Оценка качества съемки Canon EF 24-70 f/2.8 на открытой дырке

Доброго времени суток!

Недавно приобрел подержанный Canon EF 24-70 f/2.8
Сделал диагностику, в сервисе сказали, что фокусировка настроена хорошо, резкость равномерная по всему полю кадра как на дальнем, так и на ближнем конце.
Сделал тест - фотографировал альбомную страницу со штатива расстояние 2 м.

Оцените результаты. Для этого объектива нормально такое качество на открытой дырке?

Камера Canon EOS 50D

1/250 70mm вырезал только фрагменты с текстом, увеличение 300% на всех фрагментах.

f/2.8



f/3.2




f/3.5


f/4.0


f/8.0

17-55/2.8 vs 24-70L на 50D, f/2.8, парные полноразмеры

http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/sets/72157627383419431/

Да ладно 300%! Давайте 1000...

Спасибо) Но тут нет сравнения на той же мишени на закрытой диафрагме. Что сами скажете, не слишком сильно мылит мой?

Тему вы как назвали? - Оценка качества съемки Canon EF 24-70 f/2.8 на открытой дырке. Смотрите, оценивайте. Картинки с 17-55 можете пропустить.

Это болезнь подкралась не заметно похоже

Вот мой на открытой дырке.




А вообще то если тут поезгом полазить, то тут много чего монна нарыть. ;)

Замените 50д на старый 5д и тогда вопросов о резкости не будет.
Я имел такую связку и тоже резкость постоянно в голове была. Купив 5д резкости всегда с головой, иногда черезчур и это на открытой.
А вчера опять накрутил 24-70 на 50д друга и был просто удивлен разнице в картинке. Реально кроп и это стекло не пара. Меняйте на ФФ и поскорее. Увидите , что такое рисунок 5д и 24-70!

Наверное так и сделаю, просто насколько я понял, у этих объективов тоже идет разброс по качеству, вот и хотелось узнать, как мой объектив в сравнении с другими. На следующей неделе постараюсь сделать кадр с этой таблицей.

Да вы ФОТО делайте, а не кадры с таблицами. Там вы все и поймете. Вы объектив купили таблицы снимать?

Цитата:

от: Сергей Таран
Да вы ФОТО делайте, а не кадры с таблицами. Там вы все и поймете. Вы объектив купили таблицы снимать?

А я вот делал, делал фото. И вот теперь недоволен резкостью на 24 мм. Правда это после того, как глянул снимки с 24 1,4. Сижу теперь и думаю: то ли делать фото сегодня, то ли копить денежку на 24 1,4 и снимать им таблицы завтра. Ну, ради успокоения резкостного зуда.

Одно другому не помеха

Хотя для фотографирования таблиц я планирую прикупить, наверное, 135 2,0. Для газет думаю в самый раз будет 50 1,2. Что там еще снимают? А, да, кирпичные стены и батарейки. Значит для стен придётся раскошелиться на 35 1,4. Ну а вот для съёмки батареек даже не знаю, что взять.

Цитата:

от:Балбес
Хотя для фотографирования таблиц я планирую прикупить, наверное, 135 2,0. Для газет думаю в самый раз будет 50 1,2. Что там еще снимают? А, да, кирпичные стены и батарейки. Значит для стен придётся раскошелиться на 35 1,4. Ну а вот для съёмки батареек даже не знаю, что взять.

Подробнее

Так это, восимяспятый элька! Ну, для батареек то в самый раз будет...

Цитата:

от: Балбес
Ну а вот для съёмки батареек даже не знаю, что взять.

Для батареек только мануальные фиксы. Боке, пластика, духовность там и всё такое. Знакомый снимает батарейки на СФ - тоже так ничо получается.

Я тоже о нём подумал было. Да вот у меня из батареек только 4 шутки аккумуляторов для вспышки. И вот передо мной дилемма: либо прикупить батареек и 85 1,2; либо ограничится четырьмя аккумуляторами и взять чего попроще, 85 1,8, например.

Цитата:

от:super2011
Замените 50д на старый 5д и тогда вопросов о резкости не будет.
Я имел такую связку и тоже резкость постоянно в голове была. Купив 5д резкости всегда с головой, иногда черезчур и это на открытой.
А вчера опять накрутил 24-70 на 50д друга и был просто удивлен разнице в картинке. Реально кроп и это стекло не пара. Меняйте на ФФ и поскорее. Увидите , что такое рисунок 5д и 24-70!

Подробнее

Немножко не так. 50Д и это стекло не пара. Такая у 50Д "тупая" матрица. Цвета выдает изумительные, но видимо это получается в ущерб детализации. У меня это стекло было на 450Д, 50Д, сейчас на 60Д. Проблемы с резкостью и кстати автофокусом были только на 50Д. И в общем-то картинка на 50Д не сказать, чтобы совсем уж получалась мыльная, но смотрелась она как-то неестественно, с резким провалом самых мелких деталей. Попытки вытянуть детали шарпом делали картинку жесткой и все равно желаемого результата не давали. В принципе, если не загоняться на супер детализацию, а скажем печатать фотки вменяемого размера, то всё будет в шоколаде. Проблему видно только при 100% просмотре.

Цитата:

от: Nikolay Alex
Проблему видно только при 100% просмотре.

В том то и проблема многих современных фотографов: все свои творческие потуги они стараются подогнать под стопроцентный просмотр.

Цитата:

от: Балбес
А я вот делал, делал фото. И вот теперь недоволен резкостью на 24 мм...

А что не так с резкостью на 24мм?

Цитата:

от: Балбес
В том то и проблема многих современных фотографов: все свои творческие потуги они стараются подогнать под стопроцентный просмотр.

вот полностью согласен.. раньше напечатал фотку, поставил напротив окна, отошел - посмотрел, срузу видно получилось чо стоящее или нет.., а щас заморочек повыдумывали на свою голову и мучаюца..