Оцените варианты

Буквально на выходных планируется покупка Д50 Никон.
В наличии есть Никкор 24-85 и еще пару старых китовых стекол никоновских. Так же есть возможность достать практически задарма китовый объектив от Д70.
Собственно вопрос к товарищам Никонистам! Какой из двух вышеназванных объективов предпочтительней? С цифрозеркалками дело до этого не имел так что тапками не кидайте.. теорию вроде знаю :)

ПС Широкий конец не является сильно ограничивающим фактором.

Заранее спасибо за ответы!

Китовый 18-70 очень неплох!

Дык 24-85 на пленке тоже супер, вот будет тот же супер на цифре? В сомниях я и терзаниях...

на цифре он будет как 36-127,5 на пленке

Я это знаю и меня такая трансформация сильно не пугает, я редко что снимал на пленке на 24... в основном все кадры сделаны в районе 50. Так что это не сильно меня беспокоит.

Цитата:

от: Yukkanen
Дык 24-85 на пленке тоже супер, вот будет тот же супер на цифре? В сомниях я и терзаниях...

На цифре тоже хорош,лучше китового :D

Ну то что лучше сомнений нет :) там разница в цене чуть ли не трехкратная... так что все очевидно.
А вот лучше ли он штатника на Д70?

Цитата:

от: Yukkanen
Ну то что лучше сомнений нет :) там разница в цене чуть ли не трехкратная... так что все очевидно.
А вот лучше ли он штатника на Д70?

С ценой что то путаете,не имется ввиду который с дыркой 2,8,как я понял речь идет о АФ-Ске(3,5-4,5). На счет фикса сомнений нет,хуже.

Цитата:

от: Yukkanen
Так же есть возможность достать практически задарма китовый объектив от Д70.

Берите, не сомневайтесь. 18-70 - хороший объектив, отнюдь не обычная китовая "затычка". На цифре предпочтительнее будет именно он, а не 24-85.

Ну как же путаю... я до сего моменты был уверен что штатник на Д50 раза в три дешевле 24-85.. вот уж не думал что они в одну цену...
А на счет 24-85 Вы абсолютно правы, именно его я и имел в виду(NIKON AF-S 24-85mm f/3.5-4.5D ED-IF G), он кажется, сейчас тысяч девять стоит, или около того..

Цитата:

от: Ejen
Цитата:

от:Yukkanen
Так же есть возможность достать практически задарма китовый объектив от Д70.

Берите, не сомневайтесь. 18-70 - хороший объектив, отнюдь не обычная китовая "затычка". На цифре предпочтительнее будет именно он, а не 24-85.

Подробнее

Просто все таки денег надо платить все равно, а 24-85 уже давно куплен :)
Если качество у кита 70ки лучше то земноводное придется придушить, вот собственно и вопрос.. стоит платить за такую замену или нет.

Вот фоторушная цена 18-70
http://www.foto.ru/product.php?id=11362
Но вы же писали, что *практически задарма"...
Лучше всего сделать этим объективом несколько снимков, сравнить их со снимками, сделанными 24-85. И тогда уже решить вопрос о покупке-замене.

Цитата:

от: Yukkanen
Ну как же путаю... я до сего моменты был уверен что штатник на Д50 раза в три дешевле 24-85.. вот уж не думал что они в одну цену...

штатник на д50 это 18-55, штатник на д70 это 18-70

18-70 это смещенная и кропнутая схема 24-85, стоит немного меньше, по качеству немного хуже, по диапазону удобней с учетом кропа. предпочтительней 24-85 если вам не нужен широкий угол, если нужен предпочтительней 18-70

Господа спасибо всем за ответы.. первое впечатление составил.
В догонку вопрос (раз тема не умерла сразу :) ) чем на практике отличается фирменная гарантия Никон от авторизированных сервис центров? В первом случае это желтая бумажка (2 года гарантии) во втором серая или вообще любая (как правило 1 год).

Цитата:

от: di35e1
Цитата:

от:Yukkanen
Ну как же путаю... я до сего моменты был уверен что штатник на Д50 раза в три дешевле 24-85.. вот уж не думал что они в одну цену...

штатник на д50 это 18-55, штатник на д70 это 18-70

18-70 это смещенная и кропнутая схема 24-85, стоит немного меньше, по качеству немного хуже, по диапазону удобней с учетом кропа. предпочтительней 24-85 если вам не нужен широкий угол, если нужен предпочтительней 18-70

Подробнее

Спасибо.. очень обстоятельно!