Оцените, пожалуйста, тест на бек/фронт фокус

Вобщем кручу я свой новый объективчег и не могу понять, по тестам (http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/ChdDSLR/ChdDSLR_00.asp#Main05) все отлично, да вы и сами почти все видели. Но просто на глаз фигня какая-то... :(
До af-s 70-300 vr я пользовался сигмой af 70-300 apo, пока ее не продал, решил сравнить на предоконном пейзаже
Никкор 300мм, f/5.6:

Сигма 300мм, f/5.6:

70-300 даёт хорошую картинку в диапазоне 70-250, далее идёт резкое падение разрешения и рост ХА
Но всё равно он должен быть гораздо лучше, чем у вас на примере. Такое ощущение что вы фото гауссблюром обработали :D

Блюра не было... у меня еще есть неделя на обмен... может воспользоваться....
Еще тесты только с никкора снял uv-фильтр
Никкор 300мм, f/5.6:

Сигма 300мм, f/5.6:

Здрасть, вчера обсуждалась ета тема http://club.foto.ru/forum/11/337444
друг почитай

Цитата:

от: Дмитрий Е.
http://www.focustestchart.com/focus21.pdf

я тут с такой же проблемкой из другого топика. Инструкцию скачала, но сама в англ, как свинья в апельсинах, а переводчика знакомого нет :P , подскажите, как же проводить этот тест? На каком расстоянии камеру ставить и пр., Помогите, пожалуйста.

Мне кажется, объектив просто мыльный :)
А фокус - ну, может и чуть перелетает, но минимально.

Ирина, посмотрите тут: http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/ChdDSLR/ChdDSLR_00.asp#Main05

Stjarna, Вы мой экземпляр имеете ввиду или вообще аф-с 70-300 вр?

Втиснусь в тему, с позволения автора.
Хотел прикупить объектив Канон 85 f 1.8
Пострелял в магазине по мишени.
Вот такие результаты. Кто что думает, критичны ли подобные неточности в фокусировке?

судя по снимкам - приличный фронт фокус. пробовали лечить коррекцией в тушке? если в пределах 10 единиц то терпимо.
хороший экземпляр требует коррекцию в пределах 5.

Цитата:

от:eterskov
Втиснусь в тему, с позволения автора.
Хотел прикупить объектив Канон 85 f 1.8
Пострелял в магазине по мишени.
Вот такие результаты. Кто что думает, критичны ли подобные неточности в фокусировке?

Подробнее

Попробуйте поснимать людей этим объективом на f/1.8 при дневном свете без всяких мишеней, результат может различаться от ваших примеров.

у меня Кенон 100 2.0 - "брат близнец" 85 1.8.
результат на обычных снимках никак не отличается от мишени.

Свет в магазине, действительно, был не ахти. Ну вот я думаю ..., 6 мм недолета ... может еще на чем потестить? Жену фотал. Но в магазине нет времени с лупой результат просмотреть. Мишень более подробную информацию дает. Может в другом магазине посмотреть, а на этот экземпляр забить?

Цитата:

от: Nik79
судя по снимкам - приличный фронт фокус. пробовали лечить коррекцией в тушке? если в пределах 10 единиц то терпимо.
хороший экземпляр требует коррекцию в пределах 5.

Мой фотоаппарат не может такую коррекцию сделать.

по опыту работы с 100 /2 линзой... если свет совсем плохой то линза просто промахивается. но каждый раз- промахивается по-разному.
у вас четко на всех снимках примерно одинаковый недолет. ИМХО, я бы поискал другой экземпляр.

Вообще было 6 снимков. Все с подобным недолетом. Выложил просто три. Все. Для себя вопрос закрыл. Буду искать другой экземпляр.
Спасибо что откликнулись!

Цитата:

от: eterskov
Вообще было 6 снимков. Все с подобным недолетом. Выложил просто три. Все. Для себя вопрос закрыл. Буду искать другой экземпляр.
Спасибо что откликнулись!

Не спешите делать окончательные выводы по бек-фронту того или иного объектива!
Причина лжет быть банальна - свет в магазине обычно смешанный или лампы дневного света и все разные (желтые и белые) или еще хуже - энергосберегайки(!).

Оставьте залог полной стоимости объектива и выйдите с ним из магазина на улицу (можно с продовцов) и пощелкайте портретики (стационарные) на открытой, потом и посмотрите все сделанные фото, лучше взять с сбой ноут и все (прям) в магазине их и посмотреть.

Завтра так и попробую. Просто давно искал (сейчас я не в Балашихе, а в другой области). А тут завезли один экземпляр в магазин. Обрадовался было. И такая досада.
Подскажите еще, кто по кенонам в курсе. Какой должен идти в комплекте оригинальный гарантийный талон. Кеноновский.

Цитата:

от:eterskov
Завтра так и попробую. Просто давно искал (сейчас я не в Балашихе, а в другой области). А тут завезли один экземпляр в магазин. Обрадовался было. И такая досада.
Подскажите еще, кто по кенонам в курсе. Какой должен идти в комплекте оригинальный гарантийный талон. Кеноновский.

Подробнее

Вы ведь потом не таблицы будете фотографировать, а людей, верно? Поэтому на людях и проверяйте точность АФ.

Талон сейчас не так важен, как проверка на сайте Canon серийного номера изделия http://r5.canon.ru/For_Home/Product_Finder/validateserialno.aspx

Почему тут не предусмотрена кнопка "спасибо" !?
Понял. Завтра и на людях постреляю.
Про талон спросил, на случай гарантийного обращения в Кеноновский сервис.

Цитата:

от: eterskov
Про талон спросил, на случай гарантийного обращения в Кеноновский сервис.

Как должен выглядеть талон можно посмотреть здесь: http://ww2.canon.ru/service/customers.asp

Дело в том, что если наступит гарантийный случай, то сервис-центр, в первую очередь, проверит серийный номер объектива по ссылке, а уже потом будет сканировать талон. Кстати, если у вас есть возможность устанавливать программы на телефон, то рекомендую что-то вроде Barcode Scanner, то есть проверить талон можно прямо в магазине путем сканирования штрих-кода - программа выдаст зашифрованные символы, которые должны совпадать с напечатанными в талоне.