+1
+2
+3
Тема закрыта
Оцените пожалуйста мои фотографии
Всего 51 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[makin]:
Re[jurash]:
от: jurash
...что скажете про фотографии, сюжет, постановка, качество...
...стоит ли продолжать....
Скажу: не заваливайте вертикали где ни пОпадя - неприятно смотрится, потому что не оправдано.
Поменьше снимков типа одиноких невест, типа тихо сидящих на берегах прудов, типа как сестрица Алёнушка, типа как будто женишок не явился - ни гостей, ни женишка, ни обстановки свадьбы и т.п. ...
А в остальном - создаёте людЯм отличную память о радостном событии и перестаньте заниматься самоедством - "стоит - не стоит продолжать"... Вы уже ответили: вкалываете как надо и снимки оставляют людЯм память о хорошем!
Привет и успеха!
Re[Евтихий Онучин]:
от: Евтихий Онучин
Скажу: не заваливайте вертикали где ни пОпадя - неприятно смотрится, потому что не оправдано.
Согласен, эксперементирую, бывает перебарщиваю.
Поменьше снимков типа одиноких невест, типа тихо сидящих на берегах прудов, типа как сестрица Алёнушка, типа как будто женишок не явился - ни гостей, ни женишка, ни обстановки свадьбы и т.п. ...
Я старался при постановке исключить попадания постороних предметов, в т.ч. и людей.
А в остальном - создаёте людЯм отличную память о радостном событии и перестаньте заниматься самоедством - "стоит - не стоит продолжать"... Вы уже ответили: вкалываете как надо и снимки оставляют людЯм память о хорошем!
Привет и успеха!Подробнее
Спасибо!
Re[jurash]:
от: jurash
Мне как раз продавать не нравится, откуда такая уверенность? Снимать нравится, особенно репортажи на концертах, конференциях, фестивалях...
Тогда другое дело... Присоединюсь к мнению что хорошую фотографию "посторонние включения" в виде цветочков и рамочек испортят, эти архитектурные излишества нужны чтоб скрыть лажу. И возможно имеет смысл приобрести фикс, хороший, портретный.
Re[sasha_7]:
от: sasha_7
Присоединюсь к мнению что хорошую фотографию "посторонние включения" в виде цветочков и рамочек испортят, эти архитектурные излишества нужны чтоб скрыть лажу.
Согласен.
И возможно имеет смысл приобрести фикс, хороший, портретный.
Фикса не хватает, типа 50мм, особенно его f1,4, подумываю о покупке.
Re[jurash]:
Могу сказать точно, заказы у вас будут. Так , что продолжать стоит. А учиться никогда не поздно, смотрите хороших свадебных фотографов и все получиться.
Re[Кирилл Ермолаев]:
а вот я бы вас снимать свадьбу не пригласил,
честно скажу - не понравилось
особенно после прочтения этой статьи
http://www.rozov.ru/section28/item237/
честно скажу - не понравилось
особенно после прочтения этой статьи
http://www.rozov.ru/section28/item237/
Re[razor_mind]:
от: razor_mind
а вот я бы вас снимать свадьбу не пригласил,
честно скажу - не понравилось
особенно после прочтения этой статьи
http://www.rozov.ru/section28/item237/
присоеденяюсь на 100%.
Честно говоря не очень.
В Турции был. Так там в отеле фотограф гатил в сто раз лучше(но нет чтоб уж очень), может из-за того что отеле был 5+ звезд, но всеравно. Снимал на 20Д+70-200/2.8. У Вас под ником тоже что то с 2.8 виднеется.
Наверное все из-за того что у Вас 5-ка, выкиньте и купите Найкон может что-то и получиться. :D шучу
У меня на 18-200ВР напорядок резче, и красывше (но это сугубо для меня конечно). А работаю я в полиграфии в день десятки макетов вижу, так что объективность есть.
Да еще совет, про композицию надо обязательно Вам почетать и Маргулиса по Шопу (особенно про LAB книга,но только после основной его по цветокоррекции).
Нихотел никого задеть, просто поддолкнуть в нужную сторону. Сам все собираюсь начать деньги зарабатывать никак не собирусь, все так по мелочи.
Что то я разговорился, совет по сайту:
слова - "проффесиональный фотограф" сделайте как минимум относительно имени раза в полтора меньше. И текст который ниже тоже великоват.
Удачи ;)
Re[jurash]:
Ваш сайт настолько ужасен, что его можно показывать в передаче "Чрезвычайное Проишествие" на канале НТВ. Похоже на сайт конторы по производству гробов. Масса ценнейшей информации кроется в разделах "О себе" и "Главная страница", и очень, очень нужные каждому посетителю данные о текущей дате и времени (посетители у Вас сплошь алкоголики, только что вышедшие из недельного запоя, и не знающие, какое сегодня число, видимо так?)
Честно, от такого культурного шока, ни сил ни желания смотреть Ваши фотографии просто не остаётся.
Честно, от такого культурного шока, ни сил ни желания смотреть Ваши фотографии просто не остаётся.
Re[Карасёв Петька]:
Качество сайта и дизайн не просил оценивать, и так знаю что нужно переделывать полностью.
Re[jurash]:
Сайт не смотрел, а фотографии ваши - мусор.
Re[Большой Бодун]:
Если говорите что мои фотографии мусор, обоснуйте, а если нет, то не бросайтесь пустыми словами. Меня интересует объективная критика.
Re[jurash]:
от: jurash
Если говорите что мои фотографии мусор, обоснуйте, а если нет, то не бросайтесь пустыми словами. Меня интересует объективная критика.
http://jurash.ucoz.ru/photo/9-0-46
пятно от пыхи на левом плече, у меня со встроенной пыхой красивее получится + ФР слишком маленькое, видны искажения как минимум 50-70мм для такого ростового портрета надо.
http://jurash.ucoz.ru/photo/9-0-136
в целом показывает что неумеете работать в ШОПЕ, т.е. вроде да умеете, но плохо. Под старину фотку дяди заделать надо, ато очень неестественно.
http://jurash.ucoz.ru/photo/10-0-44
просто не впечатлило, или угол пошире надо. У вас там скоко - 24? на 20? мм маловато.
Я бы, если небыло бы супер ширика милиметров на 12 , панораму из 3 кадров замутил.
Да и горизонт через центр кадра проходит НЕ САЛИДНА, очень банально и заежжено. Конечно возможности всать повыше небыло понимаю, но если камни оставлять внизу так горизонт желательнее делать в верхней третей части кадра. Золотое сечении короче, правило третей, вообщем поняли.
http://jurash.ucoz.ru/photo/2-0-6
НРАВИТЬСЯ и ракурс (кривой) нравиться, только облака не такие пасмурные сделайте на заднем плане.
А то девочка радуется в пасмурную погоду неестественно, и лицо от пыхи как под солнцем она. Чуть доработать.
http://jurash.ucoz.ru/photo/4-0-15
РЕЗКОСТИ не вижу, а это ж ПЯТЕРОЧКА! :P :x
http://jurash.ucoz.ru/photo/4-0-122
темновато на полступени проявить.
http://jurash.ucoz.ru/photo/4-0-23
косоглазый какой-то. Не чувак нормальный, сфоткано как то,ракурс не тот, или время не то. Может на секунду позно сфотали.
http://jurash.ucoz.ru/photo/4-0-20
чуть крупнее, если там 40мм ЭФР то надо было на 50-60 фотать. И РЕЗКОСТЬ - ? :x невижу
http://jurash.ucoz.ru/photo/3-0-141
с небом лажа КОУКИН квадратный надо бы применять.
Или с РАВА на худой конец на полступени НЕБЦО потяните, а то дырки какие то. И контраста выборочно наложить бы было неплохо.
http://jurash.ucoz.ru/photo/3-0-146
НОРМАЛЬНО, только платье улетело в 0.
у Вас же насадка на глове у пыхи есть, как тут:
http://tovarnadom.com.ua/product_info.php?cPath=196&products_id=2428
где ПЛАТЬЕ?
И еще в ШОПЕ - Ctrl+J, потом аншарп маск этак 100ед. на радиус 1-1.3.Маску создаете, и белым проявляейте зону резкости. А то как то все нерезко несовсем понятно куда смотреть. А при уменьшении шарпить надо, это любой спец по Шопу знает.
Про ШОП пишу потому что вы уж очень сильно им злоупотребляете, а не преображаете свои фотографии.
Re[FreeSTYLE]:
спасибо за критику :) совсем другое дело, учимся. А фотошоп у меня жена осваивает, это ее творчество, у меня усидчивости не хватает.... :)
Re[jurash]:
от: jurash
спасибо за критику :) совсем другое дело, учимся. А фотошоп у меня жена осваивает, это ее творчество, у меня усидчивости не хватает.... :)
пусть учится, Маргулиса возьмите ей.
По ЛАБу у нас в КИЕВЕ стоит 80 баксов.
По цветокоррекции 60 баксов.
Непожалейте купите, и про композицию раскажите, а то неправильным кадрированием гениальный кадр можна убить.
УДАЧИ
Re[FreeSTYLE]:
Добавил коллажей, с последней свадьбы, зацените, есть у меня прогресс? :)
Re[jurash]:
продалжайте этим заниматся !вамже это нравится!мне тоже ненравятся калажи такого плана причём не именно ваши а вообше....если хотите действительно обосновоной критики а не в основном пустозвонства ищите через инет настояших профи и мастеров своего дело(для меня проффессионал это в первую очередь нетот человек который зарабатывает этим бабки ,а тот кто действительно знает доскнально проффесию и имеет своё художественное и творческое ведение) ,сейчас найти их контакты достаточно легко,и просите у них критики.
Re[jurash]:
Фотографии-фотографии...
Профессиональный фотограф определяется тем, какой у него фотик на портрете.
У вас объективчик правильный. И вспышечка увесистая.
Что и как вы наснимаете - интересует разве что всяких пижонов, которым денег на большой объектив не хватает.
Профессиональный фотограф определяется тем, какой у него фотик на портрете.
У вас объективчик правильный. И вспышечка увесистая.
Что и как вы наснимаете - интересует разве что всяких пижонов, которым денег на большой объектив не хватает.
Re[jurash]:
Мне вот не нравятся вот всякие эти рамочки,фото в фото, замутнения какие-то,пазлы... Вот! Но есть такие люди которые от таких ,,штучек,, пищят :D Так что главное что бы молодым нравилось. Что непосредственно самих фото,то если чесно видел получше
А вообще jurash,главное что бы занятие нравилось! Если нравиться,продолжайте этим заниматься,набирайтесь опыта,раздвигайте видинее мира и всё будет хорошо! :D
Re[jurash]:
Недостатки на фото в целом уже указали.
Я бы посоветовал потихоньку самому осваивать фотошоп или проводить профбеседу с женой. Видение женщин довольно своеобразно и зачастую сваливается в излишнюю оформительность фото. По поводу наклона камеры при фотографировании - надо, чтобы было понятно, что это задумка такая(наклон), может еще сильнее повернуть, а у вас то ли наклон специально, то ли второпях неусмотрел.
Я бы посоветовал потихоньку самому осваивать фотошоп или проводить профбеседу с женой. Видение женщин довольно своеобразно и зачастую сваливается в излишнюю оформительность фото. По поводу наклона камеры при фотографировании - надо, чтобы было понятно, что это задумка такая(наклон), может еще сильнее повернуть, а у вас то ли наклон специально, то ли второпях неусмотрел.
