Тема закрыта

Оцените пожалуйста мои фотографии

Всего 51 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[makin]:
+1
+2
+3
Re[jurash]:
Цитата:
от: jurash
...что скажете про фотографии, сюжет, постановка, качество...
...стоит ли продолжать....

Скажу: не заваливайте вертикали где ни пОпадя - неприятно смотрится, потому что не оправдано.
Поменьше снимков типа одиноких невест, типа тихо сидящих на берегах прудов, типа как сестрица Алёнушка, типа как будто женишок не явился - ни гостей, ни женишка, ни обстановки свадьбы и т.п. ...
А в остальном - создаёте людЯм отличную память о радостном событии и перестаньте заниматься самоедством - "стоит - не стоит продолжать"... Вы уже ответили: вкалываете как надо и снимки оставляют людЯм память о хорошем!
Привет и успеха!
Re[Евтихий Онучин]:
Цитата:
от: Евтихий Онучин
Скажу: не заваливайте вертикали где ни пОпадя - неприятно смотрится, потому что не оправдано.

Согласен, эксперементирую, бывает перебарщиваю.
Цитата:
Поменьше снимков типа одиноких невест, типа тихо сидящих на берегах прудов, типа как сестрица Алёнушка, типа как будто женишок не явился - ни гостей, ни женишка, ни обстановки свадьбы и т.п. ...

Я старался при постановке исключить попадания постороних предметов, в т.ч. и людей.
Цитата:

А в остальном - создаёте людЯм отличную память о радостном событии и перестаньте заниматься самоедством - "стоит - не стоит продолжать"... Вы уже ответили: вкалываете как надо и снимки оставляют людЯм память о хорошем!
Привет и успеха!

Подробнее

Спасибо!
Re[jurash]:
Цитата:
от: jurash
Мне как раз продавать не нравится, откуда такая уверенность? Снимать нравится, особенно репортажи на концертах, конференциях, фестивалях...

Тогда другое дело... Присоединюсь к мнению что хорошую фотографию "посторонние включения" в виде цветочков и рамочек испортят, эти архитектурные излишества нужны чтоб скрыть лажу. И возможно имеет смысл приобрести фикс, хороший, портретный.
Re[sasha_7]:
Цитата:
от: sasha_7
Присоединюсь к мнению что хорошую фотографию "посторонние включения" в виде цветочков и рамочек испортят, эти архитектурные излишества нужны чтоб скрыть лажу.

Согласен.
Цитата:
И возможно имеет смысл приобрести фикс, хороший, портретный.

Фикса не хватает, типа 50мм, особенно его f1,4, подумываю о покупке.
Re[jurash]:
Могу сказать точно, заказы у вас будут. Так , что продолжать стоит. А учиться никогда не поздно, смотрите хороших свадебных фотографов и все получиться.
Re[Кирилл Ермолаев]:
а вот я бы вас снимать свадьбу не пригласил,
честно скажу - не понравилось
особенно после прочтения этой статьи
http://www.rozov.ru/section28/item237/


Re[razor_mind]:
Цитата:
от: razor_mind
а вот я бы вас снимать свадьбу не пригласил,
честно скажу - не понравилось
особенно после прочтения этой статьи
http://www.rozov.ru/section28/item237/


присоеденяюсь на 100%.
Честно говоря не очень.

В Турции был. Так там в отеле фотограф гатил в сто раз лучше(но нет чтоб уж очень), может из-за того что отеле был 5+ звезд, но всеравно. Снимал на 20Д+70-200/2.8. У Вас под ником тоже что то с 2.8 виднеется.
Наверное все из-за того что у Вас 5-ка, выкиньте и купите Найкон может что-то и получиться. :D шучу

У меня на 18-200ВР напорядок резче, и красывше (но это сугубо для меня конечно). А работаю я в полиграфии в день десятки макетов вижу, так что объективность есть.


Да еще совет, про композицию надо обязательно Вам почетать и Маргулиса по Шопу (особенно про LAB книга,но только после основной его по цветокоррекции).


Нихотел никого задеть, просто поддолкнуть в нужную сторону. Сам все собираюсь начать деньги зарабатывать никак не собирусь, все так по мелочи.

Что то я разговорился, совет по сайту:
слова - "проффесиональный фотограф" сделайте как минимум относительно имени раза в полтора меньше. И текст который ниже тоже великоват.

Удачи ;)
Re[jurash]:
Ваш сайт настолько ужасен, что его можно показывать в передаче "Чрезвычайное Проишествие" на канале НТВ. Похоже на сайт конторы по производству гробов. Масса ценнейшей информации кроется в разделах "О себе" и "Главная страница", и очень, очень нужные каждому посетителю данные о текущей дате и времени (посетители у Вас сплошь алкоголики, только что вышедшие из недельного запоя, и не знающие, какое сегодня число, видимо так?)

Честно, от такого культурного шока, ни сил ни желания смотреть Ваши фотографии просто не остаётся.
Re[Карасёв Петька]:
Качество сайта и дизайн не просил оценивать, и так знаю что нужно переделывать полностью.
Re[jurash]:
Сайт не смотрел, а фотографии ваши - мусор.
Re[Большой Бодун]:
Если говорите что мои фотографии мусор, обоснуйте, а если нет, то не бросайтесь пустыми словами. Меня интересует объективная критика.
Re[jurash]:
Цитата:
от: jurash
Если говорите что мои фотографии мусор, обоснуйте, а если нет, то не бросайтесь пустыми словами. Меня интересует объективная критика.


http://jurash.ucoz.ru/photo/9-0-46
пятно от пыхи на левом плече, у меня со встроенной пыхой красивее получится + ФР слишком маленькое, видны искажения как минимум 50-70мм для такого ростового портрета надо.

http://jurash.ucoz.ru/photo/9-0-136
в целом показывает что неумеете работать в ШОПЕ, т.е. вроде да умеете, но плохо. Под старину фотку дяди заделать надо, ато очень неестественно.

http://jurash.ucoz.ru/photo/10-0-44
просто не впечатлило, или угол пошире надо. У вас там скоко - 24? на 20? мм маловато.
Я бы, если небыло бы супер ширика милиметров на 12 , панораму из 3 кадров замутил.
Да и горизонт через центр кадра проходит НЕ САЛИДНА, очень банально и заежжено. Конечно возможности всать повыше небыло понимаю, но если камни оставлять внизу так горизонт желательнее делать в верхней третей части кадра. Золотое сечении короче, правило третей, вообщем поняли.


http://jurash.ucoz.ru/photo/2-0-6
НРАВИТЬСЯ и ракурс (кривой) нравиться, только облака не такие пасмурные сделайте на заднем плане.
А то девочка радуется в пасмурную погоду неестественно, и лицо от пыхи как под солнцем она. Чуть доработать.

http://jurash.ucoz.ru/photo/4-0-15
РЕЗКОСТИ не вижу, а это ж ПЯТЕРОЧКА! :P :x

http://jurash.ucoz.ru/photo/4-0-122
темновато на полступени проявить.

http://jurash.ucoz.ru/photo/4-0-23
косоглазый какой-то. Не чувак нормальный, сфоткано как то,ракурс не тот, или время не то. Может на секунду позно сфотали.

http://jurash.ucoz.ru/photo/4-0-20
чуть крупнее, если там 40мм ЭФР то надо было на 50-60 фотать. И РЕЗКОСТЬ - ? :x невижу

http://jurash.ucoz.ru/photo/3-0-141
с небом лажа КОУКИН квадратный надо бы применять.
Или с РАВА на худой конец на полступени НЕБЦО потяните, а то дырки какие то. И контраста выборочно наложить бы было неплохо.

http://jurash.ucoz.ru/photo/3-0-146
НОРМАЛЬНО, только платье улетело в 0.
у Вас же насадка на глове у пыхи есть, как тут:
http://tovarnadom.com.ua/product_info.php?cPath=196&products_id=2428

где ПЛАТЬЕ? :x


И еще в ШОПЕ - Ctrl+J, потом аншарп маск этак 100ед. на радиус 1-1.3.Маску создаете, и белым проявляейте зону резкости. А то как то все нерезко несовсем понятно куда смотреть. А при уменьшении шарпить надо, это любой спец по Шопу знает.


Про ШОП пишу потому что вы уж очень сильно им злоупотребляете, а не преображаете свои фотографии.
Re[FreeSTYLE]:
спасибо за критику :) совсем другое дело, учимся. А фотошоп у меня жена осваивает, это ее творчество, у меня усидчивости не хватает.... :)
Re[jurash]:
Цитата:
от: jurash
спасибо за критику :) совсем другое дело, учимся. А фотошоп у меня жена осваивает, это ее творчество, у меня усидчивости не хватает.... :)


пусть учится, Маргулиса возьмите ей.

По ЛАБу у нас в КИЕВЕ стоит 80 баксов.
По цветокоррекции 60 баксов.
Непожалейте купите, и про композицию раскажите, а то неправильным кадрированием гениальный кадр можна убить.


УДАЧИ
Re[FreeSTYLE]:
Добавил коллажей, с последней свадьбы, зацените, есть у меня прогресс? :)
Re[jurash]:
продалжайте этим заниматся !вамже это нравится!мне тоже ненравятся калажи такого плана причём не именно ваши а вообше....если хотите действительно обосновоной критики а не в основном пустозвонства ищите через инет настояших профи и мастеров своего дело(для меня проффессионал это в первую очередь нетот человек который зарабатывает этим бабки ,а тот кто действительно знает доскнально проффесию и имеет своё художественное и творческое ведение) ,сейчас найти их контакты достаточно легко,и просите у них критики.
Re[jurash]:
Фотографии-фотографии...
Профессиональный фотограф определяется тем, какой у него фотик на портрете.
У вас объективчик правильный. И вспышечка увесистая.
Что и как вы наснимаете - интересует разве что всяких пижонов, которым денег на большой объектив не хватает.
Re[jurash]:
Мне вот не нравятся вот всякие эти рамочки,фото в фото, замутнения какие-то,пазлы... Вот! Но есть такие люди которые от таких ,,штучек,, пищят :D Так что главное что бы молодым нравилось. Что непосредственно самих фото,то если чесно видел получше А вообще jurash,главное что бы занятие нравилось! Если нравиться,продолжайте этим заниматься,набирайтесь опыта,раздвигайте видинее мира и всё будет хорошо! :D
Re[jurash]:
Недостатки на фото в целом уже указали.
Я бы посоветовал потихоньку самому осваивать фотошоп или проводить профбеседу с женой. Видение женщин довольно своеобразно и зачастую сваливается в излишнюю оформительность фото. По поводу наклона камеры при фотографировании - надо, чтобы было понятно, что это задумка такая(наклон), может еще сильнее повернуть, а у вас то ли наклон специально, то ли второпях неусмотрел.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.