оцените обьектив Sigma 15-30mm F3.5-4.5 EX Aspherical DG DF
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
нормальный обьектив, на кропанутых Дслр вообще не имеет конкурентов, качество лучше чем сигма 17-35, дисторсия исправлена, из минусов только его размеры и фильтры только сзади
[quote:b4a47ffe65="Anonym"][quote:b4a47ffe65="Ivan"]... из минусов только его размеры и фильтры только сзади[/quote:b4a47ffe65]
... или от 20 спереди.[/quote:b4a47ffe65]
каким таким образом? вы етот обьектив видели? е него то и резьбы то нет, 15 на полный то кадр?!
... или от 20 спереди.[/quote:b4a47ffe65]
каким таким образом? вы етот обьектив видели? е него то и резьбы то нет, 15 на полный то кадр?!
А еще жуткое мыло и искажение цвета. Также очень любит ловить зайчиков, работает как трактор. Счастью после избавления и перехода на родной 17-40 4L не было и нет предела :)
[quote:3dd72478b6="Anonym"][quote:3dd72478b6="Ivan"]... из минусов только его размеры и фильтры только сзади[/quote:3dd72478b6]
... или от 20 спереди.[/quote:3dd72478b6]
каким таким образом? вы етот обьектив видели? е него то и резьбы то нет, 15 на полный то кадр?!
... или от 20 спереди.[/quote:3dd72478b6]
каким таким образом? вы етот обьектив видели? е него то и резьбы то нет, 15 на полный то кадр?!
Скат!
Ну уронили тебе при доставке в Оренбург!
Что теперь - на каждом углу об этом "верещать"?
У сотрудника на этой неделе чи-сет горел ярким пламенем, что теперь - интел - "дерьмо"?
Ну уронили тебе при доставке в Оренбург!
Что теперь - на каждом углу об этом "верещать"?
У сотрудника на этой неделе чи-сет горел ярким пламенем, что теперь - интел - "дерьмо"?
[quote:6c1faa2102="Ivan"][quote:6c1faa2102="Anonym"][quote:6c1faa2102="Ivan"]... из минусов только его размеры и фильтры только сзади[/quote:6c1faa2102]
... или от 20 спереди.[/quote:6c1faa2102]
каким таким образом? вы етот обьектив видели? е него то и резьбы то нет, 15 на полный то кадр?![/quote:6c1faa2102]
Резьба в бленде.Я же сказал от 20мм,а объектив у меня есть.
... или от 20 спереди.[/quote:6c1faa2102]
каким таким образом? вы етот обьектив видели? е него то и резьбы то нет, 15 на полный то кадр?![/quote:6c1faa2102]
Резьба в бленде.Я же сказал от 20мм,а объектив у меня есть.
Резьба в бленде.Я же сказал от 20мм,а объектив у меня есть.[/quote]
на 1Д не было проблем, там на сьемной бленде 82я резьба, а вот полный кадр, на эти "рожки "ничего же не приделать, все лезет в кадр на широком углу(угле)
на 1Д не было проблем, там на сьемной бленде 82я резьба, а вот полный кадр, на эти "рожки "ничего же не приделать, все лезет в кадр на широком углу(угле)
[quote:12db965fc8="Профессор"]Скат!
Ну уронили тебе при доставке в Оренбург!
Что теперь - на каждом углу об этом "верещать"?
У сотрудника на этой неделе чи-сет горел ярким пламенем, что теперь - интел - "дерьмо"?[/quote:12db965fc8]
Я все беру в Москве в приличных местах и с гарантией. Предварительно провожу маркетинговое исследование местных и забугорских источников, что поделаешь образование вторая привычка :)
Но допускаю что это был такой экземляр немного более отстойный чем остальные, но мне от этого не легче. Да и не я один сталкивался с сигмой :)
Вот 105макро мне вообщем то понравился, но я готов был взять его не дороже 250 баксов, что бы выбросить было не жалко, но не отдали гады. Лучше уж на родную сотку разориться, она по любому лучше на порядок.
Но сигму брать конечно можно, тут цена зачастую решает, но тестить надо тщательно, и брать с гарантией что бы вернуть.
Ну уронили тебе при доставке в Оренбург!
Что теперь - на каждом углу об этом "верещать"?
У сотрудника на этой неделе чи-сет горел ярким пламенем, что теперь - интел - "дерьмо"?[/quote:12db965fc8]
Я все беру в Москве в приличных местах и с гарантией. Предварительно провожу маркетинговое исследование местных и забугорских источников, что поделаешь образование вторая привычка :)
Но допускаю что это был такой экземляр немного более отстойный чем остальные, но мне от этого не легче. Да и не я один сталкивался с сигмой :)
Вот 105макро мне вообщем то понравился, но я готов был взять его не дороже 250 баксов, что бы выбросить было не жалко, но не отдали гады. Лучше уж на родную сотку разориться, она по любому лучше на порядок.
Но сигму брать конечно можно, тут цена зачастую решает, но тестить надо тщательно, и брать с гарантией что бы вернуть.
Скат!
Специально для таких , как Вы, на среднем формате есть статья по объективам для хасселя, и что хассель делает, чтобы у них по сранению с другими фирмами "выглядело" хорошо!
Что касается сигмы - то это на сегодняшний день единственный "японский " производитель фототехники!
При этом - все кто тестит их объективы берут первопопавшиеся!
15-30 - это на сегодняшний день лучший из широкоугольников ( если только не уронили ) - он даже лучше хваленого 16-35 от канона !
Да конструктив похуже, ну и что?
Или все тут деньги на фото зарабатывают!
К слову, все мои знакомые, которые деньги на фото зарабатывают ( 15 дол. с носа на групповой фото человек 200 -такса такая ) используют вообще солигор!
Специально для таких , как Вы, на среднем формате есть статья по объективам для хасселя, и что хассель делает, чтобы у них по сранению с другими фирмами "выглядело" хорошо!
Что касается сигмы - то это на сегодняшний день единственный "японский " производитель фототехники!
При этом - все кто тестит их объективы берут первопопавшиеся!
15-30 - это на сегодняшний день лучший из широкоугольников ( если только не уронили ) - он даже лучше хваленого 16-35 от канона !
Да конструктив похуже, ну и что?
Или все тут деньги на фото зарабатывают!
К слову, все мои знакомые, которые деньги на фото зарабатывают ( 15 дол. с носа на групповой фото человек 200 -такса такая ) используют вообще солигор!
К слову, все мои знакомые, которые деньги на фото зарабатывают ( 15 дол. с носа на групповой фото человек 200 -такса такая ) используют вообще солигор![/quote]
за 15 уёв только зольгором и колбасить:)
за 15 уёв только зольгором и колбасить:)
[quote:3522dd9c09="Профессор"]Скат!
Специально для таких , как Вы, на среднем формате есть статья по объективам для хасселя, и что хассель делает, чтобы у них по сранению с другими фирмами "выглядело" хорошо!
[i:3522dd9c09][b:3522dd9c09]На среднем формате это не для меня :)[/b:3522dd9c09][/i:3522dd9c09]
Что касается сигмы - то это на сегодняшний день единственный "японский " производитель фототехники!
[i:3522dd9c09][b:3522dd9c09]Тут я абсолютно уверен что это ваше заявление есть глубочайшее заблуждение, причины которого непонятны.[/b:3522dd9c09][/i:3522dd9c09]
При этом - все кто тестит их объективы берут первопопавшиеся!
[i:3522dd9c09][b:3522dd9c09]Даже если среди сигмовских стекол попадаються хорошие и очень хорошие, я не готов тестить их кучками, да и нет у нас особо большого выбора, по мне лучше взять родной, можно вообще не разворачивая упаковки и спокойно пользоваться.[/b:3522dd9c09][/i:3522dd9c09]
15-30 - это на сегодняшний день лучший из широкоугольников ( если только не уронили ) - он даже лучше хваленого 16-35 от канона !
[i:3522dd9c09][b:3522dd9c09]То что он лучший за свою цену я и не спорю, с кэнонским он конечно рядом не валялся, причем ни по одному параметру.[/b:3522dd9c09][/i:3522dd9c09]
Да конструктив похуже, ну и что?
[i:3522dd9c09][b:3522dd9c09]Конструктив как раз у него вовсе неплох, выглядит солидно и качественно, мотор шумноват, но достаточно быстрый, на уровне EF28-135, только громче в разы, трещетка вообщем. Но это не всех напрягает, можно смириться.
То что мой был абсолютно новым и не контуженым я абсолютно уверен. Да и на искажение цвета это никак не может повлиять.
А то что мылил страшно, то не знаю, может у него несовместимость с цифровым 10D проявилась, а на пленке будет все ОК. Может быть, не знаю. Но говорю только то что имею.
А зайчиков он действительно ловит по страшному, достаточно солнцу приблизиться к границе кадра, и все, куча бликов, падение контраста. И бленда ему не помогает.
Мой новый 17-40 4L снимает солнце в кадре без бликов вообще.
А гиморой с фильтрами. То ли дело родной, фильтры на 72 любые. Взял B+W CircularPol MRC, B+W UV MRC и балдею.
Вот примерчик полярика http://club.foto.ru/gallery/?work_id=109133&u_id=4368&sort=t[/b:3522dd9c09][/i:3522dd9c09]
Или все тут деньги на фото зарабатывают!
[i:3522dd9c09][b:3522dd9c09]Этот намек устарел, когда у меня был никон 5700, меня сотрудником фирмы никон обзывали :)
Я маркетолог, но совсем в другой отрасли. Другое дело я всегда говорю (стараюсь по крайней мере) только то что знаю сам или читал в авторитетных источниках и свой выбор делаю всегда после большого маркетингового исследования всех доступных источников. Чем всегда рад поделиться с коллегами :)[/b:3522dd9c09][/i:3522dd9c09]
К слову, все мои знакомые, которые деньги на фото зарабатывают ( 15 дол. с носа на групповой фото человек 200 -такса такая ) используют вообще солигор!
[i:3522dd9c09][b:3522dd9c09]Почему нет? Если клиента устраивает пусть хоть мыльницей снимают и по $100 с каждого берут.[/b:3522dd9c09][/i:3522dd9c09]
[/quote:3522dd9c09]
Специально для таких , как Вы, на среднем формате есть статья по объективам для хасселя, и что хассель делает, чтобы у них по сранению с другими фирмами "выглядело" хорошо!
[i:3522dd9c09][b:3522dd9c09]На среднем формате это не для меня :)[/b:3522dd9c09][/i:3522dd9c09]
Что касается сигмы - то это на сегодняшний день единственный "японский " производитель фототехники!
[i:3522dd9c09][b:3522dd9c09]Тут я абсолютно уверен что это ваше заявление есть глубочайшее заблуждение, причины которого непонятны.[/b:3522dd9c09][/i:3522dd9c09]
При этом - все кто тестит их объективы берут первопопавшиеся!
[i:3522dd9c09][b:3522dd9c09]Даже если среди сигмовских стекол попадаються хорошие и очень хорошие, я не готов тестить их кучками, да и нет у нас особо большого выбора, по мне лучше взять родной, можно вообще не разворачивая упаковки и спокойно пользоваться.[/b:3522dd9c09][/i:3522dd9c09]
15-30 - это на сегодняшний день лучший из широкоугольников ( если только не уронили ) - он даже лучше хваленого 16-35 от канона !
[i:3522dd9c09][b:3522dd9c09]То что он лучший за свою цену я и не спорю, с кэнонским он конечно рядом не валялся, причем ни по одному параметру.[/b:3522dd9c09][/i:3522dd9c09]
Да конструктив похуже, ну и что?
[i:3522dd9c09][b:3522dd9c09]Конструктив как раз у него вовсе неплох, выглядит солидно и качественно, мотор шумноват, но достаточно быстрый, на уровне EF28-135, только громче в разы, трещетка вообщем. Но это не всех напрягает, можно смириться.
То что мой был абсолютно новым и не контуженым я абсолютно уверен. Да и на искажение цвета это никак не может повлиять.
А то что мылил страшно, то не знаю, может у него несовместимость с цифровым 10D проявилась, а на пленке будет все ОК. Может быть, не знаю. Но говорю только то что имею.
А зайчиков он действительно ловит по страшному, достаточно солнцу приблизиться к границе кадра, и все, куча бликов, падение контраста. И бленда ему не помогает.
Мой новый 17-40 4L снимает солнце в кадре без бликов вообще.
А гиморой с фильтрами. То ли дело родной, фильтры на 72 любые. Взял B+W CircularPol MRC, B+W UV MRC и балдею.
Вот примерчик полярика http://club.foto.ru/gallery/?work_id=109133&u_id=4368&sort=t[/b:3522dd9c09][/i:3522dd9c09]
Или все тут деньги на фото зарабатывают!
[i:3522dd9c09][b:3522dd9c09]Этот намек устарел, когда у меня был никон 5700, меня сотрудником фирмы никон обзывали :)
Я маркетолог, но совсем в другой отрасли. Другое дело я всегда говорю (стараюсь по крайней мере) только то что знаю сам или читал в авторитетных источниках и свой выбор делаю всегда после большого маркетингового исследования всех доступных источников. Чем всегда рад поделиться с коллегами :)[/b:3522dd9c09][/i:3522dd9c09]
К слову, все мои знакомые, которые деньги на фото зарабатывают ( 15 дол. с носа на групповой фото человек 200 -такса такая ) используют вообще солигор!
[i:3522dd9c09][b:3522dd9c09]Почему нет? Если клиента устраивает пусть хоть мыльницей снимают и по $100 с каждого берут.[/b:3522dd9c09][/i:3522dd9c09]
[/quote:3522dd9c09]
Тов.Скат!
Лично у меня нет никакого заблуждения ни в чем!
Есть реальность!
Как говорится 80 процентов качества - это 20 , а то и меньше процентов денег!
Остальная маленькая добавка - это 80,а то и больше процентов денег!
Вопрос ? Вам это надо?
Берем, например, немецкий тест на этом сайте , смотрим ранжир по оптическому качеству: (новости 30.07.02)
1. лейка 21-35 83 из 100
2.сигма 15-30 80 из 100
3. цейс 17-35 80 из 100
4. канон 16-35 78 из 100
5. сигма 20-40 78 из 100
Нисколько не сомневаюсь, что так и есть!
Даже если Вам не нравится по засветке в углу кадра - ну и что?
Сам хорошо знаю, что у Сигмы похуже покрытие, по виду меньше слоев - синенькое такое!
По поводу Ваших сомнений, что сигма это ед. оставшийся японский производитель!
Не понимаю , откуда это берется - или опять все вокруг врут!
Это написано на сайте сигмы - это у них принципиальная позиция - ничего не делать за пределами японии!
Вопрос ? Правильная ли позиция? Не знаю?
Но то, что еще 10 лет назад у сигмы вообще не было никаких нормальных объективов - это факт!
А сейчас того и гляди , что у остальных производителей не окажется нормальных объективов!
Вот впихнет сигма куосеровские движки во все объективы, как это уже сделал канон! вообще будет красота! А так некоторые жужжат, да и шестеренки ломаются, опять таки пассик растягивается!
Да в догонку!
Если Вы считает, что картинка на а4 должна стоить 20 тыс. дол, то конечно можно и какую-то эльку купить!
А приятели считают, что такая картинка стоит всего 3 тыс. - и солигор сойдет! Главное людям нравится!
Лично у меня нет никакого заблуждения ни в чем!
Есть реальность!
Как говорится 80 процентов качества - это 20 , а то и меньше процентов денег!
Остальная маленькая добавка - это 80,а то и больше процентов денег!
Вопрос ? Вам это надо?
Берем, например, немецкий тест на этом сайте , смотрим ранжир по оптическому качеству: (новости 30.07.02)
1. лейка 21-35 83 из 100
2.сигма 15-30 80 из 100
3. цейс 17-35 80 из 100
4. канон 16-35 78 из 100
5. сигма 20-40 78 из 100
Нисколько не сомневаюсь, что так и есть!
Даже если Вам не нравится по засветке в углу кадра - ну и что?
Сам хорошо знаю, что у Сигмы похуже покрытие, по виду меньше слоев - синенькое такое!
По поводу Ваших сомнений, что сигма это ед. оставшийся японский производитель!
Не понимаю , откуда это берется - или опять все вокруг врут!
Это написано на сайте сигмы - это у них принципиальная позиция - ничего не делать за пределами японии!
Вопрос ? Правильная ли позиция? Не знаю?
Но то, что еще 10 лет назад у сигмы вообще не было никаких нормальных объективов - это факт!
А сейчас того и гляди , что у остальных производителей не окажется нормальных объективов!
Вот впихнет сигма куосеровские движки во все объективы, как это уже сделал канон! вообще будет красота! А так некоторые жужжат, да и шестеренки ломаются, опять таки пассик растягивается!
Да в догонку!
Если Вы считает, что картинка на а4 должна стоить 20 тыс. дол, то конечно можно и какую-то эльку купить!
А приятели считают, что такая картинка стоит всего 3 тыс. - и солигор сойдет! Главное людям нравится!
Ладно, уговорили!
Пойду продам L-ку, возьму обратно сигму, сдачу пропью :)
Даешь новый лозунг: "Эльки нафиг, солигор рулез форева!!!" :)
(А как же иначе, только с солигором дают 15 баксов на/в рыло).
Пойду продам L-ку, возьму обратно сигму, сдачу пропью :)
Даешь новый лозунг: "Эльки нафиг, солигор рулез форева!!!" :)
(А как же иначе, только с солигором дают 15 баксов на/в рыло).
