Оцените наборы для новичка

Уважаемые профи; какой набор из представленных будет лучше?
-1100д+18-135(stm)+SPEEDLITE 600 EX RT
-1100д+17-55\2.8+Speedlite 430EX II

Что планирую фотографировать? Как новичек наверно все подряд ( архитектура, пейзаж, тревел, и самое главное - в помещении где мало света ( школьные мероприятия у ребенка)). Здесь на форуме была высказана мысль, что вспышку надо брать мах мощную, которую можно позволить. В связи с этим насколько уместна топовая вспышка на начальной зеркалке. Понимаю что светосила вспышку не заменяет. С помощью какого набора можно получить более качественное фото?

Цитата:

от: Surgeri
Уважаемые профи; какой набор из представленных будет лучше?
-1100д+18-135(stm)+SPEEDLITE 600 EX RT
-1100д+17-55\2.8+Speedlite 430EX II

Второй, одназначно! Если для дома,для семьи, то мощная вспышка не нужна...
А самый лучший объектив для кропа, не заменит ни одна вспышка!

1100д+17-55\2.8+Speedlite 430EX II


17-55 не дороговато ли?

Цитата:

от: Pahello
Второй, одназначно! Если для дома,для семьи, то мощная вспышка не нужна...

Но вспышка будет довольно часто использоваться вне дома. В школе разные праздники, зал большой; потолки 4 метра, снимать буду иногда метров с 15. Хватит ли отраженного света в потолок у 430-й? Как говорят света много не бывает.

Родной 17-55/2.8 можете смело менять на аналог от Сигмы и на остаток увеличьте бюджет на тушку, хотя бы до хххД Лучше 60Д. Вспышку берите, очень нужная вещь! И вспышку можете купить помощнее Сигма 610 супер, она и чуть дешевле родной 430 но мощнее чуток.

Цитата:

от: modus2000
1100д+17-55\2.8+Speedlite 430EX II


17-55 не дороговато ли?

Дорого. Но у кенона это лучший объектив на кроп. Вроде на форуме говорили, что лучше вложиться в оптику, а тушку на сдачу. :D
Со сторонними производителями оптики и вспышек связываться не хочу.

Цитата:

от:Surgeri
Но вспышка будет довольно часто использоваться вне дома. В школе разные праздники, зал большой; потолки 4 метра, снимать буду иногда метров с 15. Хватит ли отраженного света в потолок у 430-й? Как говорят света много не бывает.

Подробнее

для съёмки с 15 м объектив с 55мм "короткий"

а за цену 17-55 2.8 можно взять 2 стекла

18-135 для всего
canon 50 1.8 для портретов

Цитата:

от: Surgeri
Дорого. Но у кенона это лучший объектив на кроп. Вроде на форуме говорили, что лучше вложиться в оптику, а тушку на сдачу. :D
Со сторонними производителями оптики и вспышек связываться не хочу.

дорогое светлое стекло зум оправдывает себя ну если ну совсем никак нет возможности менять стёкла.
например поход на байдарке - и портрет охота и лес вокруг

а в быту гораздо лучше и дешевле иметь отдельно портретник и отдельно зум для всякой фигни

Цитата:

от: Surgeri
Дорого. Но у кенона это лучший объектив на кроп. Вроде на форуме говорили, что лучше вложиться в оптику, а тушку на сдачу.

На форуме много чего говорят, но Я из собственного опыта Вам говорю, не стоит бояться сторонних производителей, только покупать нужно в нормальных магазинах, торгующими белым товаром.

Цитата:

от: modus2000
для съёмки с 15 м объектив с 55мм "короткий"

а за цену 17-55 2.8 можно взять 2 стекла

18-135 для всего
canon 50 1.8 для портретов

Тоже об этом думал. При наличии 18-135 и 430-й достаточно ли будкт света при указанных параметрах помещения, или вспышку взять 600-ю?

я думаю и встроенной пыхи хватит легко

пыхать в потолок это дилетанство, не слушайте таких советов :)

600я пыха - сбивать с ног футболистов на поле сидя на трибуне

Цитата:

от:modus2000
я думаю и встроенной пыхи хватит легко

пыхать в потолок это дилетанство, не слушайте таких советов :)

600я пыха - сбивать с ног футболистов на поле сидя на трибуне

Подробнее

А куда надо пыхать? Не понял шутку в последней фразе- что не так в 600-й?

Цитата:

от: Surgeri
Не понял шутку в последней фразе- что не так в 600-й?

Типа, очень мощная вспышка. Но футболистов она, на самом деле, не сбивает, а вот воробьёв на ветках запросто :D . 430-й вам вполне хватит, не стоит переплачивать за шестисотку.

Цитата:

от: Surgeri
А куда надо пыхать? Не понял шутку в последней фразе- что не так в 600-й?

пыхать надо в лицо
либо на отражение от стены в лицо
при пыхе в потолок тени на лице уродские

600 пыха имеет столько дури, что её мощи хватает прострелить футбольное поле в длину - лишнее это

в добавок её цена это за возможность радиоуправления ею чего в вашем фотоаппарате нет

Всем спасибо за советы. Со вспышкой вроде определился -430. С объективом пока в раздумьях: 17-55 не хватает фокусных снимать с большего расстояния, 18-135 ??? насколько картинка с него хуже 17-55.

Или 18-135+ 50\1,8+430 и больше не заморачиваться.

Цитата:

от:Surgeri
Всем спасибо за советы. Со вспышкой вроде определился -430. С объективом пока в раздумьях: 17-55 не хватает фокусных снимать с большего расстояния, 18-135 ??? насколько картинка с него хуже 17-55.

Или 18-135+ 50\1,8+430 и больше не заморачиваться.

Подробнее

18-135+ 85\1,8+430 может так?

Цитата:

от:Surgeri
Всем спасибо за советы. Со вспышкой вроде определился -430. С объективом пока в раздумьях: 17-55 не хватает фокусных снимать с большего расстояния, 18-135 ??? насколько картинка с него хуже 17-55.

Или 18-135+ 50\1,8+430 и больше не заморачиваться.

Подробнее

Вот вам пример: Школа, актовый зал, вспышка 430. На вспышке ещё сделан небольшой отражатель-карточка.
http://fotkidepo.ru/?id=album:36186

Снято все довольно темным стеклом Канон 55-250/4-5,6.

1 вариант: больший диапазон обьектива, мощная вспышка обеспечит все виды сьемки.
Качество - это от умения.

Цитата:

от: Wased
18-135+ 85\1,8+430 может так?

+1

Цитата:

от: Wased
18-135+ 85\1,8+430 может так?

На 85 дома снимать нельзя - тесно