Оцените мое первое кино на 5D mark II

Прошу помидорами не кидать, на шедевр не претендую. Сам понимаю, до Спилберга мне как пешком до Луны

http://www.youtube.com/watch?v=Xgwhe55vQZU

Интересны ошибки и недочеты. Ибо на режисера и другое связанное с кино не учился, а снимать хочется интересно и информативно.

ЗЫ: Я знаю, что самая большая ошибка, что я взялся за видео
Но блин хочется же снимать для себя. А раз хочется, значит нужно учиться. А хороший результат не бывает сразу по мановению волшебной палочки

ИМХО, с таким же успехом и качеством можно было снять и мыльницей.

В очередной раз убедился: какоя я молодец!
1.Снимаю фото.
2.Не гружу друзей,знакомых и незнакомых сюжетами, настолько "занимательными" и "интересными"...((((
О качестве сьемки - говорить просто смешно.

А более конструктивно о призрачном "качестве" можно?

Цитата:

от:Aleksandr Krylov
Прошу помидорами не кидать, на шедевр не претендую. Сам понимаю, до Спилберга мне как пешком до Луны

http://www.youtube.com/watch?v=Xgwhe55vQZU

Интересны ошибки и недочеты. Ибо на режисера и другое связанное с кино не учился, а снимать хочется интересно и информативно.

Подробнее

ЧТО ЭТО ВЫ С НИМ СДЕЛАЛИ? :ohmy:
как можно ЧТО БЫ ТО НИ БЫЛО ОЦЕНИВАТЬ, когда у вас вместо разрешения 5Д2 - 1920Х1080 какой-то пережатый и покоцанный УЖОС

сравните хоть это, что ли - http://exposureroom.com/93e283a83ace4fba8c36684fc0051bf3/lr

http://exposureroom.com/f39d1055cab84ee0ae9dbfeb6540e153/lr

http://exposureroom.com/87f07193fc4f495d9010ba7ddd967544/lr
( пассворд - sergesmart )

.. а иначе ваше не ясно - зачем на 5Д2 снимать если выкладываете на 480... бред какой-то

Призрачном? Это не ко мне.....
А качество, оно или есть или его нет.Здесь нет.
Попробуйте почитать Основы работы с видеокамерой.

Да нету тут просто ничего, чего нельзя было бы снять на обычный камкодер.

Вы же должны понимать, что пятак для видео надо на праймах использовать с малой ГРИП, его только для этих целей как видеокамеру и используют - чтобы художественность была. Ну и конечно при слабом свете. А в Вашем ролике снято с максимальной ГРИП и при очень ярком свете, т.е. какой смысл было это вообще делать?

Да у меня инет на отдачу никакой. Пришлось ужать :(
Советуете выложить в 1920? Тогда нужно с инетом что-то делать.

:)))

Эм, Серж, ты что-то совсем жару дал. Вроде у видео должна быть нагрузка по крайней мере по пункту "как снято", а еще лучше и по "что снято". Здесь по первому пункту ноль, по второму единица, а ты начинаешь говорить о качестве. = )

Цитата:

от:OBELISK
Да нету тут просто ничего, чего нельзя было бы снять на обычный камкодер.

Вы же должны понимать, что пятак для видео надо на праймах использовать с малой ГРИП, его только для этих целей как видеокамеру и используют - чтобы художественность была. Ну и конечно при слабом свете. А в Вашем ролике снято с максимальной ГРИП и при очень ярком свете, т.е. какой смысл было это вообще делать?

Подробнее

Ну дак видео же есть. Значит нужно было попробовать :)
О малой художественности с малым ГРИП не подумал. Спасибо за совет. Попробую снять чего-нибудь вечерком.

Цитата:

от: Павел Ионас
Призрачном? Это не ко мне.....
А качество, оно или есть или его нет.Здесь нет.
Попробуйте почитать Основы работы с видеокамерой.

.да погодите вы с этими "Основами" .. для начала надо хотя бы выяснить в каком разрешении ОРИГИНАЛЫ сняты .. и во что это и ЧЕМ их так "сковертировали".. ..впечателние как от взирания на ВЫКИДЫШ.. - вместо новорожденного какая-то окровавленная жертва аборта

На 30к/с на максимальном разрешении 1920т. Конвертировал в ЗумБраузере.

Попробовать - это одно, а выкладывать для оценки качества нужно ИМХО то, что кроме как на пятак ни на что другое, кроме RED'а снять не получается. Ведь для того чтобы оценить видео с пятака нужно во-первых найти такой сюжет, в котором его-пятаковское преимущество будет очевидно, а у Вас сюжет, который можно на мобилу снять, ну собственно и в аналогичном качестве.

Цитата:

от:Аспарт
Эм, Серж, ты что-то совсем жару дал. Вроде у видео должна быть нагрузка по крайней мере по пункту "как снято", а еще лучше и по "что снято". Здесь по первому пункту ноль, по второму единица, а ты начинаешь говорить о качестве. = )

Подробнее

ВЫ - НЕ ПРАВЫ! .. когда видно, что человек НИЧЕГО ЕЩЕ НЕ УМЕЕТ - он должен начать с ДОСТИЖЕНИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО КАЧЕСТВА ИЗОБРАЖЕНИЯ .. -что бы во-первых можно было смотреть НОРМАЛЬНО, и во-вторых чтобы снято было в каком-то из УМЕНЬШАЮЩИХ дикий контраст стилей, типа суперфлат, и с НЕЙТРАЛЬНО-СЕРЫМИ ФИЛЬТРАМИ.. .. вот когда картинка как минимум НОРМАЛЬНАЯ - тогда можно начинать думать обо всем остальном!

вспомните в фотографии - разве вам пришло бы в голову УЧИТЬ КОМПОЗИЦИИ новичка у коготорго все пересвеченно, нерезко, или недосвеченно и пятнами ??

а вы додумались сразу же ему ГОЛОВУ МОРОЧИТЬ этим идиотским УЗКИМ ГРИП .. .. как будто у Пятака больше и попользоватьсая нечем..

Ну блин налетели ))
Вот так всю охоту и отбивают снимать. Хорошо я это прошел, когда фотографированием занялся. Учту, что нужно выкладывать в HD. +1 за очередной совет.

Цитата:

от:SergeSmArt
ВЫ - НЕ ПРАВЫ! .. когда видно, что человек НИЧЕГО ЕЩЕ НЕ УМЕЕТ - он должен начать с ДОСТИЖЕНИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО КАЧЕСТВА ИЗОБРАЖЕНИЯ .. -что бы во-первых можно было смотреть НОРМАЛЬНО, и во-вторых чтобы снято было в каком-то из УМЕНЬШАЮЩИХ дикий контраст стилей, типа суперфлат, и с НЕЙТРАЛЬНО-СЕРЫМИ ФИЛЬТРАМИ.. .. вот когда картинка как минимум НОРМАЛЬНАЯ - тогда можно начинать думать обо всем остальном!

вспомните в фотографии - разве вам пришло бы в голову УЧИТЬ КОМПОЗИЦИИ новичка у коготорго все пересвеченно, нерезко, или недосвеченно и пятнами ??

Подробнее

А что за стили типо суперфлат? Для чего они и где их взять?

Ну, всёже по-мяхше......Видно же: человек дорвался и жал кнопку...И тут жа похвастаться нада!