Оцените фотографии в денежном эквиваленте

а с шарпом проблем как-то незамечал, и не я один...

Цитата:

от: nekij_LeXa
ACR от ЛР например отлчается более покорной кривой... в ЛР с ней невозможно работать

В ЛР3 Бета 2 одна малина с АСR. А шарп дает себя знать при увеличении фото. Вот нужно было мне печатать с первого пятока 2х3м и я прозрел немного от лесенок

таких размеров фото не печатаю, так что думаю эта проблема не для меня + в С1 есть возможность работать быстрее

Цитата:

от: nekij_LeXa
таких размеров фото не печатаю, так что думаю эта проблема не для меня + в С1 есть возможность работать быстрее

Оно уже и на 60х90 заметно, так-что не радуйтесь, а я ЛР трачу на некосяковое фото 45 секунд, куда еще быстрее?

[quot]А можно продолжить то что нужно знать по фотошопу?[/quot]

всё зависит от задач
универсального рецепта нет
хоть слайсить вэб-страницы в фотошопе

Цитата:

от: Сергей Герасимов
Оно уже и на 60х90 заметно, так-что не радуйтесь, а я ЛР трачу на некосяковое фото 45 секунд, куда еще быстрее?

а я 10.. представь если их 2500, в итоге разница есть?

Цитата:

от:Sate
Canon Power shot G2 это вот это?


А что Вы сейчас называете техникой?

Подробнее

Да... снимал сначал на этот аппарат , но это было далекиз 6 лет назад .
Сейчас в распоряжении 5Dmark II, 50D, 400D , пленосник 3000n .
Из оптики 24-70 L , 70-200 2.8 IS L ну и много других неплохих объективов.

Цитата:

от:Trongs
Да... снимал сначал на этот аппарат , но это было далекиз 6 лет назад .
Сейчас в распоряжении 5Dmark II, 50D, 400D , пленосник 3000n .
Из оптики 24-70 L , 70-200 2.8 IS L ну и много других неплохих объективов.

Подробнее

Выложите если не сложно здесь примеры фото которые вы сделали на эту аппаратуру

Цитата:

от:vlad--king
Портреты выполнены при правильном, классическом свете, но синева, как-то это ни к чему. И контраст какой-то странный...
Я бы лучше сделал, ближе к сепии, например так:




;)

Подробнее

Да действительно синева просто ужс портрет только лица еще не че можно оставить но в полный рост это что то из области первый раз за комп первый раз в фотошоп!!! извеняюсь что не так но ето только мае мнение!!!!

Цитата:

от: Trongs
...5Dmark II, 50D, 400D , пленосник 3000n .
Из оптики 24-70 L , 70-200 2.8 IS L ну и много других неплохих объективов.

Если приведённые Вами фотографии сделаны при помощи вот этого самого набора техники, то я могу Вам дать совет благодаря которому Вы сможете заработать сразу и много денег - продайте всё это и продолжайте снимать на компакт - в Ваших умелых руках разница будет незаметна, зато бабла по-быстрому заимеете.

удалить lens blur


вот тут можно поподробнее, как его удалить?

[сообщение клона удалено]

Классический
Свет идет сверху под 45 а это очень неудачныЙ низкий и жестковатый судя по тому как на коже все вылезло

[сообщение клона удалено]

А у меня вопрос. А как заказчики это едят? Неужели этот moon light на всем берут? Я без какого-то порицания. Интересно и все.

Вы идите в музей и давинчи расскажите что один источник это не классика. И поменьше плиз книг со студийным светом по схемам для чайников читайте - в жизни все немного нетак как там рисуют.

Вот тут знаешь какая схема?
http://www.photosight.ru/photos/402001/?from_member

[сообщение клона удалено]

Цитата:

от: Alexander Medvedev

Вот тут знаешь какая схема?
http://www.photosight.ru/photos/402001/?from_member

По моему - зонт или октобокс на 52 град выше и назад, и - возможно - рефлектор на фон.
А что с этой фоткой не так?

вы человек без фотографий - а так резво бросились писать что меня интересует, чего я начитался и чего упустил - что я право не знаю даже - я видимо меньше вас в себе разбираюсь :D

но зато хоть в живописи и свете немного понимаю и то счастье

с ней как раз все нормально и в отличии от того что пишут в книжках которых начитался господин без фото и с 20 сообщениями - там один источник света на модели

это не зонт раз-ся и не окт - это софтбокс просто очень хорошо поставленый, кватроченто в чистом виде, он на ней один, + отражатель чтобы был объем вся фишка в том что как софт так и отражатель очень грамотно поставлены и повернуты хрен повторишь такой объем в импульсе но не суть, суть в том что это как раз та самая классика с одним источником