оценить и поругать

намедни снимал небольшую ловстори и хочеццо услышать мнение профессионалов о первой съемке ловстори
http://www.youtube.com/watch?v=CTosg0QbaAg

Ну, очень динамично так: первая минута - стоят за колоннами, вторая минута - идут, следующие 40 секунд - целуются, а дальше я его выключил.
Все эфекты - лишние, и нет смысла сменять одну за другой Одинаковые картинки
Истории нет, несколько неплохих фотографий есть

Непонятно какие цели вы преследовали, создавая этот ролик.
Уж точно не показать красивые фоторафии или рассказать историю любви. Складывается ощущение, что старались продемонстрировать свое умение пользоваться програмными спецефектами.

Смотреть очень тяжко. Выключила на 50той секунде.

Конечно же много повторяющихся по сути фотографий и обилие эффектов, которые больше отвлекают от просмотра, чем делают его комфортным. Уберите часть повторных фото и подберите эффекты менее напрягающие глаз. Используйте простые, такие как появление и плавное исчезание.

Голова что-то закружилась , пришлось вырубить !

Опустим спецэффекты. Про них уже все написали. Это просто беда, каждый начинающий фотограф пытается выжать максимум из фотошопа и других программ, применяя все, что может применить. Только с опытом приходит понимание, что все хорошо в меру.
Что касается пары, то она в принципе мертвая сама по себе и более того у этих молодых людей вообще ничего общего нет. Сделать какую либо историю с их участием будет трудно даже опытному спецу. Теперь что касается самих фото. Никакой истории тут нет. Сценария нет. Совершенно непродуманно все, без фантазии. Однообразие. Да и вообще пары на этих снимках нет. Она на заднем плане, так болтается кто-то к кадре. Зачем болтается не понятно. На многих фото их почти не видно, на остальных видно только то, что рядом стоят двое, между которыми пролегла пропасть. Это не история любви. Это больше похоже на историю встречи разных миров. Эмоций ноль!

Музыкальное сопровождение не понравилось вообще, а еще такое колличество стандартных стилей в одном слайд шоу мне кажется перебор.

Не хватило сил на мультик , ну очень напрягает.... сами снимки выглядят как туристические. Смотрите работы признаных мастеров , глаз нарабатывайте... и много снимать упражняться. У самого тоже косякоф полно.

Цитата:

от: Пауль
намедни снимал небольшую ловстори и хочеццо услышать мнение профессионалов о первой съемке ловстори
http://www.youtube.com/watch?v=CTosg0QbaAg

неплохие фотографии и ужаснейшее эффекты


Разница примерно как снимал фотограф за 500$ делал студент что снимает за 100$

да еще мала доля портретных снимков. Условно говоря тех которые можно поставить в рамочку и рассмотреть лицо, а так люди вдали ничего не видно.Посторонним людям может и пофиг, а вот молодым надо чуть крупнячка. Проще говоря мало поясных, погрудных снимков. Хотя бы 5-7 помойму обязательно за лав-стори снять ;)

Ну, ругать и оценивать здесь нечего, к сожалению.
Я лично не успел разглядеть фото. И только почитав коменты узнал, что там оказывается несколько разных фотографий, хоть и очень похожих.

Всё же, результатом работы фотографа должна быть именно фотография. А с мультиками лучше идти в Союз Мультфильм, по всему видно, что талант к этому у вас есть.
Если всё таки принять тот "факт", что Ваша работа есть плод работы фотографа, то по аналогии с живописью, вы просто чуть больше чем полностью закрыли ваши шедевры ГРОМАДНОЙ такой, толстой рамкой.

ПОКАЖИТЕ ЖЕ НАМ СВОИ ШЕДЕВРЫ, НЕ СКРЫВАЙТЕ ИХ !!!

обосрали - обтекаю :D
в целом примерно на такие комменты и расчитывал. просто хотелось услышать взгляд со стороны.
фоточки объединял в некие схожие серии, типо прошлись там, постояли тут.

[quot]Смотрите работы признаных мастеров , глаз нарабатывайте... [/quot]
вероятно признанные мастера сходу, как взяли камеру, создавали мега-креативные фото, которые нравились всем. ну к сожалению не дошел еще до этого :(

[quot]Разница примерно как снимал фотограф за 500$ делал студент что снимает за 100$[/quot]
тренировался на кошк.... друзьях, поэтому все делалось абсолютно безвозмездно.

[quot]Я лично не успел разглядеть фото.[/quot]
я тоже не вижу ничего в черном квадрате Малевича, но знающие люди говорят, что очень круто нарисовано.

[quot]ПОКАЖИТЕ ЖЕ НАМ СВОИ ШЕДЕВРЫ, НЕ СКРЫВАЙТЕ ИХ !!![/quot]
Я КСТАТИ ТОЖЕ УМЕЮ КАПСОМ КРИЧАТЬ 8)
ps. в моем 5д2 к сожалению нет кнопки шидевр :(, говорят, что будет в новых прошивках ;)

Выключил на 4 секунде, подташнивает. Нафига эти муд....ые спецэффекты?

Цитата:

от: Ушаков М
Смотрите работы признаных мастеров , глаз нарабатывайте...

Так и появляется фотография....
чайники, которые лезут перебить работу другим пользуются таким приёмом. А вот насколько правильно будет применена та или иная поза, тот или иной сюжет - неизвестно, потому как "великие мастера" создавали композицию единожды и только для одной модели. А тот кто копирует, как правило, применяет ко всем подряд одно и то же.

Так что же в этом хорошего? Если Копирующий будет уверен в своём псевдошедевре, и будет доказывать с пеной у рта, что он профессионал, со ссылкой "а вот у того то похожие работы, так что и он дурак?" А на самомо то деле самостоятельно такой "мастер" сделает из 500 фоток 1 более менее удачную.

Лучше уж получить худ образование, хоть какое то, или поинтересоваться основами композиции, постановки кадра, основами цветоведения и пр.... и самостоятельно создавать, пусть не с 1 раза, но...

Под " нарабатыванием глаза" я имею в виду формирование вкуса ....

+ по эфектам. фоток не видно

Видюшка улет. Музон в поряде.Где снимали?,таких мест в Москве я не видел Согласен, эффектов много,фотки одни и теже.Но в целом рулез. В чем делали видюшку коллега

Цитата:

от: Дениссан
Видюшка улет. Музон в поряде.Где снимали?,таких мест в Москве я не видел Согласен, эффектов много,фотки одни и теже.Но в целом рулез. В чем делали видюшку коллега

небольшой парк около завода по производству Абрау-Дюрсо. примерно 2000 километров до Москвы :D

в прошоу продюссер создавался сей мего-шидевр.

ps. спасибо конечно за комменты людей, кто смог осилить его весь, а не на 4 секунде закрыть и сказать "многоэффектов! ниасилил!" 8)

Мне понравилось, может мой вкус не притязателен :) Ну а теперь придирки!
Соглашусь, что эффектов многовато. Фотографию скачут по экрану - не успеваешь их просмотреть. То уходит не в фокус, то одна накрывает другую и не успеваешь её посмотреть. Далее фотки не на весь экран. Т.е они маленькие. Словно у тебя на расстоянии метра перед носом водят фотку размером 10х15 и ты пытаешься разглядеть её. Плюс в этих фотках пара сама мелкая. Вообще не разглядеть там че и как. Ну видно, что кто-то стоит возле столба :) Такие кадры лучшеб наезжалиб с увеличением на зрителя... А не мельтешили в далеке по экрану.
Много повторяющихся мест. Пол видео вокруг этих столбов :)
Но сделано качественно. Я думаю заказчикам понравиться.

Цитата:

от: Пауль

ps. спасибо конечно за комменты людей, кто смог осилить его весь, а не на 4 секунде закрыть и сказать "многоэффектов! ниасилил!" 8)

Да очень тяжело его осилить более 4 сек, уже на первой тебя заваливает мегапрошоустили. Я далеко не гуру и от Вас может по съемке далеко не ушла, но реально тяжело смотреть. А сюжет - в чем смысл? Вы сами сказали выше- типа пошли типа постояли, и все.... ну пообнимались еще .... На крайний случай- где красивые портреты? Только общие планы.
Музыка дело вкуса каждого, но это что то утомительное и неинтересное.
Вот гляньте- легко и приятно смотреть
и главное ИНТЕРЕСНО
http://www.mywed.ru/forum/all/view/4863/

А критику надо воспринимать легче, иначе тему не надо поднимать