Обзор pentax K100D

Олег, а в К10D крепление матрицы получается аналгичное? Если так - мрак! Пойду за второй MZ-S.

Цитата:

от: Максим К.
Олег, а в К10D крепление матрицы получается аналгичное? Если так - мрак! Пойду за второй MZ-S.

Вот именно аналгичное

Кажется, я понял, почему они сделали антишейк именно так.
Платформа с CCD катается на шариках, прижимается она теми же электромагнитами, которые ее двигают. Чтобы шарики не укатились, нужен бортик, ограничивающий площадку, по которой катается шарик. Но тогда возникает проблема - как сделать так, чтобы бортик не мешал шарику кататься, для этого шарик должен быть как то помещен в центр площадки. В исходном состоянии, пока кнопка спуска не нажата, платформа с матрицей под действием силы тяжести занимает самое нижнее положение и упирается в ограничители. Шарик при этом тоже лежит у бортика. При полунажатии на спуск платформа прижимается к основанию и поднимается до рабочего положения. При этом шарик, зажатый между платформой и основанием, вкатывается в центр площадки. Вот такое самурайское решение, тупое и изящное одновременно.

Теперь становится понятно, почему AS вообще невозможно отключить, зафиксировав платформу. Шарики ведь все равно будут кататься, их невозможно зафиксировать. Кроме того, при постоянном нажиме шарик будет продавливать основание, а это уже очень плохо. Поэтому отключение AS просто отключает обратную связь с датчиками угловых ускорений, а магнитный подвес работает по прежнему.

Кому интересно - вот патент на AS
http://v3.espacenet.com/origdoc?DB=EPODOC&IDX=US2006067660&F=0&QPN=US2006067660
Вверху страницы - Save Full Document

Цитата:

от:OlegV

Ну и гвоздь программы - перекошенная матрица

Подробнее

ИМХО - это фирменный знак.
Обратите внимание на логотип:
http://www.pentax.ru/
:D

а мож кто знает где в кредит взять можно?

Цитата:

от: OlegV
Я так понял, что она фиксируется только когда камера включена

А для чего тогда выключатель этого антипохмелина? http://www.dpreview.com/news/0605/pentax_K100D_frontback.jpg
Но я сыну буду K110D покупать.

Что-то мне K10D всё меньше и меньше нравится...и появится не скоро и балтается что-то. Из возможных альтернатив больше всего по душе Nikon D80.

Цитата:

от: Мельников О.В.
Что-то мне K10D всё меньше и меньше нравится...и появится не скоро и балтается что-то. Из возможных альтернатив больше всего по душе Nikon D80.

А мне каацса, что в уже Nikon D90 тоже что-то будет балтаться.

Цитата:

от:OlegV

Теперь становится понятно, почему AS вообще невозможно отключить, зафиксировав платформу. Шарики ведь все равно будут кататься, их невозможно зафиксировать. Кроме того, при постоянном нажиме шарик будет продавливать основание, а это уже очень плохо. Поэтому отключение AS просто отключает обратную связь с датчиками угловых ускорений, а магнитный подвес работает по прежнему.

Подробнее

Да, в рабочем состоянии матрица "висит" на электромагнитном подвесе при нажатии кнопарика "Щелк". Для фотографов-неэлектронщиков - сей пустулат труднопостижим. Срочно требуется второе высшее техническое образование. :D :D :D

ОлегВ вообще любит опускать Пентакс, а потом на вопросы окружающих - что мол у тебя же у самого Пентакс, че Херню пишешь? Заявляет, да я люблю Пентакс, и только добра желаю а вся моя критика конструктивная.

По моему он тут полную лажу написал.

У меня К 100 Д, никаких претензий антитрясу да и вообще к камере в целом, честно говоря я антитряс вообще не замечаю. Только вся разница что выдержки максимальные выросли. Можно снять с рук без смаза где то на 200 мм фокусном с выдержкой 1/15, в лучшем случае. А если руки сильно трясутся то немножко поменьше будет еще выдержка.

Анекдот:
Делают суперсовременный Боинг и при лётных испытаниях уже на скорости 700 км/час начинают жутко вибрировать крылья, а проектная скорость 900 км. В цеху с опытным образцом проходит консилиум ведущих инженеров и конструкторов, все уже между собой переругались, но никакого толкового решения нет. Все попытки что-либо сделать вибрации не устраняют. С каждым испытательным полётом вибрации только усиливаются. Тут к группе ругающихся технических гениев подходит уборщик со щёткой и говорит:"Мужики, дрель дайте." Ему дают дрель, он по лестнице залазит на крыло и начинает сверлить дырки в крыле около фюзеляжа.
Конструктора в осадке, все остальные в ужасе.
Короче насверлил он дырок на обоих крыльях и предложил испытать. Летчики крестясь поднимают машину и ...О ЧУДО!!!! 950 км/час - машина идёт как по паркету.
Все поздравляют друг друга и спрашивают уборщика - в чём дело.
- Да у нас в сортире туалетная бумага никогда по дырочкам не рвётся....

Да, справедливости ради нужно отметить, что антитряс вроде ничего сильно плохого не делает. Ну и по результатам сравнения K10D с D80/200 - пентакс в очередной раз уделал никон по шумам на полступени по ISO, хотя обоим это далось ценой бандинга. Ну и со старыми ist-ами даже сравнивать не хочется - там все было заметно лучше.

На мой взгляд - K100D - вполне самодостаточный аппарат. Купить дабл-кит и все, больше ничего не надо. Заняться фотографированием. Если по случаю перепадет что-либо из объективов по сходной цене - хорошо, нет - ну и фиг с ним. Что до того, сколько этот кит денег стоит - Пентару тоже кушать хлеб хочется. С икрой.
Рынок, в конце концов, "прибъет" Пентакс с такой политикой. Скоро исчезнет главное достоинство Пентакса - совместимость со всеми предыдущими линзами. Никон уже перешел этот барьер, вроде успешно. Начало к этому есть - на K10D уже отсутствует механический поводок диафрагмы.

Дальнейшая судьба Пентакса, на мой взгляд такова:
1) Компания и дальше будет в малом количестве стругать несовременные аппараты - на жизнь хватает, и ладно. Основную долю прибыли составляют мыльницы, DLSR погоды не делают.
2) Повторит, в той или иной мере, судьбу Минольты.

Не вполне понял, что такое 'несовременные аппараты'?

Цитата:

от:Ва-у
...Скоро исчезнет главное достоинство Пентакса - совместимость со всеми предыдущими линзами. Никон уже перешел этот барьер, вроде успешно. Начало к этому есть - на K10D уже отсутствует механический поводок диафрагмы.

Подробнее

А на какой цифрозеркалке он был? На ДС/ДЛ его уже не было.

Думаю тут вы ошибаетесь, у Пентакса сейчас много денег пошло от продажи ДСЛР и соответственно возник очень большой спрос на оптику, заявлено очень много новых линз, уже можно заказывать, а в мае и покупать (Пентар сообщал) 16-50/2.8. и 50-135/2.8 объективы. Пылевлагозащита и утразвуковой мотор в комплекте. :)
Дальше сведения которые подвтердить не возьмусь. По сообщениям представителей Пентакса компания планирует выпускать около 1 500 000 ДСЛР в год. И менять линейку камер раз в 1-1.5 года.

Посмотрим. До конца года ситуация прояснится.

Цитата:

от: OlegV
Не вполне понял, что такое 'несовременные аппараты'?

Я тоже , это что байонет не меняли , ну так и слава богу, всем бы такую несовременность. Или то что 6 Мп в тушках так на К10Д 10 стоит вполне на уровне.
На Никон Д40 убрали отвертку если это современный фотоаппрат то я лучше буду консерватором и возьму что нибудь с отверткой. И потом честного говоря как то я сомневаюсь глубоко что Пентакс откажется от поддержки старых объективов ,а совместимость со всеми старыми они и на пленке прихлопывали вспомните МЗ-60, который понимал только А,F.FA и все. И все равно у него была своя ниша.

и чего смотреть на запчасти какие то неизвестно откуда? У потребителя жалобы есть? Нет?
Значит все пучком!

Если вам хирург покажет вырезанную у пациента почку вы скажете - "ну нах какая хня! в топку такое произведение исскуства!" ... однако человечество живет и неплохо - если умеет...

Я вам затра спог разберу так что блин ваще будет загадка как оно ваще работало..?

Бред кароче ваш пост ...
Камера хорошая!

А хорошая это вы про какую ???
Из поста не понятно если про Пентакс то да , если про Никон Д40 ну как-бу сказатеть неплохая , но не хорошая скорее 3+ чем 4-

Цитата:

от:OlegV
http://www.popphoto.com/cameras/2966/camera-test-pentax-k100d.html
Особо понравившиеся места

Turn off the camera, and you can hear the sensor moving when you shake the camera

Выключите камеру и вы услышите, как сенсор болтается при покачивании камеры.

But the results were a bit more erratic than we found when shooting with the older KM Maxxum models and the Sony Alpha 100, and there didn't seem to be much improvement for shaky shooters when they set the shutter speed to a stop or two faster than the reciprocal value.

Результаты работы антишейка несколько более нерегулярные, чем мы наблюдали снимая старыми DSLR минолты и sony A100. Так что если у вас трясутся руки, вы вряд ли заметите улучшения на выдержках на ступень или две длиннее, чем обратное фокусное.

Иначе говоря - антишейк поможет вам на совсем длинных выдержках, сделав из полного отстоя неполный, но вы эти кадры все равно потом сотрете.

Ну и гвоздь программы - перекошенная матрица


Пентаксистам просьба не обижаться - наболело!

Подробнее

Ну опять 25. Честное слово, сколько можно ?
Да, ЦЗ Пентакса есть за что поругать - нет поводка, ТТЛ вспышки перестали поддерживать, видоискатель в К100 меньше....
Но антишейк?
На основании непонятного обзора ?
А сами камерой с антишейком снимали?
А как он устроен, вы хоть узнали, прежде чем кричать "отстой"?
Доступен только патент, на который вы дали ссылку. Но патент и техническое описание - вещи далеко не эквивалентные.
К чему гадать на кофейной гуще "почему Пентакс сделал так а не этак ...", не обладая при этом необходимой информацией?
Или вы конструктор с мировым именем, чтобы давать настолько безапелляционную оценку?
Или есть массовые жалобы владельцев на выход из строя незакрепленной матрицы?
Или те же владельцы жалуются на смаз при выключенном антишейке?

Ну не нравится вам антишейк - дело личное. Не покупайте, всего-то делов. Но зачем оповещать об этом всех через Интернет?