Обзор камеры SONY A55.

Всего 444 сообщ. | Показаны 241 - 260
Re[hallodog]:
Цитата:
от: hallodog
Дмитрий_В_С вроде у 500 кенона аф на лаввью по контрасту, что значительно медленнее чем по видоискателю, отсюда требуется узнать как с этим у 55-ой сони.

Так Соньке по барабану. У нее что там лавью, что там :) А у кенона по другому устроено. Там же в ОВИ идет через зеркало по стандартной схеме, а для ЛВ нужна матрица, потому зеркало то и поднимается (как я понимаю) и остается тока ЛВ по контрасту. Кажись так.
Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Так Соньке по барабану. У нее что там лавью, что там :) А у кенона по другому устроено. Там же в ОВИ идет через зеркало по стандартной схеме, а для ЛВ нужна матрица, потому зеркало то и поднимается (как я понимаю) и остается тока ЛВ по контрасту. Кажись так.

Подробнее

все правильно, на традиционных зеркалках либо фазовый АФ, либо контрастный (в ЛВ). Зато нет "окантовок" по контрастным границам, не лезет PearpleFringing, как с 85/2.8 и еще кое-каких артефактов SLT
Re[Одиссей]:
Цитата:

от:Одиссей
все правильно, на традиционных зеркалках либо фазовый АФ, либо контрастный (в ЛВ). Зато нет "окантовок" по контрастным границам, не лезет PearpleFringing, как с 85/2.8 и еще кое-каких артефактов SLT

Подробнее

Кстати, у Сонек и на обычных зеркалках фазовый АФ в LiveView. Для меня, это самый мощный аргумент в пользу этой фирмы (очень удобно работать с поворотным экраном как с шахтой, сразу вспоминаешь старые добрые времена Киева-60 и "двуглазых" камер :)).
Re[Snowcat]:
Ещё вопросик, подскажите, кто использует Sigma 18-50mm f/2.8-4.5 os. Будет ли этот объектив совместим с соней а55 ?
Re[Портретист]:
Положим на "обычных" и тот ЛВ никакой не Лив, а с убогого дополнительного сенсора сигнал. И при этом видоискатель на них можно было бы не ставить: от такого дверного глазка темного толку нет
Re[hallodog]:
Цитата:
от: hallodog
Ещё вопросик, подскажите, кто использует Sigma 18-50mm f/2.8-4.5 os. Будет ли этот объектив совместим с соней а55 ?

На коробке должно быть указано о его совместимости с А33 и А55, объектив свежей разработки, поэтому подобных проблем не должно быть. Есть предположение, что при всей своей навороченности, он весьма посредственен по качеству картинки и страдает разбросом качества отдельных экземпляров. Его розничная цена около восьми тыс рублей, что укрепляет подобные сомнения. Хотелось бы узнать выводы обладателя этой оптики.
Re[Одиссей]:
Цитата:

от:Одиссей
Положим на "обычных" и тот ЛВ никакой не Лив, а с убогого дополнительного сенсора сигнал. И при этом видоискатель на них можно было бы не ставить: от такого дверного глазка темного толку нет

Подробнее

Для "убогого заднего экранчика" сигнала с "убогого дополнительного сенсора" более чем хватает. И благодаря этому я могу снимать своей камерой так, как если бы ней стояла великолепного качества шахта да ещё и с фазовым АФ. В то время, как тот же 60D в режиме LiveView можно смело считать неавтофокусным (пробовал, впечатлился, захотел пожалеть всех кэнонистов мира :)).

И, кстати, кто много снимал с шахтой потом в пентапризму смотреть не сильно хотел :). Так что оптический видоискатель при ТАКОЙ реализации LiveView не сильно критичен :).
Re[Snowcat]:
А скажите, кто-либо из владельцев, у А55 на сколько можно доверять в LV цветовой и тональной достоверности картинки и точности передачи ее тональности на ЭВИ во время кадрирования, т.е. до спуска. И точно то же я увижу при кадрировании в LV на ЭВИ, что и просматривая потом отснятый кадр? Я имею в виду опять же ТОЧНОСТЬ и АДЕКВАТНОСТЬ картинки всем коррекциям и настройкам камеры во время кадрирования. Например, делая экспокоррекцию, интерактивно я тут же могу видеть точное следование коррекции изменения тональности картинки в ЭВИ? То же с ББ. Причем, очень важно знать, при экспокоррекциях (или в М-режиме), на сколько адекватно происходит отображение картинки до самой крайне слабоэкспонированной картинки и на крайне переэкспонированных экспозициях. У беззеркалки G1 увеличиваешь экспозицию - картинка светлеет, светлеет, светлеет, а потом крутишь дальше - экспозиция увеличивается, а картинка светлее не становится до самого бела. Хуже того, даже пересвеченные пятна на ЭВФ у нее да спуска выглядят недостаточно белами, слегка серыми, как будто не пересвечены, а при просмотре потом- белые. ;)
Меня настораживает то, что под термином "LV" в зеркалках что только ни называют! ;) А начинаешь крутить экспокоррекцию, а картинка как была на дисплейчике, так и остается, как будто у тебя не цифровой дисплей в камере, а оптический. А, бывало, спрашиваешь иного цифровика-владельца - он говорит: "да, LV, всё ОК, я не пользуюсь этой фигнёй, но в моей камере с LV всё отлично сделано, как у всех современных зеркалок". Для меня это сигнал, что товарищ совсем не рубит, о чем говорит. ;)
Меня интересует картинка именно только в ЭВИ, хотя и про дисплей тоже знать бы не лишне, всё ли 1:1?
Re[цукен]:
точность кадрирования 100% а вот яркость т.е. зебра,, иногда врёт,, йа так подозреваю в основном на сигмовских линзах где в чипе прошита не точная светосила, а иногда и не врёт вовсе,, не понятно

в видео ББ тоже немного не такой как в фото это достаёт
да и в видео вобще нет гистограмы это вобще капец особено если вечером
Re[L4m3r]:
Процент кадрирования мне не столько интересен, да и точноть реакции зебры не столь важна, сколько именно точность, адекватность самой картинки на фото-режиме. Устроил бы ответ хотя бы с родными объективами.
Спасибо.
Вопрос остается открытым.
Re[цукен]:
на а55 в отличии от мыльницъ галимых эти вещи од нозначно связанны
на безчиповых мануальных линзх неврёт, на родных с хорощо смазаной диофрагмой неврёт,,,,,,,. врать т.е. занижать яркотсь может на сигмаг,, на старых линзах если неуспевает сработать диофрагма,,, нуи если совсем уж темно типа выдержки 30 секунд

да и ,, общеизвесно при фключеной фспышке яркость екранчика будет автоматическая а вовсе не разу не такая как будет на фото естессно
Re[L4m3r]:
Цитата:

от:L4m3r
на старых линзах если неуспевает сработать диофрагма,,, нуи если совсем уж темно типа выдержки 30 секунд

да и ,, общеизвесно при фключеной фспышке яркость екранчика будет автоматическая а вовсе не разу не такая как будет на фото естессно

Подробнее
Зеркалки тем более "не галимые", а по факту что чаще всего? - полный атас.

Мне показалось, что я достаточно внятно изложил свой вопрос, в котором речь об адекватности на картинке ВО ВРЕМЯ КАДРИРОВАНИЯ, ДО СПУСКА. Про эффекты на неисправных и чужих объективах я не спрашивал. Ну, и не идиот я, чтобы иметь в виду еще и "адекватность" картинки при кадрировании при съемке со вспышкой. ;)
Спасибо, конечно, но вы куда-то не туда заводите, всё не про то отвечаете, о чем я спрашивал.
Re[цукен]:
Врет и тот и другой. Особливо если придраться. Конечно всё зависит от допусков. Но "глазок" врет меньше :) На экранчике картина во время наводки несколько холоднее, чем в "глазке" и... чем потом сам покажет в виде фото. Так что при фотографировании через ЭВИ разница если и есть, то минимальная, а для экранчего более заметная.
Re[Дмитрий_В_С]:
Спасибо.
Re[цукен]:
Цитата:
от: цукен
Спасибо.

Да и еще из-за этой разницы я никогда не настраиваю вручную ББ (что бывает редко) по экрану, а только по окуляру. Ну разве что делаю допуск, что то, что я вижу на экране есть немного холоднее, чем будет.
Re[Дмитрий_В_С]:
Я и не предполагаю оценивать по дисплею, признаю только EVF, поэтому так избирательно и интересуюсь. И исхожу из того предположения, если Сони отладила уже алгоритмы точного отображения картинки на EVF всех стадиях съемки, то в последующих моделях камер не будет хуже. Я нацелен на А77 и потому интересуюсь этими вопросами превентивно. Сразу не спрашивал потому, что чтобы присмотреться и все бяки обнаружить, у пользователей обычно уходят месяцы.
Не купить А77 я не имею морального права. Если кто помнит, я за несколько месяцев до анонса А33 и А55 давал прогноз, что, судя по ходу эволюции, скоро должны появиться зеркалки с EVF, что у них идиотизм с дисплеями и недоLV не должен длиться вечно, за что, конечно, был форумом осмеян и освистан. Как всегда. ;) В этой теме меня немного приуспокоили, теперь буду ждать осени, чтобы посчитать своих цыплят и засЫпать их в закрома своей алчности. ;)
Спасибо всем, кто постарался помочь.
Re[Snowcat]:
Скажите пож-та по качеству , цветопередаче намного от олика отличается.
купил ник-700 с цветопередачей погибаю
Re[Snowcat]:
Всем доброго времени суток!

Вчера стал обладателем альфы 55. До этого пользовался исключительно мыльницами, серьёзный аппарат держу в руках впервые в жизни. Есть много вопросов по работе с камерой, но самый главный вопрос - это где у неё зум?!! Я понимаю, что такие вопросы задавать - это верх ламерства, но, блин, не могу разобраться!!! Мануал читал, ничего там не нашёл. В мыльницах всё просто было: нажал кнопку - изображение на мониторе приблизилось, нажал другую кнопку - удалилось. А вот с этой камерой не могу разобраться....

Поможите чайнику, плииииз!....
Re[VladisSt]:
на странице 66 инструкции. а если объектив в комплекте фикс то зума небудет
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
на странице 66 инструкции. а если объектив в комплекте фикс то зума небудет



теперь, будьте любезны, объясните, что такое "фикс".


Мистер Фикс - это персонаж из "80 дней вокруг света". А в фототехнике?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.