Обзор камеры SONY A55.

Всего 444 сообщ. | Показаны 181 - 200
Re[hallodog]:
Цитата:
от: hallodog
Подскажите, пжл. а на Sony A55 будет работать объектив Sigma 17-50 2.8 OS ?

Да, я пробовал, когда покупал 17-70, думал может купить 17-50 и нацепил его тоже. Работает без проблем.

Есть некоторые СТАРЫЕ объективы, которые не работают (не видятся) на SLT камерах. Какие именно - не уверен. У меня самого есть еще старая Sigma 50/2.8 AF Macro - самый старый из макрополтинников Сигма - все работает как часы.
Re[Snowcat]:
serisv, Snowcat
Спасибо.
главное, чтобы эта модель работала.
Re[hallodog]:
Дай бог что бы работала. С сигмами заморочка с диафрагмой. Попробуйте изменять диафрагму а потом посмотреть на снимках есть ли эти изменения.С Наступающим ВСЕХ.
Однако НГ совсем рядом. Всех
С Наступающим!
Re[Snowcat]:
насчет "без проблем" и "видятся" поосторожнее...
Попробуйте ARW открыть приличным конвертером и посмотреть "информацию об объективе"... МНОГО интересного увидите!
Re[Snowcat]:
Одиссей за их отсутствием пока что не могу посмотреть, параметры будут отличаться от заданных? или сама работа объектива изменится?
Re[Одиссей]:
а кого волнует чё там в exif написано, кто эту муру читает то вобще, главноечтоб работало,, старая 70-300 сигма работает нормально, 28 1.8 без наклейки compatible тоже работае,, незнаю у кого чё неработало? в пиндосских форумах пишут что нераб. диафрагма и фотик ошыбку пишет, тка бывает если рычажёк диафрагмы застрянет хз,, да в любом магазе нармальном проверить дают по любому,, к стате покупал сигму спрашывал в магазе а правда ходют слухи что сигмы неработают,, сказали чё за фуфло первый раз слышым проэто фуфло
Re[Snowcat]:
yurivku -
Поздравляем и Вас. Ваши снимки стали четче, это все тот же полтинник.
Re[serisv]:
это все тотже полтинник и таже а55 -)
Re[yurivku]:
C Нвым годом!
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
C Нвым годом!

Юрий и Вас! Судя пр тексту все прошло хорошо :D
Я таки недооценил текилу и переоценил себя ..
Re[yurivku]:
Re[hallodog]:
Цитата:
от: hallodog
Одиссей за их отсутствием пока что не могу посмотреть, параметры будут отличаться от заданных? или сама работа объектива изменится?

распознаются совершенно левым образом
типа 17-50 зум вдруг окажется "соткой" макро
на Сапогах такого нет = там "прозрачны" чужие объективы для тушек
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r

а кого волнует чё там в exif написано, кто эту муру читает то вобще, главноечтоб работало,

В данном случае на титул "фуфло" претендует Ваше безапелляционное суждение(извините).
Данные объектива, например, использует АКР и Лайтрум для автоматического выбора профиля при коррекции аберраций.
Кроме того, иногда полезно просмотреть архивы на предмет качества кадров с различных объективов. Очевидно, что для Сигм и Тампонов на Сони это становится сильно затруднительным
Re[Одиссей]:
да в этом фуфлоруме ни одной линзы нармальной нет а свой профиль создавать не льзя лоховское лохотронище это,, любой лох ффотошоп скрипт за 5 минут напишет чтоб выбирать корекцию по екзифу или по чему угодно,, какая разница главноечтоб линз друг от друга отличале, ФР было написанно, кстате а в видио чё делать то,, он же положение зума непишет на каждомкадре нуи как коректировать тогда
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей

Данные объектива, например, использует АКР и Лайтрум для автоматического выбора профиля при коррекции аберраций.


Эээээ... какбэ... У меня например все профили под имеющиеся у меня линзы СВОИ, сделанные вручную. Ну то есть, если уж пользоваться RAWами, так уж вытягивать из них МАКСИМУМ, и так, как хочется лично мне. И мне по барабану, совпадает ли имя, написанное в файле с тем, что написано на объективе...
Re[L4m3r]:
Цитата:

от:L4m3r
да в этом фуфлоруме ни одной линзы нармальной нет а свой профиль создавать не льзя лоховское лохотронище это,, любой лох ффотошоп скрипт за 5 минут напишет чтоб выбирать корекцию по екзифу или по чему угодно,, какая разница главноечтоб линз друг от друга отличале, ФР было написанно, кстате а в видио чё делать то,, он же положение зума непишет на каждомкадре нуи как коректировать тогда

Подробнее

Да не мэтчатся они нормально по экзифу... "ручная работа, XVII век"!
Re[Snowcat]:
Ну-ну... Блажен, кто верует...
То бишь вы каждому своему стеклу на каждый мм фокусного и для каждого "стопа" диафрагмы ХА померяли?
Re[Одиссей]:
да как нефига делать (особенно если большинство линз фиксы, хДДДДДДДДДДДД)

а,, протащился,, лол
Lens :100-300mm F4.5-5.6
Max.aperture: F1.8
Lens focal length: 28mm
35mm equivalent: 42mm
F number: F1.8

так веь работает фсё как надо
Re:
Подскажите пожалуйста, когда снимаю с выдержкой 2+ секунды, то экран черный, а в одном из магазинов снимал с этого же фотика - во время съемки в течении этих 2+ секунд на экране отображалась снимаемая картинка.
Ничего подобного в настройках не нашел, подскажите как сделать так же как в магазине?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.