Обзор камер Sony A65 и Sony A77 плюс еще кое чего.

Всего 68 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Алексей Потемкин]:
от: Алексей Потемкин
Малыш

малыш у тебя в штанах
от: Алексей Потемкин

по моему ты грибков галлюциногенных наелся. И каким же образом ты вычислил их реальное исо?

ты ни когда не думал, что если на одном исо и одинаковых экспопарах снять кадр на 3 разные камеры, то понять у кого из них реальное исо выше. Я вот делаю кадр на А77 и Д7000, и вижу, что кадр никона на 0,5-0,7 стопа темнее.

внимание вопрос, что думает твой малышь по этому поводу?
Re[Вадим АФ]:
от: Вадим АФ
Я только никак не пойму, что мешает дойти до ближайшего фотору да убедиться самолично?
Последние камеры есть уже везде - делов-то "две копейки", нет ведь.

Я не понял, кому вы предлагаете в этом убедится? У меня всё три камеры на руках, я тихо мирно поставил композицию, навел фокус, снял на М с одинаковыми экспопарами.

Хобот уже третий день кричит, что я на Никон и Кэнон серые фильтры накрутил.
Re[Little_boo]:

от:Little_boo
Я не понял, кому вы предлагаете в этом убедится? У меня всё три камеры на руках, я тихо мирно поставил композицию, навел фокус, снял на М с одинаковыми экспопарами.

Хобот уже третий день кричит, что я на Никон и Кэнон серые фильтры накрутил.

Подробнее

Как "кому"?
Тем кто не верит, разумеется.

ps Лучше поставить режим А и автоисо.
Re[Вадим АФ]:
от: Вадим АФ

ps Лучше поставить режим А и автоисо.

и чего? разные выдержки и разные исо?
Re[Little_boo]:
от: Little_boo
и чего? разные выдержки и разные исо?

Кроме исо, все остальное должно быть одинаково.
Поставить автоисо, а выдержку можно диафрагмой подогнать.
Re[Little_boo]:
от: Little_boo
малыш у тебя в штанах


Не нервничай так, - заболеешь. Всего лишь перевод твоего имени. Ну как Littl&Karlson. Книжка такая есть.

от:Little_boo
ты ни когда не думал, что если на одном исо и одинаковых экспопарах снять кадр на 3 разные камеры, то понять у кого из них реальное исо выше. Я вот делаю кадр на А77 и Д7000, и вижу, что кадр никона на 0,5-0,7 стопа темнее.

Подробнее


1 Кадры в студию!!!

2 Это не показатель разных исо, ибо у разных производителей матрицы калибруются с учетом своих технологических требований, и в данном случае кенон с никоном при показаниях экспонометра по норме всегда дают более темную картинку, ибо производитель исходит из того что недосвет всегда правиться легче чем пересвет. К чувствительности матрицы это ни какого отношения не имеет.

от: Little_boo
внимание вопрос, что думает твой малышь по этому поводу?


Мой малыш часа два назад заснул обняв мамку, ему еще год и девять месяцев, так что рановато ему ещё о таких вопросах думать :D
Re[Алексей Потемкин]:
от: Алексей Потемкин
1 Кадры в студию!!!

Читайте от сюда посты Кени, отдал равы ему. Он, кстати, считает что Сони фуфло.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:29372-140#4897

от:Алексей Потемкин
2 Это не показатель разных исо, ибо у разных производителей матрицы калибруются с учетом своих технологических требований, и в данном случае кенон с никоном при показаниях экспонометра по норме всегда дают более темную картинку, ибо производитель исходит из того что недосвет всегда правиться легче чем пересвет. К чувствительности матрицы это ни какого отношения не имеет.

Подробнее

Вы меня читаете внимательно? при чем здесь экспонометр, экспономер допустим у Никона кадр пересвечивает на фоне Сони, только выдержки он при этом ставит в 3 раза длинее, на том же исо.
Re[Little_boo]:
реальное кол-во света определяется измерением RMS а не того скоко левелсов крутанули потехи ради буржуины

на дхо уже давно фсё померено.

"исо" на цыфре служит только для согласования встроенного экспонометра с внешней фспышкой и больше не для чего
Re[L4m3r]:

от:L4m3r
реальное кол-во света определяется измерением RMS а не того скоко левелсов крутанули потехи ради буржуины

на дхо уже давно фсё померено.

"исо" на цыфре служит только для согласования встроенного экспонометра с внешней фспышкой и больше не для чего

Подробнее

И измерять тут нечего. SLT всегда будет почти на стоп хуже, чем некс с той же матрицей. Чудес не бывает.
Re[Snowcat]:

от:Snowcat
Вадим АФ насчет режима в темноте, насчет 4х кадров я посчитал просто по слуху, мне показалось 4... Что этого НЕ могла 55я я нигде не пишу. Единственное что есть только в 77й - это JPEG почти без сжатия - это ИМХО очень важно, если снимаешь в JPEG. Вот этого не было ни в 55й и нет в 65й почему то... Насчет кол-ва кадров - посчитаю, и если ошибся- исправлю...

Ша кропах оба кадра НИКАК не обработаны. Просто проявка бибблом с установками по нулям, только ББ поставлено в "иск. свет". И с А55 и с А65 кадры проявлены АБСОЛЮТНО одинаково. Новый сенсор дает больше деталей.

Подробнее

Чтобы шарпа и шумодава цветного шума точно не было, проявлять надо дцравом, как это и делается на имаджин ресурсе. Остальные проявщики вечно под ковром чего-то добавляют.
Re[Вадим АФ]:

от:Вадим АФ
Вы уж извините, но ...
[quot]Но, как говорят в "магазине на диване" - это еще не всё! Есть еще один хитрый режим - Handheld Twilight Mode. Включается он через поворот диска на SCN и там надо сделать соответствующий выбор в меню. В этом режиме камера делает 4 кадра, и складывает их для получения более чистой по шумам и более яркой картинки. При жтом требуемая чувствительность достигается сложением кадров, сделанных на более низкой чувствительности, а следовательно и менее шумных.[/quot]
1. Этот же режим есть и в а55 и в других современных камерах Сони.
2. Вы уверены что 4 кадра?
Должна делать 6 кадров и это было ещё в Sony Cyber-shot DSC-TX7:
[quot]Съемка с рук в сумерках – Несмотря на то, что ночные сцены имеют тенденцию к размытости из-за дрожания фотоаппарата, этот режим позволяет выполнять съемку ночных сцен с меньшими помехами без использования штатива. Раздастся 6 раз звуковой сигнал затвора, но будет записано только одно изображение. http://torg.mail.ru/review/1/digitalphoto/334828/137508/ [/quot]

На моей а55 тоже 6 и в этом режиме вполне можно фотать не только людей, но и машины. :)
Полноразмеры (на первом фото руки трясанулись):

Подробнее

ЧТо ж вуаль-то такая сильная?
Re[Алексей Потемкин]:
от: Алексей Потемкин
Малыш, по моему ты грибков галлюциногенных наелся. И каким же образом ты вычислил их реальное исо?

А какие проблемы-то?
сфоткать в М с одинаковыми выдержкой и диафрагмой, и посмотреть в РАВ полученные уровни.

Это конечно классичкское фотодрочерство, но это уже другой вопрос.
Re[ИК]:
да не ково неволнуют эти уровни с введением жатого рава как они архиватор ихний накрутят такие они и будут. предельная экспозиция у них порядка 8 исов это общеизвесно.

на полстопа жрёт полузеркало а не на стоп
Re[L4m3r]:

от:L4m3r
1. да не ково неволнуют эти уровни с введением жатого рава как они архиватор ихний накрутят такие они и будут. предельная экспозиция у них порядка 8 исов это общеизвесно.

2. на полстопа жрёт полузеркало а не на стоп

Подробнее

1. Ну, тогда надо вообще плсле М прямо в жипеге уровни сравнивать. Все равно
никакого ИСО у камеры нет, а так хотя бы по конечному результату. Да и к изначальному определению ИСО по почернению пленки это ближе всего.

2. Полстопа - это 25%. Зеркало отжирает маленько побольше.
Впрочем, конкретная цифра неважна. Пусть полстопа.

Я давно бы себе купил SLT - но что-то тест-снимки не внушают...
Может, это предубеждение, конечно... типа из автобуса через окно снимать...
Re[ИК]:
от: ИК
ЧТо ж вуаль-то такая сильная?

А шарпануть и даунсайзнуть не судьба? ;)
Вы много видели полноразмеров ??? ночной съемки с рук? Нет?
Взглянита на ФФ - http://s013.radikal.ru/i323/1111/03/abfed8e03304.jpg
Re[ИК]:
от: ИК
Я давно бы себе купил SLT - но что-то тест-снимки не внушают...
Может, это предубеждение, конечно... типа из автобуса через окно снимать...

Какие именно из "не внушают"? Вот большая часть жипеги, как Вы любите - http://fotki.yandex.ru/users/vadimaf/album/125718/?&p=2
Re[Вадим АФ]:
от: Вадим АФ
Какие именно из "не внушают"? Вот большая часть жипеги, как Вы любите - http://fotki.yandex.ru/users/vadimaf/album/125718/?&p=2

Да, все рчень неплохо.
Но... ИМХО, прямого сравнения с "обычными" аналогами, будь то А580 или Некс 5-7 или кенон 500-600Д или никон д5100, по четкости картинки они не выдерживают.

:) Возможно, это чисто мои перфекционистские тараканы.
Re[ИК]:

от:ИК
Да, все рчень неплохо.
Но... ИМХО, прямого сравнения с "обычными" аналогами, будь то А580 или Некс 5-7 или кенон 500-600Д или никон д5100, по четкости картинки они не выдерживают.

:) Возможно, это чисто мои перфекционистские тараканы.

Подробнее

Более чем странное заявление.
Re[Little_boo]:
от: Little_boo
угу, я тут сделал тест с Д7000 и 7Д и выяснилось, что там где у Сони исо 1600 у Никона с Кэноном реально 2800.

Вы что-то чудеса рассказываете...
только что сделал 3 снимка - пасмурный день, ровное освещение через окно, с интервалом 15-20 сек, все камеры на ИСО 1600:
1. Сони А55+Тампон 17-50 = F/4 @ 1/ 80c
2. Никон Д7к+Никкор 35/1.8DX = F/4 @ 1/ 80c
3. Сапог 7Д+Тампон 17-50 = F/4 @ 1/100c
Выдержка Никона ТОЧНО ТАКАЯ ЖЕ. У Сапога КОРОЧЕ выдержка, но
при этом на 0.2EV темнее кадр...
тут РАВы и ЖоПЕГи: http://files.mail.ru/C9S5PZ
:cannabis:
Re[Одиссей]:
А55 то нафига? ;)
Там, где а55 поставит исо 1600 а77 поставит примерно исо 800. :)
Я ещё в гамазине удивился.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта