Обзор Canon EOS 5D Mark II

Нашел вот такой обзорчик в рунете.По моему это первый обзор на русском ,думаю будит интересно почитать на досуге
http://www.onliner.ru/test/dphoto/canon_eos5dmark2/

http://www.nomobile.ru/reviews/22858.html
Обзоры начинают появляться как грибы после дождя
Кстати не мешало бы поднять тему чтобы другие почитали

Цитата:

от: MaeDo1989
Нашел вот такой обзорчик в рунете.По моему это первый обзор на русском ,думаю будит интересно почитать на досуге
http://www.onliner.ru/test/dphoto/canon_eos5dmark2/

Гы, Тигре привет из Минска :)

ИСО 6400 конечно отпадно.

В целом очень хороший контраст, объемность, но без потерь в ДД вроде бы.

И очень порадовала попиксельная резкость. Я изначально очень боялся мыльности из-за мелких пикселей.

[quot]Что касается проблемы черных точек, то как ни старались мы получить этот дефект на снимках SRAW1 и при включенном приоритете светов, у нас так ничего и не получилось.[/quot]
Причём тут sRAW1?.. На ночных снимках black dots так и прут! Я бы не стал доверять таким "тестерам".

Цитата:

от:l0adr
[quot]Что касается проблемы черных точек, то как ни старались мы получить этот дефект на снимках SRAW1 и при включенном приоритете светов, у нас так ничего и не получилось.[/quot]
Причём тут sRAW1?.. На ночных снимках black dots так и прут! Я бы не стал доверять таким "тестерам".

Подробнее

Блин, ну все это уже обсосали сто раз. Точки прут в sRAW и в жпеге. По всей видимости, в видео - тоже.
Первой же прошивкой пофиксено.

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Блин, ну все это уже обсосали сто раз. Точки прут в sRAW и в жпеге. По всей видимости, в видео - тоже.
Первой же прошивкой пофиксено.

Зачем тогда писать, что у них "ничего не получилось"? Тем более, что "обзор" вышел уже после релиза прошивки...

Просто статья эта - заказная! Подождём обзора на dpreveiw...

Фотки-примеры ужас
Особенно дневные, сплошной смаз и нерезкость :(

я последнее время перестал всем таким сторонним тестам с фотографиями доверять. как сам снимаеш, так все отлично, как в сети смотриш фотографии, так плакать хочется

Да уж. Любопытно иногда глянуть, а как посмотришь - уж лучше бы не глядел. И где таких тестеров берут?

Цитата:

от: babay
Фотки-примеры ужас
Особенно дневные, сплошной смаз и нерезкость :(

Так ты же дед мороз , покалдуй , и фокус и резкость все настроится само по себе.

да вот таких наверное и берут http://fotki.yandex.ru/users/yurilomovcev/view/133347/



вот мне этот чел нравится. снимает такие фотографии на 30д и мечтает о 5д. думает, что качество улучшится кардинально
:D

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Точки прут в sRAW и в жпеге.

Это banding в sRAW1 был. А точки и в RAW тоже.

Цитата:

от: bloodog
Это banding в sRAW1 был. А точки и в RAW тоже.

Не было в раве точек. Точки возникали там, где шумодав пересекался с шарпом и интерполяцией.
А именно в sRAW и JPEG.

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Не было в раве точек. Точки возникали там, где шумодав пересекался с шарпом и интерполяцией.
А именно в sRAW и JPEG.

Ды какжыж не было - полно примеров в сети!

Да полно у них в примерах чёрных точек, наверно плохо искали.
смотрите дальние фонари, особенно на 3200-6400ISO

Подскажите пож. где можно взять(купить) руководство к нему на русском языке, а то привезли фотик их нимеччины, а там только их, франц. итальянский и голландский языки используются?

Блин, неужели эти точки так будут сильно мешать жить.
После почти года пользования я обнаружил на снимках своего 40Д тоже эти точки. И что? Сразу катастрофа? Многие владельцы 40Д знают о существовании этих точек в их тушках? А 50Д проверяли? Может и там они есть.

http://www.cqham.ru/upload/

http://www.computerra.ru/reviews/394270/
Еще статейка на русском.Говорим спасибо Александру Дубровскому

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Не было в раве точек. Точки возникали там, где шумодав пересекался с шарпом и интерполяцией.
А именно в sRAW и JPEG.

У меня в RAW были (тестировал специально как увидел первые упоминаная о точках, всегда снимаю в raw), новой прошивкой исправлено.
Правда, я эти точки только на тех своих тестовых снимках и видел.