Собственно вот http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS450D/page33.asp
По цифрам все О.К но результат :?:
http://www.dpreview.com/gallery/canoneos450d_samples/
Обзор Canon 450d Dpriew
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
Обзор Canon 450d Dpriew
Re[babay]:
У меня сотрудник купил кит - понятно что любительские снимки, но с китом достойно рисует, хорошая резкость и никакого мыла, меня приятно удивил новый кит
Re[Полинский В.]:
Интересно было бы глянуть, и с сороковкой если сравнить.
В семплах пейзажей маловато, жалко. Пока вижу мыло, правда с 17-85...
Все у них на сайте походу перегруз пошел... Белка на 1600 - вроде ничего в смысле шумов.
В семплах пейзажей маловато, жалко. Пока вижу мыло, правда с 17-85...
Все у них на сайте походу перегруз пошел... Белка на 1600 - вроде ничего в смысле шумов.
Re[babay]:
С нормальной оптикой - неплохо. 8)
А кит и дешевой стекло что там только на 300D можно ставить...
А кит и дешевой стекло что там только на 300D можно ставить...
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
С нормальной оптикой - неплохо. 8)
А кит и дешевой стекло что там только на 300D можно ставить...
что то я не врублюсь?
что старенький 300д плохая камера? или китом грамотно снять нельзя?
или видимо у вас не получилось судя по вашим кадрам в галерее!
Re[ОЛЕГатор]:
Меньше мегапикселей - меньше видны недостатки объектива. Не задумался особо пока не увидел...
Re[A.Schwarzenegger]:
Понятно, что не в резкости счастье. Но что я видел более или менее резкое из младшей Кенановской линейки - это у Воина в Каске с 30-ки. Другие наверное скрывают полноразмерники 
Re[babay]:
от: babay
Собственно вот http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS450D/page33.asp
По цифрам все О.К но результат :?:
http://www.dpreview.com/gallery/canoneos450d_samples/
По тесту, сапог натянул всех... Ну, так оно и дОлжно быть.. ;)
Re[DOKMARTIN]:
удивляет, что матрица у 450 оказалась лучше по резкости, чем у 40д
Re[Eugene]:
Последняя картинка - кусты крапивы с кита вроде ничего.
А что, сороковка так плоха?
А что, сороковка так плоха?
Re[babay]:
от: babay
Последняя картинка - кусты крапивы с кита вроде ничего.
А что, сороковка так плоха?
Навеное рэйтинг 450D тоже о чем-то говорит
Re[Eugene]:
от: Eugene
удивляет, что матрица у 450 оказалась лучше по резкости, чем у 40д
Пихают в гафняный корпус новые разработки.. Так, что ничего удивительного. ;)
Re[Eugene]:
от: Eugene
удивляет, что матрица у 450 оказалась лучше по резкости, чем у 40д
..а я то, дурилка картонная, месяц назад взял сорокет, когда 450д уже был в продаже
Re[DOKMARTIN]:
от: DOKMARTIN
По тесту, сапог натянул всех... Ну, так оно и дОлжно быть.. ;)
Вы не поняли, по цифрам в тесте вроде как 350-ка Соневская всех порвала, вместе с Пяточком
Re[babay]:
итересно, что кэнон, выпустив камеру с матрицей, которая по характеристикам превосходит дешевые зума, вероятно пытается стимулировать рост продаж дорогих стекол
Re[Eugene]:
от: Eugene
удивляет, что матрица у 450 оказалась лучше по резкости, чем у 40д
насчет резкости не знаю... а разрешение больше у 450... соотвестственно и детализация выше
ничего удивительно .. напротив все логично
Re[Fat Bastard]:
Когда попробовал 450 с нормальным стеклом - 17-55/2,8 был очень обрадован качеством при тестовых снимках, до этого был 17-85 и разница с 350 была не так ощутима.
Re[babay]:
Из всего обзора я понял только то, что EF 200 F2 IS очень хороше стекло)