Обязательная сертификация свадебных фотографов в РФ

Всего 46 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Лазарев Вадим]:
Цитата:
от: Лазарев Вадим
Константин, неужели вы серьезно считаете , что , даже если бы такой закон существовал его ктонибудь соблюдал??? типо я гость снимаю за так и все дела... примеров из других отраслей множество..

на свадьбе скорее всего нет,не выйдет поймать,а вот агенства прошерстить.типа,что это у вас фотографы без лицензии на крупно оштрафовать - проблем никаких,в одном московском регионе статистика выдает 2 млн. страниц свадебных фотографов.звонишь по контактам,нет лицензии - штраф и т.п.
самое смешное,что закон такой есть.только называется это патент и пока никаких карательных мероприятий не проводилось.пока не проводилось
Re[Constantin dualt.ru]:
Цитата:
от: Constantin dualt.ru
А где нибудь можно поподробнее узнать,делательно ссылку на русском?Как ситуация с конкуренцией?
ещё интересно узнать сколько примерно Вы платите и каков доход государства от этого проекта?

На русском врядли будет ссылка,это государственая налоговая,а у нас госязык литовский.
А что имеете ввиду под конкуренцией? ;)
В том году было 108-115 лит\месяц.Но это только право работать.Все налоги на твоей совести,все равно проверить сколько заработал на свадьбе сложновато. ;) У нас ведь и на гостях тоже зарабатывают ;)
Re[Constantin dualt.ru]:
Цитата:

от:Constantin dualt.ru
Дык,вступлю в союз фотохудожников,куплю легальный фотшоп,надо учиться - тем лучше,главное.чтобы поднялся престиж нашего общего дела.
Где можно поподробнее про это почитать?
Ещё интересно узнать,как они собираются с нелегалами бороться?
А если гость на свадьбе снимает,что тогда?

Подробнее

Что бы снимающего приняли за гостя он должен быть в состояние как все гости!
Re[Igor_vl]:
Цитата:
от: Igor_vl
Бутылка шампанского в три ночи... Если рядом красивая женщина, то почему нет? :)

Ага. Потом рыгунть красивой женщине в нос.
ПО-теме... надо создать организацию выдающую лицензии лицензирующим организациям. И замнуть ее "кругом".
Чтобы друг друга лицензировали, а снимать не мешали
Re[Constantin dualt.ru]:
Цитата:

от:Constantin dualt.ru
на свадьбе скорее всего нет,не выйдет поймать,а вот агенства прошерстить.типа,что это у вас фотографы без лицензии на крупно оштрафовать - проблем никаких,в одном московском регионе статистика выдает 2 млн. страниц свадебных фотографов.звонишь по контактам,нет лицензии - штраф и т.п.
самое смешное,что закон такой есть.только называется это патент и пока никаких карательных мероприятий не проводилось.пока не проводилось

Подробнее

Получается без бумажки ты какашка...а с бумажкой человек.
А не получится ли так...что какашки напокупают бумажек...и потом будут прикрывать ими свою бездарность?
ПОверьте... именно бездарная прослойка населения самая активная. Именно такая бумажками и обрастает быстрее всегго.
Польза??? Никакой... для искусства. А вред очевиден.
Re[Fat Bastard]:
про искусство - этажом выше.
А бизнес,чем собственно свафото и является,должен платить налоги,если они адекватные.то это лучше для самого бизнеса.
А про лицензии.Если бы например стоматологи не лицензировались,то мы бы сейчас ходили б без зубов,тк. в это сверхдоходное направление лезли бы все подряд..всё равно к этому придём и в фотографии))
Re[Brandon]:
Цитата:
от: Brandon
Исключения сделаны для действующих членов Союза Фотохудожников России

Я после этой фразы понял, что это первоапрельская шутка :)
Дело в том, что больше половины членов союза фотохудожников это горькие пьяницы и дебоширы, та же ситуация и в союзе художников.
Люди искусства вообще падки на крепкий алкаголь - так легче душевные раны, нанесённые коллегами, залечивать
Re[Igor_vl]:
Чем больше видов деятельности лицензируется - тем хуже экономике - это и ребенку известно. Хорошо живут только коррупционеры, для них эти лицензирования собственно и нужны. Качество услуг как мы видим от наличия лицензии не меняется :D
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard
Ага. Потом рыгунть красивой женщине в нос.

Нет уж, увольте, так со слабым полом нельзя, хотя, у каждого кавалера свои понятия о культуре поведения!
Re[bv]:
Слава Богу, что этот бред – бред!
Re[Полинский В.]:
Цитата:

от:Полинский В.
Чем больше видов деятельности лицензируется - тем хуже экономике - это и ребенку известно. Хорошо живут только коррупционеры, для них эти лицензирования собственно и нужны. Качество услуг как мы видим от наличия лицензии не меняется :D

Подробнее


Ага, возьмите строительство. Это один из лицензируемых видов деятельности. У любой строительной фирмы есть лицензия. И что? Один хрен работают там джумшуты, которые нихрена не умеют, нихрена им не надо, и качество работы обычно ниже плинтуса.
Re[Наумов Дмитрий]:
Цитата:
от: Наумов Дмитрий
Слава Богу, что этот бред – бред!

Пока возможно бред,но со временем станет явью. ;) Не будет государство(чиновники ;) ) терять ,пусть может е не очень большой,но всё же источник своего дохода. ;) .У нас тоже раньше были свободные охотники,но потихоньку всех спорядковали.
Re[serzfoto]:
кризис в нашей стране - это время, когда любой бред вроде 3 млн. управдомов (предложение Грызлова) может стать явью :(
Re[Полинский В.]:
Цитата:
от: Полинский В.
кризис в нашей стране - это время, когда любой бред вроде 3 млн. управдомов (предложение Грызлова) может стать явью :(

Всего 3 млн. или ещё + 3 млн.? ;)
Re[bc----]:
Цитата:

от:bc----
Ага, возьмите строительство. Это один из лицензируемых видов деятельности. У любой строительной фирмы есть лицензия. И что? Один хрен работают там джумшуты, которые нихрена не умеют, нихрена им не надо, и качество работы обычно ниже плинтуса.

Подробнее

что верно,то верно.но с другой стороны.если бы стоительная деятельность вообще никак не лицензировалась,то новостройки давно бы попадали нам на головы.А так,хоть криво,косо, но стоят
Да,госсистема работает плохо,но если она вообще перестанет работать,то будет гораздо хуже.
Re[Constantin dualt.ru]:
Почему вы решили, что они упали бы?
Re[Constantin dualt.ru]:
Цитата:
от: Constantin dualt.ru
Да,госсистема работает плохо,но если она вообще перестанет работать,то будет гораздо хуже.


Хуже не будет, тк сегодня вводим лицензию, завтра уже всем известно сколько она стоит и уже после завтра ... "а люди все теже..." :) :) :) И назовите мне
хоть одну страну на просторах где будет не так (прибалтов не считаем) ... правильно - такой страны нет ;)
Re[Constantin dualt.ru]:
Цитата:

от:Constantin dualt.ru
вот видите! я про это год назад писал или того больше
https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/276684,4#p2216681
большинство меня психом тогда считало и всё равно к этому пришло
это отличная новость ,главное чтобы запретили съемку без лицензии в офиц гос.учреждениях - загсах,думах,мэриях и т.п.- и мне 12 т.р. в год не жалко государству отдать и большинству,кто реально работает - тоже

Подробнее

Говорят, еще лицензированный фотограф должен быть обрезан. Если не обрезан- участвовать в лицензионном конкурсе не имеет права...
Re[ingvios]:
Цитата:
от: ingvios
Говорят, еще лицензированный фотограф должен быть обрезан. Если не обрезан- участвовать в лицензионном конкурсе не имеет права...

Не обрезан,а обкропирован!
Re[serzfoto]:
Цитата:

от:serzfoto
Пока возможно бред,но со временем станет явью. ;) Не будет государство(чиновники ;) ) терять ,пусть может е не очень большой,но всё же источник своего дохода. ;) .У нас тоже раньше были свободные охотники,но потихоньку всех спорядковали.

Подробнее


Это еще вопрос. Стоит ли овчинка выделки!?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта