Объявлена цена на Bessa III

http://www.photographyblog.com/news/voigtlaender_bessa_iii_pricing_confirmed/
2000 евро...

Ну точно, пленочная техника идет путем швейцарской часовой механики.

хорошо бы эта механика и правда еще во всех смыслах "оставалась швейцарской" ... в правильном понимании этого слова.
а пока.. Козина, она и есть Козина.. попытка сесть на хвост легендарным аппаратам от Фохта,.

а чем плоха Козина?

Цитата:

от: dimonpit
а чем плоха Козина?

для вас - ничем.
для ss-18 тем что "Косина".

ashy для меня это не "одно и тоже"... не знаю как вам.
я как-то не ассоциирую Voigtlander с нынешними "владельцами" этого бренда, как не ассоциирую продукцию Панасоника с Лейкой, а часы Swatch со "швейцарским часовым качеством".

Вы будете смеяться, но я немного в часах разбираюсь и знаю, что Swatch использует те же блоки механизмов, что и Bulowa, например. И от того, что первые сотят в три-четыре раза дешевле вторых они ничем не отличаются по качеству и надежности. И те и те - серийное производство со всеми достоинствами и недостатками.
Принципиальное отличие Swatch - неремонтопригодность, именно потому, что корпус, который можно открывать-закрывать намного дороже отдноразового.
Я все это сказал имея в виду конкретные модели 22мм корпуса с автоподзаводом и однодисковым календарем, не придирайтесь.
Я смотрел Фохты, сделанные до войны в Германии и сравнивал с Бессами того же времени. И то и другое - продукты для лавки скобяных изделий, имея в виду конструкцию и технологии. Так что пенять на Бессу, что она производит не немецкий Фохт - бессмысленно, слишком давно немцы покинули сцену, слишком хорошо японцы научились работать. А спекулиповать по поводу того, насколько бы новая Бесса оазалась хуже Фохта, будь он жив сейчас - просто глупо.
Подите на ебай и посмотрите, почем идут довоенные Фохты и последние Бессы-2 с Гелиаром. Клиент голосует долларом.

Кстати на счет часов... у меня тут Омега сдохла, так лучше я б на эти деньги новую Бессу купил ей Бгу.
А если серьезно, то все правильно - новая пленочная прецизионная (в слове бы не ошибиться) техника не для съемки в первую очередь, а для
* удовольствия работы
* удовольствия владения
* усиления имиджа
Такой аппарат не может стоить дешево. Да и как показывает практика, всегда найдутся китайцы, делающие то же самое за 3 копейки. Вот только Роляй как-то приятнее Сигула, да?

А при взгляде на состав участников Swatch Group некоторые снимают шляпу. :D

Цитата:

от:Дибутил Фталат
Вы будете смеяться, но я немного в часах разбираюсь и знаю, что Swatch использует те же блоки механизмов, что и Bulowa, например. ...
Я смотрел Фохты, сделанные до войны в Германии и сравнивал с Бессами того же времени. И то и другое - продукты для лавки скобяных изделий, имея в виду конструкцию и технологии. Так что пенять на Бессу, что она производит не немецкий Фохт - бессмысленно, слишком давно немцы покинули сцену, слишком хорошо японцы научились работать. А спекулиповать по поводу того, насколько бы новая Бесса оазалась хуже Фохта, будь он жив сейчас - просто глупо.
Подите на ебай и посмотрите, почем идут довоенные Фохты и последние Бессы-2 с Гелиаром. Клиент голосует долларом.

Подробнее

Естьтакое понятие - "оригинал", те-же Лейки делались в тех-же скобяных лавках, что и Фохт, идите на ебай и посмотрите за что голосует долларом "клиент", они с ума сошли наверное, учитывая, что японцы "слишком хорошо научились работать" - снимали бы себе козиновскими Бессами...
Ставить-же массовые поделки Swatch на одну доску с тем же старым добрым Зенитом, Ролексом, Блан-па или Патеком.. это за гранью добра и зла, хотя многие бренды он скупил ))
Есть настоящие швейцарцы и "щвейцарские часы", так при чем тут Bulowa?
И Козина и Swatch - скупили бренд, но раньше это имя что-то значило, а что стоит за новыми Лейками на Панасонике, и Гелиарами на Козине? Я полагал, вы понимаете о чем речь.

Хе-хе, Вы ставите Ролекс и Патек на одну доску? Поверьте, они отличаются намного сильнее, чем Ролекс и Сватч. А про Леечное сумасшествие давайте не будем, это все же среднеформатная ветка. Мой тезис такой: Бесса-3 лучше любого Фохта, сделанного за все время его существования. В смысле техниологии, качества изготовления и качества оптики. Бесса-2 - тоже.

Ага,
далее по логике-
лучше всех цейс контакс (япония)
хуже всех- цейс хасселя и роляя!
и это не учитывая всемирное качество цейса от кузины (о сони уж из жалости промолчу) !
Единственное чему научились японцы- это маркетингу
те искусству впаривать и формированию спроса
в часовых аналогиях- сейко это прекрасно, качественно точно надежно дешево- но не только не патек, до даже не лонжин

Вообще-то ЧКФР Дибутил Фталат явно имел в виду качество изготовления раскладушек 30-х годов. Так вот оно весьма низкое. Хуже только Контакс и Лейка военной поры - там страшнейший шлак в производство шел.

тогда есть смысл сравнить качество строительства египетских пирамид и японских небоскребов

Цитата:

от: Алексеев Владимир
Ага,
далее по логике-
лучше всех цейс контакс (япония)
хуже всех- цейс хасселя и роляя!
и это не учитывая всемирное качество цейса от кузины ...

Все хороши, все Цейсы!

Цитата:

от:QUAsit
Вообще-то ЧКФР Дибутил Фталат явно имел в виду качество изготовления раскладушек 30-х годов. Так вот оно весьма низкое. Хуже только Контакс и Лейка военной поры - там страшнейший шлак в производство шел.

Подробнее

а я ЯВНО имею ввиду, что качество "до войны" у разных моделей Voigtlander было разное, соотвественно классу аппарата.

поэтому сей перл оставляю на совести автора.
Цитата:

от: Дибутил Фталат
Мой тезис такой: Бесса-3 лучше любого Фохта, сделанного за все время его существования. В смысле техниологии, качества изготовления и качества оптики. Бесса-2 - тоже.

Что-то вы агрессивный сегодня. Новенький Зоркий-3 недостаточно возбудил?...

да не агрессинвый я вовсе, а Зоркий 3 тут не при чем.
Считаете выведенное в желтую зону в целях удешевления конечной цены пр-во, стало вдруг от этого лучше? На компьютерах считают искажения и аберрации оптики, просветления супер, а рисунка что-то не видно.
много ярких, резких, контрастный снимков с современной оптики, а почти ни один "не втыкает" (с)
а Фохту , тому же Ролляю , можно многое простить, глядя на конечный результат пятидесяти-восьмидесятилетней давности.
Посмотрим, что получится на выходе у этой Бесса-3

Ну нормальный ценник. Сколько там хассель или ролляй или хоть топовый кенон лет 30 назад стоили??? C учетом инфляции так вообще считай что подешевело все

Цитата:

от: SS-18
На компьютерах считают искажения и аберрации оптики, просветления супер, а рисунка что-то не видно.

Лейтц считает объективы на компьютерах с 50х годов. Можно смело говорить о том, что ВСЕ объективы в М-системе комповые.
И о ужас - почти вся оптика с 54го по 90й год разработана в Канаде.
Да и фохтлендер отметился компьютерным расчетом стекол для Бессаматика.
Да и во времена "благородного" ручного расчета не шаманство и не абак использовались. А вполне себе математика, ага.