Объявлен новый Panasonic GX80

Разобрался. Угол уменьшается, если не стоит режим ручного видео.

Цитата:

от: foton1
Разобрался. Угол уменьшается, если не стоит режим ручного видео.

Какой угол уменьшается? В разрешении Full HD ни чего не режется, работает вся матрица, а в 4К полюбому режется, ибо работает не вся матрица.

Инженер,все верно сказал. Угол обзора имею в виду.Если, например, в режиме А или S (на колесе) нажать красную кнопку записи видео, то на экране фотоаппарата угол обзора сильно уменьшается(фокусное расстояние увеличивается).
А в каком режиме автофокуса из трех лучше снимать видео? Если выбрать режим следящего автофокуса ON, то в любой из трех режимов следящим получается.

Я чаще всего видео снимаю в режиме S или M, выдержка 1/50 или 1/100 соответственно при 25 или 50 fps (если при хорошем свете не получается, ставлю серый фильтр) . Следящий ставлю редко, когда в кадре есть быстрое движение.

Понял,спасибо.

P1010102.JPG

Село Горохово.
Все что осталось,
кругом леса...

Привет уважаемые владельцы! Интересуюсь сабжем, очень нравится с эстетической точки зрения, напоминает старый L1. Сейчас в выборе камеры можно или G80 взять или GX80 начинка у них одинаковая различается корпус и управление, были ли у вас раздумья какую камеру брать? И почему выбор остановили на GX80. В кратце сабж нравится внешне и он поменьше. Насколько он удобен как повседневная камера с зумом 14-140, в сравнении с ним G80 внешне не красив совсем не красив, но имеет большие удобные кололесики и пыльновлагозащиту. С одной стороны не хочется таскать камеру больше, так как есть зеркалки лучше тогда уж взять их. С другой стороны, настолько ли урезано или насколько удобно управление на сабже так что не приходится сожалеть мол, эх взял бы чуть больше зато все кнопки и крутилки на своих местах. Если у вас есть две этих или аналогичные камеры, то как часто вы их используете и что для чего чаще.
Ну и в дополнение еще один вопрос какой кит лучше будет 12-60 или 14-140 по тестам второй лидирует по полю (это важно), да и разбег фокусных у него побольше, первый выигрывает широким углом все таки 24 это приятно на широком (хотя не критично). Спасибо за мысли и отзывы. Просто подобную информацию можно получить только от тех кто камерой пользуется частенько и кто сам выбирал аппарат и так же сам сделал выбор в его пользу.

Здравствуйте. Являюсь владельцем GX80, G80 не было, но были G5 и G6. На мой взгляд основной проблемой эргономики gx является неудобный хват(частично решается покупкой кожаного чехла с али) и маленький видоискатель. Кнопок кастомизируемых хватает, колеса есть. Нет механического переключателя автофокуса, хотя можно настроить на кнопку. Когда покупал свой GX, G80 ещё не было. Сейчас, хотя G80 нравится больше, всеравно купил бы gx из—за цены и размера(с 20ой можно в карман положить). Объектив если брать G80 взял бы 12—60 из—за влагозащиты. А так 14—140 практичнее, на мой взгляд.

Здесь
Цитата:

от:yurzila

Здравствуйте. Являюсь владельцем GX80, G80 не было, но были G5 и G6. На мой взгляд основной проблемой эргономики gx является неудобный хват(частично решается покупкой кожаного чехла с али) и маленький видоискатель. Кнопок кастомизируемых хватает, колеса есть. Нет механического переключателя автофокуса, хотя можно настроить на кнопку. Когда покупал свой GX, G80 ещё не было. Сейчас, хотя G80 нравится больше, всеравно купил бы gx из—за цены и размера(с 20ой можно в карман положить). Объектив если брать G80 взял бы 12—60 из—за влагозащиты. А так 14—140 практичнее, на мой взгляд.

Подробнее

все правильно расписали, кроме объективов. Я бы взял или кит с 12-32 (очень хорошее и компактное стекло) или боди а потом уже стекла добирал по необходимости. Вариантов много. 12-60 небыло но то что видел не впечатлило совсем, а 14-140 обычный тревел зум у которого только один + удобные фокусные. Планировал замену, если панас выпустит топовую тушку в формфакторе GX но похоже не сбудутся мои хотелки, топ будет в корпусе GH5, а для микры это перебор.

Для меня главным достоинством GX80 является компактность. С моторизованным блинозумом 14-42 его можно класть в карман. Ношу в том же чехле, в котором до этого был GF5 (блинозум как раз от него остался). При использовании более крупного объектива в качестве штатного это достоинство пропадает.

Что касается хвата, то с моим 14-42 он мне представляется как раз очень удобным. Когда заменяю на 45-150, то, конечно, держать уже не так удобно.

Есть странная фича, в которой еще до конца не разобрался: если вскоре после включения фотоаппарата сделаешь снимок (или несколько), а потом переходишь на просмотр, то случаются подвисания на несколько секунд, когда аппарат ни на что не реагирует. Если в этот момент посмотришь в видоискатель, то экран гаснет, и видоискатель в течение этих секунд не загорается. Есть слабое подозрение, что в этот момент производится сортировка снимков с карты памяти (64 GB, не быстрая, содержит много снимков с предыдущего GF5). Сталкивался ли кто-нибудь с чем-то подобным ?

Все дело в карте пямяти. поменяйте на что нить скоросное и будет Вам счастье )

Растет малыш :)

Buddy by Konstantin Chernenko, on Flickr

Спасибо за отзыв! Фотик красавчик! :)
В общем сегодня с утра направился в местный лабаз отыскал там две тушки G80 и GX80 и основательно их покрутил.
Итак
G80 - Держать очень удобно, исполнение классное, корпус подогнан ладно и откидной экранчик защелкивается замечательно.
Плюсы -
- Наличие фирменной кнопки автофокуса она есть даже на старой L1 (спасибо еще раз, не думал что переключатель может быть в другом месте как не на объективе).
- Пыле и влаго защита
- Возможность закрыть экран экраном к камере. Соответственно такой агрегат становится более защищенным и можно носить в рюкзаке с другими вещами в повалку. Если это не гантели конечно же.
- Видоискатель, да он просто хорош, вот хорош и все тут.
- Батарейка, она больше и камера живет от нее дольше, значит на первых парах не нужно покупать и другую батарейку и кстати не нужно покупать и зарядку, и чехол, а это все экономия.
- Грип очень удобен, эргономика вообще продумана на 5
- Ах да еще забыл, очень удобно сделан отсек для карты памяти. Понятно не для работы камеру беру, но вот такие удобные мелочи подкупают.
GX-80
Понятно что все что в плюсах у верхней камеры у этой в минусах. И это не приятно...
Плюсы -
- Красивая камера и классическая, как то даже совсем красивая :)
- Маленькая и можно снимать не привлекая внимания людей вокруг причем разными стеклами просто большое стекло частично скрадывается в руке. Да и горб с видоискателем не торчит нет его. Не привлекает внимание, на зеркалки люди часто реагируют шараханьем в стороны.

Из явственных минусов для меня, не удобный грип, причем в Оликах десятках там грип просто какой то изувер делал, для пыток наверное. Тут сабж несомненно блистает на его фоне! Но блин осталось немного больше сделать в одну и другую сторону на пол сантиметра и пальцы бы нормально легли, наверное у японцев ручки маленькие и им все хорошо. Обидно блин. Тут нужно посмотреть с 14-140 объектив большой может держать больше за него чем за тушку.

Но есть одна загвоздка это разница в цене. В общем почитал посмотрел про стекла и тот же 12-60 который поставляется с G80 частенько показывает себя не очень хорошо (хотя и камера G80 и стекло пыле валго защищены и это очень внутри согревает, больше надежности), да что говорить плохо он себя показывает, в оптическом плане. А нужно сразу и хорошо. Например 14-140 существенно лучше и разрешение на всех фокусных по полю хорошее, а не только в центре и не мылит с переходом в конец теле диапазона. Но с ним в комплекте G80 стоит уже столько что желания покупать нет. Стекла покупать вряд ли буду дополнительные. Для рисунка другие стекла и другие камеры. И тут оказывается что комплект GX + 14-140 стоит всего на 180-200 евро дороже чем сам объектив 14-140 отдельно. Это очень выгодно. Сложно игнорировать такие предложения.
В общем пока в раздумьях, смущает не удобный грип, а G80 который почти идеален в плане камеры для прогулок тут стекло 12-60 не фантан эмоций, а с 14-140 уже дорого выходит.

Цитата:

от: Владислав Гаус
Стекла покупать вряд ли буду дополнительные. Для рисунка другие стекла и другие камеры.

А может не мучаться и взять Panasonic Lumix DMC-FZ1000? или GM5 с 12-32 с ручкой довольно ухватистый аппарат выходит.

Да я и не мучаюсь :) мегазум давно есть и до сих пор работает Panasonic FZ20. К тому же во первых FZ1000 больше чем оба рассматриваемых претендента. Качество исходников для обработки с маленьких матриц для обработки не подходит мегазумы они не для этого.
GM5 у нас не продают, продают Panasonic Lumix DMC-GX800 мелкий какой то стекла к нему в набор не интересные ставят. В общем так же не вариант. Среднего класса камера подходящий выбор.

Если бы я сейчас покупал свой первый фотоаппарат, то взял бы TZ100. Или LX15. Или оба :)

Так то да у меня когда спрашивают какой фотоаппарат покупать в основном советую мегазум. TZ100 красивый.

TZ100 еще и очень компактный, при своем 10-кратном зуме. И матрица, кажется, неплохая. Если верить DXO, лишь немного уступает нашим G80/GX80, несмотря на меньший размер. Разве что пропорция 3:2 у дюймовочек мне не очень нравится.

Ну и светосильный LX15 с такой же матрицей. Иметь вдвоем с женой TZ100 и LX15 - была бы прекрасная комбинация :) А для моего GX80 уже нужно три объектива - блин 14-42, зум 45-150 и светлый 15/1.7 (собираюсь покупать).