Объявить замечание - наказание за грубость

Есть предложение: человека допустившему грубость в форуме - мат, личное оскорбление, модератор наказывает замечанием. И соответствующее наказание - получил 3 замечания, запрет на постинг сутки, набрал 10 на запрет на месяц и т.д., возможность только читать. Цифры я привел в качестве примера, варианты могут быть и другие.
Естественно это не панацея от всех бед, но рекомендую обсудить.

Цитата:

от:BlackRed
Есть предложение: человека допустившему грубость в форуме - мат, личное оскорбление, модератор наказывает замечанием. И соответствующее наказание - получил 3 замечания, запрет на постинг сутки, набрал 10 на запрет на месяц и т.д., возможность только читать. Цифры я привел в качестве примера, варианты могут быть и другие.
Естественно это не панацея от всех бед, но рекомендую обсудить.

Подробнее

Скорее всего будет так: грубое нарушение - запрет постить на неделю, более скромное - плюсик, 3 плюсика - грубое нарушение. Может 5 плюсиков будет - посмотрим.

Еще забыл - 3 грубых нарушения или одно особо злобное (типа - мат не по теме, ничем не мотивированные личные наезды, ну и так далее - решать будет Модератор) - аккаунт удаляется. Ну и срок давности - плюсики и нарушения через определенный срок аннулируются.Теперь только вопрос, как и когда это удастся реализовать.

Есть ещё вот какое предложение. Думаю, надо предоставить возможность всем участникам оценивать корректность высказываний авторов. Скажем, те же "плюсики" тому или иному посту можно было бы разрешить выставлять всем участникам форума (естественно, не более одного на душу). Количество "плюсиков" показывать рядом с каждым сообщением. А далее модератор с учётом мнения общественности ;) будет принимать те или иные санкции, а можно вообще эту процедуру автоматизировать: набрал энное кол-во "плюсиков" - в отстойник на оговоренное время. Думаю, такой подход существенно облегчил бы работу модераторов.

А то житья вообще не стало, сообщений по тематике всё меньше и меньше, а болтовни и взаимных наездов столько, что на весь рунет хватило бы..

Цитата:

от: ViM
решать будет Модератор

Это понятно. А можно глупый вопрос? Модератор - это кто? Moderator, comoderator, ViM, Volod - ведь это не один и тот же человек? Я с какой целью интересуюсь: если под Модератором имеется в виду Moderator, то это как-то спокойнее на душе...
Не проясните ли?

Цитата:

от:BlackRed
Есть предложение: человека допустившему грубость в форуме - мат, личное оскорбление, модератор наказывает замечанием. И соответствующее наказание - получил 3 замечания, запрет на постинг сутки, набрал 10 на запрет на месяц и т.д., возможность только читать.

Подробнее

Было уже такое - васяток-мухоморов банили и что?

И еще, - не поленитесь, загляните в новые правила, - там почти за все - расстрел на месте! :) :) :)

Цитата:

от: YD
...И еще, - не поленитесь, загляните в новые правила, - там почти за все - расстрел на месте!...

Да уж... Если все будет именно так, как написано, то еженедельно пол-клуба будут отправляться на "отсидку" за пятничный оффтопик... И что самое противное - вся каша-то изначально заварилась из-за двух-трех хамоватых идиотов...
Господа модераторы, а может не городить огороды со штрафными баллами и наказаниями, а попросту организовать дело так, чтобы один из модераторов постоянно находился "на дежурстве", просматривал все новые сообщения и незамедлительно удалял всю грязь? Тогда и порядок будет, и "гости" не будут ущемлены, и никаких драконовских мер не понадобится... А?

Почитала новые правила :)))) Действительно, шаг влево, шаг вправо - попытка к бегству, прыжок на месте - провокация.... Грустно....

[quot]Есть ещё вот какое предложение. Думаю, надо предоставить возможность всем участникам оценивать корректность высказываний авторов.[/quot]
Не согласен - в клубе много личных претензий, ни о какой объективности тут речь не идет. И потом - обрабатывать эту информацию кто будет? У нас таких возможностей нет. А если будет автомат - система превратится в механизм выяснения личных отношений.

[quot]А можно глупый вопрос? Модератор - это кто? Moderator, comoderator, ViM, Volod - ведь это не один и тот же человек?[/quot]
Модератор - человек при исполнении. Кто лично - какая разница? А ViM, Volod - это не один человек, что по-моему и так понятно.

[quot]Почитала новые правила :)))) Действительно, шаг влево, шаг вправо - попытка к бегству, прыжок на месте - провокация.... Грустно....[/quot]
А Вы не замечали, что у нас где на дороге знак 80 должен стоять - стоит 40? А почему? А потому, что именно при этом (40) знаке все будут ехать именно 80 - российский менталитет однако, можете любого ГИБДДшника спросить. Обидно конечно, но что поделать - не Германия небось.

Что касается модераторов, которые будут круглосуточно сидеть - а деньги им кто платить будет, можно поинтересоваться? А задарма такую работу ни один нормальный человек делать не будет.

[quote=ViM]
Не согласен - в клубе много личных претензий, ни о какой объективности тут речь не идет. И потом - обрабатывать эту информацию кто будет? У нас таких возможностей нет. А если будет автомат - система превратится в механизм выяснения личных отношений.[/quot]

В свою очередь, позволю не согласиться.
1. Модерирование - в любом случае процесс субъективный и по другому, увы, быть не может.
2. Обрабатывать информацию - это громко сказано. Просто у модератора, который, как Вы говорите, и будет принимать решение о нарушении правил поведения в клубе, будет дополнительная информация о мнении окружающих, которую он может принять к сведению при вынесении решения.
3. По поводу автомата Вы, видимо, правы, хотя можно и поспорить.

Цитата:

от:ViM

[quot]А можно глупый вопрос? Модератор - это кто? Moderator, comoderator, ViM, Volod - ведь это не один и тот же человек?[/quot]
Модератор - человек при исполнении. Кто лично - какая разница? А ViM, Volod - это не один человек, что по-моему и так понятно.

Подробнее

Это-то понятно... Вопрос был не об этом. Впрочем, Вы косвенно на него ответили, при этом не развеяв моих сомнений и опасений. На да Бог с этим.

Цитата:

от: ViM
...Что касается модераторов, которые будут круглосуточно сидеть - а деньги им кто платить будет, можно поинтересоваться? А задарма такую работу ни один нормальный человек делать не будет.

Ну, про "круглосуточно" речи, конечно, не идет: только про часы наибольшей активности. Причем совсем не обязательно 100% времени находиться в он-лайне: если какая гадость и полежит в форуме пару часов, может, и не так страшно? Я к тому веду, что волнует не столько сам факт появления хамского сообщения, сколько то, что его увидят "нормальные" посетители. И если какой-то комплекс мер позволит свести вероятность второго события к пренебрежимо малой величине, может, стоит на этом и остановиться? Кто силен в теории вероятности - слабО расчитать? :D :D :D

Я не то чтобы сильно настаиваю на этой идее - так: размышляю вслух, делюсь соображениями...