Я не понимаю, слабые не интересные работы получают кучу реков и наоборот.
Вот к примеру:
http://club.foto.ru/gallery/50/photos/1133164/?&day=30&month=6&year=2008&page=1&top100=1&sort=rp&range=3&next_photo_id=1133172&prev_photo_id=1133131
Что тут рекить? кто бежит куда бежит зачем бежит, да ещё куча примеров в клубе
Объясните рекомендации фотографий?
Всего 83 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Объясните рекомендации фотографий?
Re[astrologer]:
Тут не куча реков, а всего лишь тринадцать Мне эта фотография понравилась, во всяком случае на фоне большинства фотографий , выставляемых в "Свадебном фото", на мой взгляд она очень неплоха (на мой взгляд).
Re[astrologer]:
а помоему необычная фотография, чистые, не постановочные эмоции, свадебных фото таких на самом деле немного (может конечно у нас мало)
спасибо за ссылку, рек оставил :D
спасибо за ссылку, рек оставил :D
Re[Голиков_Алексей]:
от:Голиков_Алексей
Тут не куча реков, а всего лишь тринадцать Мне эта фотография понравилась, во всяком случае на фоне большинства фотографий , выставляемых в "Свадебном фото", на мой взгляд она очень неплоха (на мой взгляд).Подробнее
Ну просто увидел на первой странице, как рекомендованую ЧКФК вот и стало интересно.
Просто постоянно нблюдаю что реки и прочее народ получает за то что постоянно комментируют чужие фотки, ща попытаюсь найти пример такого автора.
Re[astrologer]:
лучше не мучайтесь, каждый кто выставляет работу на ФР считает что она достойна множество реков и 5к )))
Re[astrologer]:
Вроде скоро как год в клубе,а Вас ещё такие глупости мучают. :D
Re[krim]:
от: krim
Вроде скоро как год в клубе,а Вас ещё такие глупости мучают. :D
Действительно... :) Автору: восприятие людями всегда субъективно, и не гонитесь Вы за теми реками. В большинстве случаев много реков набирает какой-то ширпотреб. Лишь бы Вам понравилось; со временем понравится и всем остальным. Просто то, что нравится сразу, не факт, что оно есть НЕТЛЕНКА. :) :) :)
Re[astrologer]:
от: astrologer
Что тут рекить? кто бежит куда бежит зачем бежит, да ещё куча примеров в клубе
Техническую ценность оценить не могу, только начинаю изучать фотографию, а чисто по человечески фото улыбнуло, нетривиальное фото. Этакая неподетски "сбежавшая невеста" :)
Re[Dmitry Kilps]:
от: Dmitry Kilps
Т а чисто по человечески фото улыбнуло, нетривиальное фото. Этакая неподетски "сбежавшая невеста" :)
Эх. В конфе уже давно принят термин "зацепило" :) . А вот я много лет ее читаю и пытаюсь понять, а что бы это значило?

Re[astrologer]:
))) Хорошая фотография. Такие можно рекомендовать. В отличии от многих других
Re[Кот_Прун]:
Ну в принципе да, наверное, но сечас наблюдаю приход в клуб восторженной публики снимающей стандартные закаты с рассветами и цветочки на свои дешевые зеркалочки
Re[astrologer]:
отличный фот. Рек )
Re[astrologer]:
Хз как остальные, но я для того и размещал свои закаты и цветочки, чтобы понять какое г-но штампую и вплотную засесть за изучение материалов. Все познается в сравнении.
Re[astrologer]:
от: astrologer
Ну в принципе да, наверное, но сечас наблюдаю приход в клуб восторженной публики снимающей стандартные закаты с рассветами и цветочки на свои дешевые зеркалочки
А если эти же сюжеты снимать на дорогие зеркалочки,сразу нетленка. :D
Re[astrologer]:
от: astrologer
Ну в принципе да, наверное, но сечас наблюдаю приход в клуб восторженной публики снимающей стандартные закаты с рассветами и цветочки на свои дешевые зеркалочки
Снимать можно и на консервную банку ;) (с)
Re[astrologer]:
Автор.если Вы решили эту фотографию пропеарить то Вам это удалось уже 300 просмотров.Если Вам она не нравится поставте 2 и закройте тему.Ибо всё это вкусовщина.

Re[astrologer]:
от:astrologer
Я не понимаю, слабые не интересные работы получают кучу реков и наоборот.
Вот к примеру:
http://club.foto.ru/gallery/50/photos/1133164/?&day=30&month=6&year=2008&page=1&top100=1&sort=rp&range=3&next_photo_id=1133172&prev_photo_id=1133131
Что тут рекить? кто бежит куда бежит зачем бежит, да ещё куча примеров в клубеПодробнее
Хороший кадр!
Re[astrologer]:
от:astrologer
Я не понимаю, слабые не интересные работы получают кучу реков и наоборот.
Вот к примеру:
http://club.foto.ru/gallery/50/photos/1133164/?&day=30&month=6&year=2008&page=1&top100=1&sort=rp&range=3&next_photo_id=1133172&prev_photo_id=1133131
Что тут рекить? кто бежит куда бежит зачем бежит, да ещё куча примеров в клубеПодробнее
Фотка на самом деле шикарная. Зря вы так.
Ну а вот материал для раздумий.
http://club.foto.ru/forum/0/80723
Re[papapanda]:
от: papapanda
Фотка на самом деле шикарная. Зря вы так.
Ну а вот материал для раздумий.
http://club.foto.ru/forum/0/80723
гы, не осилил но смысл понятен, вот к примеру:
http://club.foto.ru/user/75450/
комментариев более 43000 (43 ТЫСЯЧИ!)
более 32 ТЫСЯЧ рекомендаций, это Пи
учитывая срок в клубе ~1000 дней не сложно заметить сколько реков и сколько комментов он пишет в день
Re[astrologer]:
ну и ЧТО? пусть пишет, Пи простите это другое, что Вас чешет кол-во чужих реков и коментов. Яшкина то уведомили, что я тебя дескать на показ вывешу?
или еще свято верите что фотору зона шыдевровъ?
или еще свято верите что фотору зона шыдевровъ?