Интересно, чем физически объясняется следующий факт:
беру ширик Canon EF-S 10-22 (тушка 300Д), на угле 10мм на открытой дыре делаю одинаковые фотки, каждый раз делая фокусировку заново
1 фотка - левая половина чёткая, правая - мыло
2 фотка - полностью чёткая картинка, качество для дыры 3,5 супер
3 фотка - левая половина нечёткая, правая - чёткая
4 фотка - мыло по всему кадру
И так далее по кругу в разной последовательности
При дыре ф/10 всё чётко, никаких багов
Объясните работу объектива плиз
Всего 4 сообщ.
|
Показаны 1 - 4
Объясните работу объектива плиз
Re[permidal]:
Датчик фокусировки на 300д рассчитан на диафрагму 5.6
Фокусировка происходит пока объект не окажется в зоне резкозкости, тоесть он может быть как за так и перед расстоянием на которое объектив сфокусировался, лишь бы хватало глубины резкозти.
Далее диафрагме 3.5 объект может оказаться нерезким
Фокусировка происходит пока объект не окажется в зоне резкозкости, тоесть он может быть как за так и перед расстоянием на которое объектив сфокусировался, лишь бы хватало глубины резкозти.
Далее диафрагме 3.5 объект может оказаться нерезким
Re[Avgust]:
Т к кснимается пейзаж, то по идее везде должен быть гиперфокал.
Но особо интересно, как получается, что то одна сторона в мыле, то другая, то всё абсолютно чётко, при равноудалённости всех объектов съёмки (напоминаю, что снимаю один и от же кадр с одной точки)
Но особо интересно, как получается, что то одна сторона в мыле, то другая, то всё абсолютно чётко, при равноудалённости всех объектов съёмки (напоминаю, что снимаю один и от же кадр с одной точки)
Re[permidal]:
люфт. бичь шыриков. если всё время по разному.
а если одинаково то это разъюстировка - наклон плоскости. тоже бичь шыриков.
а если одинаково то это разъюстировка - наклон плоскости. тоже бичь шыриков.
