объясните простому человеку что такое L - птика.

дичайшая ветка... читал, не мог оторваться... Сначала одни пытаются доказать, что неэльки лучше элек. Потом просачиваются никонисты наполняя ветку тематикой "никон лучше элек". Закрытвать ветку будут дальномерные пленочники с лейками и цейсами. Или же первой подойдет тяжелая артиллерия мамий с роляями. И что самое главное - все участники без фотографий в галерее. Ждемс...

Ну может фотки и не фонтан, но есть. :?
Всех-то под одну гребенку не надо... :( обидно же...

А мне вот интересно...

А если бы Кенон выкатил свой нынешний ассортимент объективов лет 20-30 назад, то чё бы было?
Ну, то есть, если не брать в расчет зуммистость и скорость АФ, а брать только качество.

Мне так кацца, что народ бы воспринял L-ки, как обычные-нормальные стекла, большинство- чуть хуже среднего, но терпимо...
Остальной же ассортимент Сапогов просто вызвал бы ужас у пользователя НеАФ немцев, Никкоров, Зуек, Роккоров, да и тех же НеАФ Сапогов...

Я, конечна, не про СССР времен Застоя...

А сейчас- в эпоху макретинга, вон оно каг- Эльки крута!

Цитата:

от:SergeDef
дичайшая ветка... читал, не мог оторваться... Сначала одни пытаются доказать, что неэльки лучше элек. Потом просачиваются никонисты наполняя ветку тематикой "никон лучше элек". Закрытвать ветку будут дальномерные пленочники с лейками и цейсами. Или же первой подойдет тяжелая артиллерия мамий с роляями. И что самое главное - все участники без фотографий в галерее. Ждемс...

Подробнее

Уважаемый, в галере фотки выставлять мне не надо, мои все фотки давно на бумаге напечатаны.
А если хотите посмотреть что-то, то только по почте.

Цитата:

от: Canon EF-85 1.2L
Не осилил. Писать было нелень.

А в Вашем алфавите есть только буквы D, L, S? :)
Но рад, что мои снимки Вам понравились, также как и мне Ваши!

Цитата:

от: Димусик
А вы мистер, не далеко от D50 уплыли, не стоило бы попридержать высказывания???
ГЛУПО!!!

Начнем с того, что для того чтобы , как Вы выразились "уплыть далеко от D50", необходимо с D50 начать. Потому как с простой камеры начинается путь в фотографию. ШЫдевры не попрут если начать сразу с Марка или Маммии, а попрет такое Г, что мало не покажется.
Что касается моего поста, то могу повторить, что ПРОСТОМУ человеку L-ки на х..... не нужны, потому что простой (подразумевается с головой, а не кочаном вместо её) человек получает удовольствие от самого процесса съемки и получаемого результата.
Для чистоты эксперимента нацепите L- ку на Сапог 350-ый (20-ку или 30-ку) и сделайте пару тройку кадров, затем нацепите не L-ку (но не самое Г, а более менее приличное стекло) и повторите процедуру.Затем напечатайте. Я уверен, что не увидите никакой разницы.

P.S. У меня нет и никогда не было D50.

Цитата:

от: Едкий Натр
А если бы Кенон выкатил свой нынешний ассортимент объективов лет 20-30 назад, то чё бы было?
Ну, то есть, если не брать в расчет зуммистость и скорость АФ, а брать только качество.

Так L-серия как раз и появилась лет 20-30 назад, еще на FD.

Цитата:

от:СЕРГЕЙ_В

Для чистоты эксперимента нацепите L- ку на Сапог 350-ый (20-ку или 30-ку) и сделайте пару тройку кадров, затем нацепите не L-ку (но не самое Г, а более менее приличное стекло) и повторите процедуру.Затем напечатайте. Я уверен, что не увидите никакой разницы.

Подробнее

Вы ошибаетесь, разница видна.

Цитата:

от:СЕРГЕЙ_В
...
Для чистоты эксперимента нацепите L- ку на Сапог 350-ый (20-ку или 30-ку) и сделайте пару тройку кадров, затем нацепите не L-ку (но не самое Г, а более менее приличное стекло) и повторите процедуру.Затем напечатайте. Я уверен, что не увидите никакой разницы.

Подробнее

Не хочется продолжать перепалку...
Скажу за себя.
После того, как поснимал фиксами - оценил качество, почувствовал разницу.
И именно та элька, которую купил (24-70 2,8) в наибольшей степени соответствует тому КАЧЕСТВУ и удобству, которого я хотел.
Действительно ничего сверхъестественного в этом стекле нет, но:
хорошая светосила - частенько выручает
"рисует" оч приятно
Достаточно резкий
Хороший конструктив
бленда в комплекте
НАИБОЛЕЕ ЧАСТО ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ФОКУСНЫЕ РАССТОЯНИЯ

Да цена кусачая - но я получаю удовольствие от этого предмета не потому, что на нем красная полоска, а по вышеприведенным причинам и платил я за это удовольствие!

P.S. Все чаще замечаю, что глубокой неприязнью к "красной полосе" страдают люди, которые:
а) никогда не пользовали эту серию
б) не будут пользовать - душит жаба
в) не будут пользовать - нет денег

Я не отношу это именно к вам - просто подумалось.

Автору: удачных фотографий!

Любезные, прочитайте название темы..... ПРОСТОМУ ЧЕЛОВЕКУ. Поймите разговор не о профи и фанатах фотографии.

Цитата:

от:OTELj
Действительно ничего сверхъестественного в этом стекле нет, но:
хорошая светосила - частенько выручает
"рисует" оч приятно
Достаточно резкий
Хороший конструктив
бленда в комплекте
НАИБОЛЕЕ ЧАСТО ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ФОКУСНЫЕ РАССТОЯНИЯ

Подробнее

Начну с того, что у меня Никон.
Светосила 2.8 , извините не совсем тот "фонтан" на который можно молиться. (К примеру Никкор 50/1,4 стоит около 300 енотов, 50/1,8 около 100, привсем при этом ни на резкость, ни на рисунок я не жалуюсь, а по светосиле и цене оставляет L-ку глубоко в ... , ну Вы поняли)
Про резкость Никкоров писать надеюсь не надо (у меня не кит)
Бленда в комплекте ....... извините но это не показатель (особенно для цены)

Цитата:

от:OTELj


P.S. Все чаще замечаю, что глубокой неприязнью к "красной полосе" страдают люди, которые:
а) никогда не пользовали эту серию
б) не будут пользовать - душит жаба
в) не будут пользовать - нет денег

Я не отношу это именно к вам - просто подумалось.

Автору: удачных фотографий!

Подробнее

У меня нет неприязни к красной полосе.
И заметьте, что в моих постах нет охаивания красных полос, брендов и т д.

Цитата:

от:Димусик
Хочу купить объектив, в принципе выбрал (nikkor 28-105/3.5-4.5), но мне не дает покоя тот факт что в итоге мнегие переходят на L-ку. :(
Может серьездно покопить и подумать :? о чем-то L-овскм. Желательно увидеть на примерах...
Заранее спасибо.

Подробнее

Обобщу.

L-оптика - это оптика фирмы Canon, которая считается элитной. Под "элитностью" подразумевается, что данный объектив имеет критические оптические характеристики (высокая светосила, особенно вкупе с очень большим или очень малым фокусным расстоянием, использование специальных оптических материалов, использование шлифованных или литых линз со сложной геометрией поверхностей, может что-то ещё). Зачастую такие объективы имеют и улучшенное конструктивное решение (наличие USM-моторов, пыле- и влагозащищённость, наличие шкалы дистанции, использование металла вместо пластика и т. д.). Данная фраза в форумах может означать 2 вещи:
1) данный человек меняет одну систему (Nikon) на другую (Canon)
2) данный человек решил установить объективы системы Canon на фотоаппарат системы Nikon.

Скорее всего, первый вариант. Второй тоже возможен, но сопряжён с некоторыми трудностями (разные байонеты, согласование - "одуванчик" и т. д.). В любом случае, данный человек считает, что рисунок, выдаваемый приглянувшимися объективами из серии L у Canon, ему ближе и интереснее, чем рисунок аналогичных по характеристикам объективам Nikon. Я знаю людей, которые наоборот переходили с Canon на Nikon по сходной причине.

Цитата:

от:artoftea
Дорогой товарищ! Повторяю еще раз: внимательно присмотритесь к моим впечатляющим фоткам белого безмолвия! Специально для Вас даю вам ссылку еще раз:
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=59881
Смотрите и наслаждайтесь! Специально для Вас! Если внимательно присмотреться, то в нижнем левом углу кадра виден белый сугроб, под которым скрыт фоторюкзак, доверху набитый марками, эльками, шваброчками для чистки матриц, различными пылесосами с насадками и стопкой из 5 винчестеров на 100 гигов каждый, чтобы хранить все фотографии, сделанные любителями марков и элек в течение дня!
Все мои подтертые фотки белого безмолвия вернулись на место. Чтобы Вы смогли их лучше рассмотреть, дам Вам один простой совет:1. Снимите с себя марк
2. Снимите с себя еще один марк
3. Снимите рюкзак с эльками
4. Поставьте его рядом.
5. Не бойтесь - эльки мне не нужны
6. Подойдите ближе к монитору
7. Аккуратно протрите его ленспеном
8. Вы увидите радугу на фоне белого безмолвия!!!!
9.Такой потрясающей цветопередачи и рисунка нет ни у одной из Ваших элек, которыми Вам, тем не менее, нравится снимать, а я, заметьте, очень рад, что это так, а никак не иначе!
10. Еще раз выполните пп. 1-3.

Подробнее

Решил глянуть и... не нашёл ни одной по указанной Вами ссылке. Или они настолько белые, что даже сервер foto.ru не видит их? 8)

Цитата:

от:SergeDef
дичайшая ветка... читал, не мог оторваться... Сначала одни пытаются доказать, что неэльки лучше элек. Потом просачиваются никонисты наполняя ветку тематикой "никон лучше элек". Закрытвать ветку будут дальномерные пленочники с лейками и цейсами. Или же первой подойдет тяжелая артиллерия мамий с роляями. И что самое главное - все участники без фотографий в галерее. Ждемс...

Подробнее

Вот думаю, пофлудить или нет? Сейчас сам снимаю на Mamiya RZ67 и Mamiya 7. На 1D Mark II только если супруга хочет снять и тут же по инету отправить на печать в лабораторию. 8) С плёнки Ilford Delta 3200 ТАКИЕ снимки вышли - я аж присел в лаборатории на диван, когда достал отпечатки, настолько они оказались интересными. Ну а мои фото есть в инете, только не на foto.ru, а на http://www.fota.mota.ru/users/Serpiph, там всякие: G5, 10D, 1D Mark II, Mamiya RZ67 (слайд).

Во народ разбуянился ! Пошел спать и всем того желаю!

Цитата:

от:СЕРГЕЙ_В
Любезные, прочитайте название темы..... ПРОСТОМУ ЧЕЛОВЕКУ. Поймите разговор не о профи и фанатах фотографии.



У меня нет неприязни к красной полосе.
И заметьте, что в моих постах нет охаивания красных полос, брендов и т д.

Подробнее

Да вот я как раз про простого человека и говорю.
По мне менять фиксы - дело муторное, особенно есть нужно оперативно подойти к вопросу съемки.
И совсем не скажу что 24-70 сливает полтиннику по полной. Порой мне кажется, что картинка у элки поинтереснее, мягче что-ли, крисивше...
А в вашем посте кроме этого я увидел только ценовые претензии... Ну кто-то может позволить себе удобство, кого-то прикалывает затычками жонглировать...
Все это от лукавого и называется компромисом между удобством, качеством, ценой...
Если у никоровские топ стекла остаются в заднице в сравнении с фиксами - тут я бессилен.
Для меня разница двух зумов (L и не L) ОЧЕВИДНА!

Да вообще глупы все эти споры, сравнения с мерседесами, брабусами...
Кого что радует - тот то и покупает.
Не буду принижать заслуги маркетологов крупных компаний - свой хлебушек едят не даром...

Удачных кадров, коллега!

Л-оптика - минимально приличная оптика для кенона, не считая полтиников

Цитата:

от: василий
Л-оптика - минимально приличная оптика для кенона, не считая полтиников

Она же миниально, она же и максимально... Все равно у Кенана другой оптики просто нет

Все таки красная полоска как-то на мозг влияет

А может у него пленочный фотик, а вы ему DX советуете :(

Цитата:

от: василий
Л-оптика - минимально приличная оптика для кенона, не считая полтиников

А Вы снимали всей оптикой кенона?
Например, чем плох (в своем классе) 100/2.0 ?