Объясните, пожалуйста, насчет принтер-сканеров Epson и HP

Всего 3 сообщ. | Показаны 1 - 3
Объясните, пожалуйста, насчет принтер-сканеров Epson и HP
Здравствуйте!
Задумка приобрести принтер для фотопечати. ДЕла с этим не имел никогда.
Выбор между "Эпсоном Колорио РМ-А950" и "НР Фотосмарт 3210а". Тут же, если вопрос о сканере решить отдельно, "Эпсон РХ-G920".
- Встроенный скан в первые два - в 4800 дпи -это достаточно для сканирования 35-мм пленки и печати до А4? Насколько очевидна будет разница при сканировании "Димадж Скан Элит 5400II AF 5400-2" с 5400 дпи?
- Насколько очевидна разница на А4 при печати "РМА-950" (или "НР 3210а" ) и при печати "РХ-G920" , т.е. разница между 6-тью цветами и 8-мью?
Re: Объясните, пожалуйста, насчет принтер-сканеров Epson и HP
Други, понимаю, что задачка - из набивших оскомину, но вот вопроса-то два вроде конкретных? Ведь есть же пользователи или видевшие в работе то и другое? Пожалуйста :) !
Re: Объясните, пожалуйста, насчет принтер-сканеров Epson и HP
разница со слайд сканером на а4 будет естественно. ну на 10*15 может не будет.
планшетники вообще не имеют смысла для узкой плёнки. по большому щёту только для листовой.
всё что вы наделаете на планшетнике будете потом переделывать.
даже пересъёмка на цыфру имеет лучшее качество.

оптика планшетников (дорогих) не разрешает выше 2000 дпи хоть убейся. и не может разрешать по физике (такая оптика стоила бы штуку баксов только объектив) и они неслабо шумят, сравнимо с цыфромылом. 3200, 4800 дпи в планшетниках - маркетинговый гон.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.