Объясните пожалуйста что такое шестицветное сканирование

Что такое восьмицветная печать понимаю, и даже верю.
Что такое RGB знаю, что такое CMYK - тоже знаю.
Может быть "баян", но все иже "Что такое шестицветное сканирование?"

Уточняю мой навязчивый вопрос. Вот наткнулся на такое высказывание:"Сканер HP Scanjet G4050 при шестицветном сканировании позволяет получать превосходные цвета и справляется как с фотоотпечатками, так и с изображениями на пленке, в том числе со слайдами".
Кто-нибудь имеет опыт работы с таким девайсом?

Сканер вводит изображение и методом "на просвет" и методом "на отражение". Таких моделей уже довольно много и у Эпсона в частности (который к тому же еще и умеет все типы и размеры носителей распознавать автоматически и выбирать наиболее оптимальный способ сканирования). Для одного из этих способов наиболее оптимально подходит аддитивный метод кодирования цвета, для другого - субстрактивный. Т.е. применяется то RGB, то CMY(K), как я это понимаю. Сканерам с одним типом носителя это не нужно и бесполезно.

Цитата:

от:цукен
Сканер вводит изображение и методом "на просвет" и методом "на отражение". Таких моделей уже довольно много и у Эпсона в частности (который к тому же еще и умеет все типы и размеры носителей распознавать автоматически и выбирать наиболее оптимальный способ сканирования). Для одного из этих способов наиболее оптимально подходит аддитивный метод кодирования цвета, для другого - субстрактивный. Т.е. применяется то RGB, то CMY(K), как я это понимаю. Сканерам с одним типом носителя это не нужно и бесполезно.

Подробнее

Мммм, тогда весьма интересно, а в чем смысл сканирования, скажем, пленки - на отражение? Что там такого особенного можно из нее достать, чего нельзя достать напросвет? :)

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Мммм, тогда весьма интересно, а в чем смысл сканирования, скажем, пленки - на отражение?

А где я говорил, что пленка на отражение сканируется? Да и в HP-е вроде бы идиотов не замечено пока.
И почему не спросили тогда уж, в чем смысл сканирования бумаги на просвет? ;)
Читайте внимательно и мой пост и пост автора. Или это было "насчет поржать"? ;)

Цитата:

от:цукен
А где я говорил, что пленка на отражение сканируется? Да и в HP-е вроде бы идиотов не замечено пока.
И почему не спросили тогда уж, в чем смысл сканирования бумаги на просвет? ;)
Читайте внимательно и мой пост и пост автора. Или это было "насчет поржать"? ;)

Подробнее

Да неет, не поржать :)
Просто не понял, каким образом два режима сканирования можно назвать "шестицветным сканированием".

К тому же, не совсем понимаю, откуда там взяться CMY вообще, если фотосенсоры ПЗС-линейки работают в принципе в аддитивной модели, т.е. реагируют на свет (не важно, проходит через объект или отражается от него).

Или я вашу изначальную мысль неправильно понял :)

Или вы имели в виду, что на ПЗС линейке стоят датчики с 6 фильтрами RGBCMY вместо просто RGB?..

гык...

Т.е. я так понял, что на самом деле никакого 6(!)-ти цветного сканирования нет и .... БЫТЬ НЕ МОЖЕТ по определению, по теории, а есть 2 (Два) ... банальных 3-х цветных режима.

"6-ти же цветное" не что иное как маркетинговый ТРЮК рассчитанный на малограмотного в вопросах восприятия изображения обывателя, а не дотошных посетителей этого форума. ;)

(с) Ох и дурят же нашего брата ... господа м-м-э-э-э-энеджеры вместе с маркентологами.

Что же касается CMY и RGB, то поелику краска на бумаге есть CMY, а пигмент плёнки RGB, повидимому есть смысл и ПЗСдатчики сделать две тройки.

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн

Или вы имели в виду, что на ПЗС линейке стоят датчики с 6 фильтрами RGBCMY вместо просто RGB?..

Ну где HP возьмет такую уникальную линейку? Нет там ничего от CMY, и быть не может.

Насколько я понимаю, в этом сканере установлены две лампы с разным спектром. Оригинал сканируется сначала с одной лампой, потом с другой. Пока я не понимаю, какое преимущество это может дать.

Цитата:

от: Андрей Лыгун
Ну где HP возьмет такую уникальную линейку? Нет там ничего от CMY, и быть не может.

Э-э-э почему же?
Это RGB глаза дано нам природой, а спектральная же чувствительность датчиков во многом определяется также и ... "полётом конструкторской мысли" (во выразился! ;) ).
От инфракрасного до ... ультрафиолетового, не говоря уж о всяких там рентгеновских, гамма и т.п.

Что пользуют конкретно производители сканеров тайна сия великая есть, да и не интересует обывателя.
Ему гораздо "понятнее", что чем больше, тем лучше. А 6 всяко больше 3-х. ;)

Цитата:

от: Александр Рауш
Э-э-э почему же?
Это RGB глаза дано нам природой, а спектральная же чувствительность датчиков во многом определяется также и ... "полётом конструкторской мысли" (во выразился! ;) ).

У полета конструкторской мысли нет ограничений... Кроме цены. Если кто и делает линейки с RGBCMY фильтрами (в чем я сомневаюсь), то их цена вряд ли располагает к использованию в дешевых сканерах.

Кстати, у глаза там RGB такое условное, что его и RGB назвать сложно. "Red" и "Green" практически пересекаются. Вот спектральные характеристики LMS-колбочек (нормированные)


[img src=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c2/Cone-response.png/400px-Cone-response.png][/img]

Цитата:

от: Андрей Лыгун

Кстати, у глаза там RGB такое условное, что его и RGB назвать сложно. "Red" и "Green" практически пересекаются. ...

Дык, если бы не пересекались, то мы и различали бы только ТРИ цвета, а не красочное многоцветье мира.

Цитата:

от: Андрей Лыгун
Ну где HP возьмет такую уникальную линейку?

а никакая уникальная линейка ненужна...
нужна ЧБ линейка без фильтров....
видел сканеры с 3 лампами ,которые при сканировании попеременно зажигалисЪ...
ну RGB понятно... при включении всех 3х сразу получаем белый для ЧБ .... ну добавим ИК канал для плёнки (удаление царапин).... но вот где злобные маркетоиды нарыли шестой канал - ХЗ ... :cannabis:

Цитата:

от: Александр Рауш
Дык, если бы не пересекались, то мы и различали бы только ТРИ цвета, а не красочное многоцветье мира.

Утверждение спорное. Но его обсуждение к топику отношения не имеет, так что не будем углубляться.

Цитата:

от: Gapey
а никакая уникальная линейка ненужна... нужна ЧБ линейка без фильтров....

Идея интересная. Только от трехпроходных сканеров в основном отказались много лет назад. Возможно, они остались где-то в сегменте слайд-сканеров - я за этим давно не слежу.
Но по-любому это не тот случай. Здесь действительно две лампы, у нас получается 2xRGB сканирования.

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
на ПЗС линейке стоят датчики с 6 фильтрами RGBCMY вместо просто RGB?..

Именно. Две тройки. И работает одна тройка (если это пленка) или другая (если это бумага). А одновременно - никогда.
3 + 3 = 6. А чего странного в такой лукавой арифметике - разве пикселы в дисплеях камер не похожим же образом подсчитываются, чтобы покручеее казались? И ничё. ;)

Господа! Я то думал, что кто-то знеает про 6 цветов!
Я сначала тоже подумал про CMY. Но автор топика во втором посте даёт цитату.
Цитата:

"Сканер HP Scanjet G4050 при шестицветном сканировании позволяет получать превосходные цвета и справляется как с фотоотпечатками, так и с изображениями на пленке, в том числе со слайдами"

Подробнее

Если её ввести в гугл, моментально находим источник. Статью описания этого сканера. Там и читаем, что:
Цитата:

Ввиду различий в отражении света для различных типов оригиналов сканер должен калиброваться специальным образом для каждого сканируемого объекта. Как справедливо отмечает НР, важность проблемы возрастает именно теперь, когда на компьютерных принтерах можно делать высококачественные отпечатки, которые в дальнейшем было бы желательно отсканировать (это особенно актуально при утрате цифрового файла).

Специалисты HP решили воспользоваться вторым источником света, пики излучения которого сдвинуты по отношению к пикам первого источника; это позволяет эффективно заполнить промежутки. Произведя отдельное сканирование с каждым источником света, а затем объединив результаты, сканер может лучше теоретически согласовать цвета таким образом, чтобы они соответствовали восприятию человеческим глазом и правильно воспроизводились для широкого диапазона объектов сканирования.

Подробнее

Я вообще-то не понял о чём тут вообще идёт речь:
Цитата:

Произведя отдельное сканирование с каждым источником света, а затем объединив результаты, сканер может лучше теоретически согласовать цвета таким образом, чтобы они соответствовали восприятию человеческим глазом и правильно воспроизводились для широкого диапазона объектов сканирования.

Подробнее

По моим ощущениям это какой-то странный вывод о работе и цели технологии.

Ну и вопрос автора топика был не о том "как работает 6=цветное сканирование", а о том: "Кто-то пробовал такой сканер в работе?"
И это несмотря на название темы. :D

Цитата:

от:Skavr
Ну и вопрос автора топика был не о том "как работает 6=цветное сканирование", а о том: "Кто-то пробовал такой сканер в работе?"
И это несмотря на название темы.

Подробнее

И это несмотря на опломб поста. Учимся читать:
Цитата:

от: Marsianin
Может быть "баян", но все иже "Что такое шестицветное сканирование?"

Спасибо за Ваше обсуждение, но тему лучше закрыть.
Ответ на мой неуместный вопрос я получил.
Извините если что не так.