Тема закрыта

Объясните, почему при зажатии диафрагмы грязь на матрице становится виднее?

Всего 16 сообщ. | Показаны 1 - 16
Объясните, почему при зажатии диафрагмы грязь на матрице становится виднее?
Объясните, почему при зажатии диафрагмы грязь на матрице становится виднее?
Re[Сергей Евсеев]:
:D Это заговор производителей оптики и чистящих средств для нее.А по сабжу - рассмотрен этот вопрос не раз и не два.Фпоиск.
Re[Сергей Евсеев]:
Да ладно тебе, MaF.

Потому что при закрученной диафрагме она, диафрагма, становится внутри камеры как бы точечным источником света, и тени от пылинок на матрице получаются четкими.

Когда диафрагма открыта - это для пылинок аналог софтбокса, и их тени на матрице нерезкие.
Re[vashper]:
:D Да блин,ну неоднократно же рассмотрено,про грязь на матрице.Не понимаю,зачем плодить бессмысленную тему.
Re[Сергей Евсеев]:

Установите камеру на штатив(для удобства) байонетом вниз,снимите линзу.Чистой(промытой и высушенной после) клапанной грушей(придерживая наконечник) выдуйте пыль.Помогает в 90% случаев.Мокрая чистка - последнее дело,не спешите лезть в камеру со "шваброй"(хотя и в этом ничего страшного нет).
Re[MaF]:
Если не сложно, ткните, где рассмотрена физика данного явления. Я не нашел
Re[Gors]:
Цитата:

от:Gors
Установите камеру на штатив(для удобства) байонетом вниз,снимите линзу.Чистой(промытой и высушенной после) клапанной грушей(придерживая наконечник) выдуйте пыль.Помогает в 90% случаев.Мокрая чистка - последнее дело,не спешите лезть в камеру со "шваброй"(хотя и в этом ничего страшного нет).

Подробнее


Извините, но Вы меня не правильно поняли. Как бороться с грязью меня в данном случае не интересует. Меня интересует физика, почему изображение с зажатием диафрагмы становится резче.
Re[Сергей Евсеев]:
Ну ладно пусть пыль будет вашей,физику вам выше объяснили.
Re[Сергей Евсеев]:
Цитата:
от: Сергей Евсеев
Извините, но Вы меня не правильно поняли. Как бороться с грязью меня в данном случае не интересует. Меня интересует физика, почему изображение с зажатием диафрагмы становится резче.



Странный вы человек.. даже малые дети знают, что свет - это фотоны.. и когда они свобоны они летают во все стороны ..и поэтому ОГИБАЮТ пылинки... ..
а когда диафрагма ЗАЖАТА - им деваться некуда.. и поэтому они не могу огибать пылинки.. ну вот и получается от пылинки на сенсоре ТЕНЬ.. вы замечали что у нее края РАЗМЫТЫЕ - это потому что фотоны стрямятся пылинку обогнуть.. и некоторым это удается..
Надеюсь понятно объяснил ? ..

Re[SergeSmArt]:
Цитата:

от:SergeSmArt
Странный вы человек.. даже малые дети знают, что свет - это фотоны.. и когда они свобоны они летают во все стороны ..и поэтому ОГИБАЮТ пылинки... ..
а когда диафрагма ЗАЖАТА - им деваться некуда.. и поэтому они не могу огибать пылинки.. ну вот и получается от пылинки на сенсоре ТЕНЬ.. вы замечали что у нее края РАЗМЫТЫЕ - это потому что фотоны стрямятся пылинку обогнуть.. и некоторым это удается..
Надеюсь понятно объяснил ? ..

Подробнее


А еще более малые дети знают - если что-то лежит, то под ним нихрена не видно - причем здесь края - пылинка лежит на матрице и закрывает часть пикселей ...
Re[Сергей Евсеев]:
Цитата отсюда http://www.physics-regelman.com/high/reflection-of-light/

[quot]№7: Почему тень от ног человека на поверхности Земли - резко очерчена, а от головы - расплывчата?

Каждый из участков протяжённого источника света создают тени от предмета, которые накладываются друг на друга. Чем меньше расстояние от предмета до поверхности на которой образуется тень, тем более отчётливую границу имеет тень, так как в этом случае расстояния между различными участками теней будут наименьшими. Тем и объясняется , что ноги дают более чёткую тень. [/quot]
Re[Сергей Евсеев]:
Там еще до пикселей как до луны... целый бутерброд фильтров
Re[Сергей Евсеев]:
Цитата:
от: Сергей Евсеев
А еще более малые дети знают - если что-то лежит, то под ним нихрена не видно - причем здесь края - пылинка лежит на матрице и закрывает часть пикселей ...


Пылинка лежит не на матрице, а на фильтре поверх матрицы. И этот фильтр имеет определённую толщину. Т.е. пыль находится на некотором расстоянии от поверхности матрицы.
Re[alikot]:
Цитата:
от: alikot
Пылинка лежит не на матрице, а на фильтре поверх матрицы. И этот фильтр имеет определённую толщину. Т.е. пыль находится на некотором расстоянии от поверхности матрицы.

+500
http://www.fotozoom.ru/news/article/000192.htm
Re[Сергей Евсеев]:
Советую автору смастерить обскуру и поэкспериментировать, потом взять дедушкину лупу для чтения газет и ещё поэкспериментировать!
Потом всё станет ясно как солнечный день!
Re[Шевченко А И]:
какие вы все скучные, не дали человеку поприкалываться со своей темой на 1 апреля :))))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.