обьясните назначение калибратора мониторА????

такое дело, имеется калибратор недорогой грета макбет, и принтер селфи, открываю фотку в фотошопе, цветокоррекция рулит (монитор калиброван этой игрушкой), печатаю, получается баланс белого никуда,все кинуло в розовый, беру отключаю настройки этого калибратора так сказать, отпечаток один в один с оригинальными настройками монитора??!Ё!!!помогите понять, какой тогда в этом калибраторе толк нах, если принтер печатает все равно в соответсвии с оригинальными натсройками видеокарты????только не говорите что дешевая модель, с любого дорогого цветовая гамма тоже оличалась бы от оригинальных настроек монитора.

Вы смешали все в кучу. Профиль принтера какой?

Цитата:

от: localchap
только не говорите что дешевая модель, с любого дорогого цветовая гамма тоже оличалась бы от оригинальных настроек монитора.

После такого утверждения уже ответить и нечего....

Ответ на вопрос в заголовке. Мониторы калибруют чтобы они показывали одинаково. Т.е. калиброванный (и профилированный) монитор показывает также, как и другой калиброванный (и профилированный) МОНИТОР. Т.е. одинаковые файлы + (разные профили + разные мониторы) = одинаковое изображение.

Ну, а принтер тут ни при чем. Задачи "показывать как принтер" перед калибровочным процессом монитора не ставится.
Рекомендую: http://www.rudtp.ru/articles.php?id=73

Цитата:

от:vga50
Ответ на вопрос в заголовке. Мониторы калибруют чтобы они показывали одинаково. Т.е. калиброванный (и профилированный) монитор показывает также, как и другой калиброванный (и профилированный) МОНИТОР. Т.е. одинаковые файлы + (разные профили + разные мониторы) = одинаковое изображение.

Ну, а принтер тут ни при чем. Задачи "показывать как принтер" перед калибровочным процессом монитора не ставится.

Подробнее

Хотя по странному стечению обстоятельств, после незатейлевой калибровки монитора нелюбимым джедаями спайдером, изображение на мониторе становиться подозрительно похожим на изображение напечатанное в фотопроекте. ;)

А зачееем вам вообще эта калибровка монитора?... Я вот купил пару месяцев назад моник, решил его откалибровать. Обратился к товарищу, он в фирме работает, которая полиграфией занимается, тот по по моей просьбе навел справки на предмет проката калибратора. Так его тамошние "спецы" лечить начали, что, дескать, все моники калибруются прям на заводе, о! И калибровать надо только супер-пупер крутые моники за пару тыщ уев. Так и живу некалиброваный :-((

Цитата:

от:Erri Dremlin
А зачееем вам вообще эта калибровка монитора?... Я вот купил пару месяцев назад моник, решил его откалибровать. Обратился к товарищу, он в фирме работает, которая полиграфией занимается, тот по по моей просьбе навел справки на предмет проката калибратора. Так его тамошние "спецы" лечить начали, что, дескать, все моники калибруются прям на заводе, о! И калибровать надо только супер-пупер крутые моники за пару тыщ уев. Так и живу некалиброваный :-((

Подробнее

Пипец! Значит "супер-пупер крутые моники за пару тыщ уев" на заводе не калибруют Вывод - покупаем гавнище за гроши ибо уже откалиброванное и это не гавнище, а шоколад
Забейте на таких "спецов". По опыту - даже средненький монитор после калибровки оживает и уже не хочется плеваться глядя на картинку... ну по крайней мере не в монитор :D

Как то заметил, что после печати на бумаге фотки выглядят немного не так, как я их видел на мониторе. Призвел калибровку Adobe Gamma.
Все стало на свои места...
Что вижу на мониторе, то и потом на бумаге!
Чего и всем желаю!

Цитата:

от:Krainov
Хотя по странному стечению обстоятельств, после незатейлевой калибровки монитора нелюбимым джедаями спайдером, изображение на мониторе становиться подозрительно похожим на изображение напечатанное в фотопроекте. ;)

Подробнее

О, профилирование печатных устройств - это вторая часть Мармезонского балета. :)
Соответственно выполняется так, чтобы отпечатки одинакового файла на разных бумагах и на разных устройствах были максимально (макс. - каждый понимает по своему) похожи друг на друга.
При соответствующем освещении такого отпечатка, изображение "по странному стечению обстоятельств" (Хорошо сформулировано!) :) действительно весьма близко к тому, что видно на калиброванном мониторе.
Хотя, сами понимаете: rgb излучение монитора против отражения от запачканной бумаги света неизвестного спектра..... Но мы старались...... :)

ну так в том то и дело, на экране все в шоколаде, распечатал все в розовом, отнес в лаб тоже самое, отключил настройки калибратора, такая же лажа как на двух отпечатках, а корректировал то снимок по настройкам калибратора, то есть из всего вышесказанного вами господа, следует что мой калибратор можно в топку?

Нет, не следует.
Надо разобраться. Например: "отключил настройки калибратора" - лоадер убрали или профиль в NONE поставили? Или и то и другое?
Дальше, от АГ случайно лоадер не стОит? Когда работали в ФШ какое пр-во рабочим? В каком пр-ве носили в лабу? А когда печатали на принтере - какие настройки давали? Какие бумага, чернила - родные?

Похоже, у Вас и лаба нормальная и монитор неплох и принтер на всем родном - вот без настроек оно все и более менее. Впрочем, так и должно быть - среднестатически.
А вот когда Вы монитор отпрофилировали, видомо, Вы что-то не так поставили - вот и пошло наперекосяк.

Маленький вопросик.
Много читаю что хорошие моники нормально калибруются при 120-130 кд/м.
Я не любитель яркого света экрана ( типа прожектора).
Вопрос.
А где задается это значение 120-130 кд/м перед калибровкой.?
Просто на дурочка ? кнопками яркость (на монике - но там все просто в процентах)) или в самой программе калибровки.?

Задаете в самой программе, потом подстраиваете кнопочками на мониторе.

Спасибо.!!!

Если у Вас iMatch (правда, на картинке целевую яркость еще не задали Luminance - No Change. Вот там ее и задать.):


Ну, и для справки:
http://www.ixbt.com/digimage/huey.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/spyders2pro.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/eye_one_display.shtml

Сенькс за ссылки - проштудирую.
Просто в моей деревне калибраторами не пахнет.
Купил в Штатах Spyder2express.Уже в пути.
Вот и интересуюсь.
Кстати..Читал на многих форумах что сам паук одинаковый.Что на Pro что на express
Тока софтом различается.И достаточно заменить софт.
Вы случаем не в курсе?

Нет, не знаю. Но, что такое тоже видел. Вы поищите на форуме владельцев пауков и спросите у них.
Все возможно, например с i1Displаy2 работает супер пупер прога PM.

Удачи с покупкой!

Удачи с покупкой!
Сенькс.!!!

Даю маленький отчет.Получил я со Штатов свой Spyder2express.
http://www.ixbt.com/digimage/spyders.shtml
Хорошо работает.( ну для дом. пользователя) очень даже.....( учитывая его цену 60$ и 30$ за пересылку)
Долго не думая -я полез в сеть.Скачал под паука прогу Spyder2 PRO.Нашел горчичник к ней - правда другой версии.Запустил....
Сижу и думаю - застопорится или нет.
Прога пожужжала..приняла капли молча..обнюхала паука.( увидела что хлопец ее)...и...( о чудо).. предложила откалибровать моник.
Тока уже как Spyder2 PRO.
http://www.ixbt.com/digimage/spyders2pro.shtml
Со всеми примочками ..менюшками и настройками на мой выбор.
Такие дела :D
..............
Прошу это как правило не принимать.Возможно - это просто дело случая или везения

Хлопцы есть
1. Фотоаппарат EOS300D, 6,3 МP, максимальное разрешение 3072 на 2048 пикселя,
2. Монитор Samsung SyncMaster 174T (2004 года выпуска) - подключен по DVI, все программы по его управлению и калибровке от Sumsung отказываются с им работать, можно выставить через меню только яркость и контрастность, три предустановленных режима - text, Internet, Entertain..... В винду прописан драйвер монитора sm174Е.icm
3. Есть принтер Canon iP6700D и бумага глянцевая Ломонд к нему...
Есть желание начать печатать нормальные фотки.....Как мне нормально откалибровать всю систему? За разумные деньги, так как все таки что на экране все таки отличается от того что на бумаге....Без Spyder2 никак не обойтись?