будьте так любезны расскажите пожалуйста,чем цифровой-зеркальный фото аппарат,отличается от обычного цифровика?
если можно в подробностях
обьясните какие различия
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
обьясните какие различия
Здравствуйте!
будьте так любезны расскажите пожалуйста,чем цифровой-зеркальный фото аппарат,отличается от обычного цифровика?
если можно в подробностях
будьте так любезны расскажите пожалуйста,чем цифровой-зеркальный фото аппарат,отличается от обычного цифровика?
если можно в подробностях
Re[Khorn]:
ну наверно как CD плеер от ресивера. это если вкратце :)
Re[Khorn]:
На "обычном" цифровике, цифрамыльнице, изображение считывается через объектив матрицей постоянно и передается на цифровой видоискатель. Вследствие несовершенства техники, изображение в цифровом видоискателе несколько тормознутое (Достаточно резко поводить камерой вправо-влево и можно увидет задержки в прорисовке картинки). Фокусировка происходит также по полученному изображению. Короче, вся эта система достаточно тормознутая, особенно при малейшем недостатке освещения (в яркий солнечный полдень, конечно, всё нормально). И, кроме того, достаточно шумна. Матрица маленькая, пикселей чрезмерно, постоянно под напругой и, как следствие, чрезмерная зашумленность изображения (радужные точки, как после фотошоповского фильтра Add Noise).
Таким образом основные минусы:
1. Медленная фокусировка и большой лаг (время между нажатием кнопки и срабатыванием затвора) при съемке.
2. Повышенный уровень шума при падении освещенности.
3. Невозможность работы на ИСО >100 (извращенные шумодавы в расчет не берем).
Цифрозеркалка при фокусировке и определении экспозиции оперирует специальными датчиками, матрица в этом не участвует. Только лишь нажатие кнопки спуска поднимает зеркало и открывает матрицу для экспонирования кадра. Сама матрица у зеркалок бОльшего размера (самая маленькая у Олимпусов, самая большая - у Каноновской 5Д и 1ДсМК2, среднеоптимальная система - полуторный кроп у Никона (или 1,6 у Сапопа). Соответственно, зеркалочная матрица шумит меньше, позволяет работать на высоких исо (до 1600), лаг затвора минимальный.
Кроме того, цифрозеркалки позволяют менять объективы, т.е. под различные задачи ставить нужную оптику, а не по принципу All-in-One, макро-портретник-телевик, как в основном реализуется в продвинутых мыльницах.
Если по-простому, цифрамыльницы как правило не пригодны для профессиональной работы, в отличие от зеркалок. Также у зеркалок выше творческий потенциал и возможности.
Ну как-то так, по-простому
Таким образом основные минусы:
1. Медленная фокусировка и большой лаг (время между нажатием кнопки и срабатыванием затвора) при съемке.
2. Повышенный уровень шума при падении освещенности.
3. Невозможность работы на ИСО >100 (извращенные шумодавы в расчет не берем).
Цифрозеркалка при фокусировке и определении экспозиции оперирует специальными датчиками, матрица в этом не участвует. Только лишь нажатие кнопки спуска поднимает зеркало и открывает матрицу для экспонирования кадра. Сама матрица у зеркалок бОльшего размера (самая маленькая у Олимпусов, самая большая - у Каноновской 5Д и 1ДсМК2, среднеоптимальная система - полуторный кроп у Никона (или 1,6 у Сапопа). Соответственно, зеркалочная матрица шумит меньше, позволяет работать на высоких исо (до 1600), лаг затвора минимальный.
Кроме того, цифрозеркалки позволяют менять объективы, т.е. под различные задачи ставить нужную оптику, а не по принципу All-in-One, макро-портретник-телевик, как в основном реализуется в продвинутых мыльницах.
Если по-простому, цифрамыльницы как правило не пригодны для профессиональной работы, в отличие от зеркалок. Также у зеркалок выше творческий потенциал и возможности.
Ну как-то так, по-простому
Re[Snap]:
от: Snap
Также у зеркалок выше творческий потенциал и возможности.
какой-какой потенциал у зеркалок?
а я думал, что "творческий потенциал" - функция фотографа :-)
Re[Snap]:
от:Snap
Если по-простому, цифрамыльницы как правило не пригодны для профессиональной работы, в отличие от зеркалок. Также у зеркалок выше творческий потенциал и возможности.
Ну как-то так, по-простомуПодробнее
отллично ! спасибо за быстры ответ!
теперь тогда такой вопрос-
-какой цифрозерк. аппарат можно смело покупать для качественной макросьемки в помешении(основной упор) ну и так пофотографировать есесно.
планируемый бюджет 20000 тыщчев+-!
Re[Mik_S]:
Ну надо же было кинуть эту кость в форум? ;) Под творческим потенциалом я понимал именно возможность смены оптики. Яркий пример - фишай, как его получить мылом? А голова фотографа добавляется всегда по умолчанию ;)
Re[Mik_S]:
от: Mik_S
какой-какой потенциал у зеркалок?
а я думал, что "творческий потенциал" - функция фотографа :-)
ы,раз уж у вас 10000 с лишним сообщений можно было бы что то и по делу рассказать !!
Re[Khorn]:
а вы почитайте его посты или сходите в поиск
Re[Khorn]:
Оп-па, а говорите, что поняли :( Зеркалка - это тушка + объектив. Есть специализированные макрообъективы, скажем Никкор 60/2,8 Микро или 105/2,8 Микро. Сами понимаете, что помимо макро ими можно еще разве что портреты поснимать, для пиззажей будет узковато.
Ну и вопрос выбора религии (Сапоп, Никон, Сони, Пентах, Олимпус) - это тоже тот еще гвоздь в заднице ;)
Ну и вопрос выбора религии (Сапоп, Никон, Сони, Пентах, Олимпус) - это тоже тот еще гвоздь в заднице ;)
Re[Khorn]:
от: Khorn
...планируемый бюджет 20000 тыщчев+-!
20 миллионов рублей? Или это все же описка?
Re[Khorn]:
от: Khorn
-какой цифрозерк. аппарат можно смело покупать для качественной макросьемки в помешении(основной упор)
вы будете смеяться, но любой
к нему - макроообъектив (какой именно - зависит от минимально приемлемой дитанции до объекта съемки - 10 см, 20 см, больше... - примерно считайте, что при масштабе 1:1 расстояние от фокальной плоскости объектива до объекта - два фокусных).
и обязательно свет. кольцевая вспышка или еще как-то.
а какого тиап будет камера - определится исключительно тем, в линейке какого производителя вы найдете наиболее устраивающие вас варианты оптики и света.
я бы посмотрел на Никон.
но денег готовьте много (камера будет не самой большой частью затрат)
