ну насколько понимаю-они для цифровых камер
но тогда возникает вопрос по крайней мере для Canon-опять насколько знаю-на цифровые зеркалки "аналоговые" объективы встают и работают потом без проблем-единственная загвоздка в том, фокусное расстояние увеличивается....тогда собственно вопрос-чем же объектив DC отличается от "не DC"?-рабочим отрезком-вряд ли-проблемы бы были тогда с совместимостью с "аналоговыми", количестве и предназначении контактов-вряд ли по той же причине, получается только резким снижением качества (разрешение в центре/по краям, боке и прочая, прочая, прочая....)?
может кто пробовал ставить DC на аналоговые камеры? интересно бы послушать что получилось....
объясните глупому про объективы DC
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
объясните глупому про объективы DC
Re: объясните глупому про объективы DC
Насколько знаю DC у Canon означает обычный не USM мотор фокусировки в объективе (например 28-80/3.5-5.6 DC II) также может означать Defocus Control у портретной оптики, он позволяет варьировать рисунок объектива по мягкости и т.п.
Re: объясните глупому про объективы DC
от:"Percuno"
ну насколько понимаю-они для цифровых камер
но тогда возникает вопрос по крайней мере для Canon-опять насколько знаю-на цифровые зеркалки "аналоговые" объективы встают и работают потом без проблем-единственная загвоздка в том, фокусное расстояние увеличивается....тогда собственно вопрос-чем же объектив DC отличается от "не DC"?-рабочим отрезком-вряд ли-проблемы бы были тогда с совместимостью с "аналоговыми", количестве и предназначении контактов-вряд ли по той же причине, получается только резким снижением качества (разрешение в центре/по краям, боке и прочая, прочая, прочая....)?
может кто пробовал ставить DC на аналоговые камеры? интересно бы послушать что получилось....Подробнее
Где вы такое увидели - DC? Вы про какой объектив говорите? У Кэнона для цифровой оптики есть обозначение EF-S.
Re: объясните глупому про объективы DC
Можно примерчик?
О каком именно объективе речь?
Поскольку каждй производитель придумывает буковки по своему.
Едиснтвенное мне известное значение DC - уже упомянутый Defocus Control у Никона, никакого отношения к цифре не имеет.
Например Nikkor 135/2 DC:
" As Nikon could have concluded main reason of photographers buying a prime telephoto lens is for taking good portraiture; and since depth of field is almost directly relates to portraiture; thus, they designed a new series of medium telephoto called De-Focus "DC" lenses just for that purpose. The DC lenses incorporate a new radical optical design to enable photographers to have some form of control over Depth of Field*. These lenses have a rotating ring on the lens barrel for you to rotate in order to magnify or reduce (used in combination of apertures selected) and alter the degree of depth of field at the front and behind of a subject in focus. The lens diaphragm of these lenses also being designed and has a more rounded blades for natural out of focus highlights. Basically, the new telephoto lens would enhance the control a step further over conventional telephoto lenses on the specific subject of depth of field. You can say the DC lenses are truly an original Nikon pioneering technology although commercially, it is not entirely regarded as a huge success."
(http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/135mmnikkor/index.htm#DC)
О каком именно объективе речь?
Поскольку каждй производитель придумывает буковки по своему.
Едиснтвенное мне известное значение DC - уже упомянутый Defocus Control у Никона, никакого отношения к цифре не имеет.
Например Nikkor 135/2 DC:
" As Nikon could have concluded main reason of photographers buying a prime telephoto lens is for taking good portraiture; and since depth of field is almost directly relates to portraiture; thus, they designed a new series of medium telephoto called De-Focus "DC" lenses just for that purpose. The DC lenses incorporate a new radical optical design to enable photographers to have some form of control over Depth of Field*. These lenses have a rotating ring on the lens barrel for you to rotate in order to magnify or reduce (used in combination of apertures selected) and alter the degree of depth of field at the front and behind of a subject in focus. The lens diaphragm of these lenses also being designed and has a more rounded blades for natural out of focus highlights. Basically, the new telephoto lens would enhance the control a step further over conventional telephoto lenses on the specific subject of depth of field. You can say the DC lenses are truly an original Nikon pioneering technology although commercially, it is not entirely regarded as a huge success."
(http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/135mmnikkor/index.htm#DC)
Re: Re: объясните глупому про объективы DC
от: "Палыч"
Где вы такое увидели - DC? Вы про какой объектив говорите? У Кэнона для цифровой оптики есть обозначение EF-S.
Ммде.... совсем человека запутали...
Вот оно DC, вот оно специально для цифровиков:
http://www.foto.ru/?prod_id=11109
Re: Re: объясните глупому про объективы DC
"Китовый" объектив к моему Canon EOS300 называется "Canon EF 28-90 f4-5.6 DC". В других комплектах случается "Canon EF 28-90 f4-5.6 II". Чем они отличаются - ей Богу не знаю! Продавец? правда, как-то уж очень значительно подчёркивал эту самую "дисишность" объектива - но вы ж знаете этих продавцов! :D
Re: Re: Re: объясните глупому про объективы DC
от: "GetUp"
Ммде.... совсем человека запутали...
Это не мы, это он сам - ибо слишком много разных вещей это "DC" обозначает. Надо понимать, что человек, например, увидел на фото.ру, в разделе "объективы для цифровых фотокамер" нечто этакое... Ну не все же телепаты.
от: "GetUp"
Вот оно DC, вот оно специально для цифровиков:
http://www.foto.ru/?prod_id=11109
Это имеется в виду аналог 18-55 EF-S по смыслу?
Ну если не смотреть в каком оно разделе на фото.ру, и не обратить внимания, что приведенный угол зрения соотвествует 28-70 на пленке примерно, то так сразу и не догадаешься, что для цифровиков :-)
Re: объясните глупому про объективы DC
Ну если по DC - имеются в виду объективы Сигма для цифровых камер (ибо есть еще много разных других DC), то установка их на пленочную камеру чревата безобразными искажениями (неравномерностью картинки, виньетированием) за пределами того размера кадра, на который они рассчитаны (у цифровых Кэнонов, например - примерно 22х15 мм).
Когда же ставишь объектив от пленочного на цифровой с неполноразмерной матрицеЙ, то ничего страшного не происходит, кроме сужения угла зрения (по сравнению с пленкой).
Если посмотреть угол зрения для этого DC, то видно, что хотя он 18-50 - угол соотвествует 28-70 (ну 28-80, где-то там, между) для пленочного.
Ну а получить сильно короткофокусный зум для пленочника - из него не выйдет, в силу тех самых ограничений на края кадра. Хотя может повезет, и сильно гадить не будет. Но никто не обещает.
Когда же ставишь объектив от пленочного на цифровой с неполноразмерной матрицеЙ, то ничего страшного не происходит, кроме сужения угла зрения (по сравнению с пленкой).
Если посмотреть угол зрения для этого DC, то видно, что хотя он 18-50 - угол соотвествует 28-70 (ну 28-80, где-то там, между) для пленочного.
Ну а получить сильно короткофокусный зум для пленочника - из него не выйдет, в силу тех самых ограничений на края кадра. Хотя может повезет, и сильно гадить не будет. Но никто не обещает.
