Обвал цен на твердотельную память?

так чта гоняться за брендами смысла нетути. берем 2-х гиговых 120х трансендов скока нада (2-3-4) и не напрягаемся... ;)

другое дело, если чересчур критичные профи на марках работают, где каждая секунда задержки может стоить жизни... там - экстримы, да лексары по 150х берут глазом не моргнув. я как-то делал серию равов на дс м2 и таки забил его буфер: и ничего, пару секунд покурил, и продолжил, никто не умер. раньше, вообще на пленку снимали по 36 кадров, скорости, правда, выше были... ;)

Цитата:

от:Mobist
Появились в продаже Sandisk Extreme III 2Gb по 3500 р. например.
Что это подделки или можно поверить Его величеству рынку. AMD держал на них самые приятные цены,но уже и AMD обскакали.
Есть просветлённые в этом направлении?
Вопрос не праздный,пришло время обновить парк.

Подробнее

Ахренеть. я год назад Гиг дороже брал... И ещё фиг найдёшь где... 2Гга в 8 ксарей уложились с трудом.

Цитата:

от: artemapei
так чта гоняться за брендами смысла нетути. берем 2-х гиговых 120х трансендов скока нада (2-3-4) и не напрягаемся... ;)

Да нет, берём 2 по Гигу лучших карточек мира и лучший фотобанк на 80Гб за 300$ ;)

Цитата:

от:artemapei
другое дело, если чересчур критичные профи на марках работают, где каждая секунда задержки может стоить жизни... там - экстримы, да лексары по 150х берут глазом не моргнув. я как-то делал серию равов на дс м2 и таки забил его буфер: и ничего, пару секунд покурил, и продолжил, никто не умер. раньше, вообще на пленку снимали по 36 кадров, скорости, правда, выше были... ;)

Подробнее

Когда начал читать сообщение, хотел написать, что на Марках то как-раз пофигу... сколько там сейчас? кадров 20+ в серии? Скока снимал проблем с этим не было...(наверно с запасом подсознательно снимал...
Была проблема с ёмкостью карточки=) там меньше 2Гб уже не объём. 64Мб в секунду снимает (1дМ2), если в раве=)

А вот интересно, по скоростям карточек.
Ведь наверное всё ограничивается скоростью записи фотоаппаратом из буфера на карту.
И если скорость самой камеры при сливе данных из буфера на карту ниже скорости записи карты - то нафиг переплачивать за 120х или 150х. Мона ограничится например 80х. Если не так - поправьте. :)

Цитата:

от: dunkel
А у меня сдох сандисковский экстЁм!

Неужель ТАКОЕ бывает?!
Зачем тогда платить больше?

Цитата:

от:Andrey Loukianov
Цитата:

от:Каноник
Цитата:

от:Andrey Loukianov
К тому же в Трансценды (как выяснилось из ветки про сломанную карту памяти) ставят ту же самую Сандисковскую память. Так Сандиск решает свои проблемы загрузки собственного производства - и собственный дорогой бренд есть и объем обеспечивается..

Подробнее

Память и там, и там стоИт от Samsung. Проверено.

Подробнее

Не знал что в Сандисках стоит наша память. Я думал, что Сандиск сам свой флеш делает.

Подробнее

Ваша? Давно корейцем стали? :)

Цитата:

от:DOKMARTIN
Цитата:

от:Andrey Loukianov
Цитата:

от:Каноник
Цитата:

от:Andrey Loukianov
К тому же в Трансценды (как выяснилось из ветки про сломанную карту памяти) ставят ту же самую Сандисковскую память. Так Сандиск решает свои проблемы загрузки собственного производства - и собственный дорогой бренд есть и объем обеспечивается..

Подробнее

Память и там, и там стоИт от Samsung. Проверено.

Подробнее

Не знал что в Сандисках стоит наша память. Я думал, что Сандиск сам свой флеш делает.

Подробнее

Ваша? Давно корейцем стали? :)

Подробнее

"наша" - имеется в виду, что у нас тут в Самсунге на заводе ее выпускают

Цитата:

от: VoVan
Цитата:

от:artemapei
так чта гоняться за брендами смысла нетути. берем 2-х гиговых 120х трансендов скока нада (2-3-4) и не напрягаемся... ;)

Да нет, берём 2 по Гигу лучших карточек мира и лучший фотобанк на 80Гб за 300$ ;)

Подробнее

для зеркалок по 2 Гб считаю оптимальным (вернее, если брать всего 2Гб, то можно и 1+1). фотобанк - вещь на любителя, я, например, с собой не буду таскать ни за что, зачем лишние габариты, лучше фикс лишний взять. иметь надо такой объем, чтобы гарантированно хватало на сессию (съемочный день), после чего (вечером) сливать в компьютер для нормального просмотра/обработки - все равно это делать придется, к чему лишние движения - + экономия.

Цитата:

от:VoVan
Цитата:

от:artemapei
другое дело, если чересчур критичные профи на марках работают, где каждая секунда задержки может стоить жизни... там - экстримы, да лексары по 150х берут глазом не моргнув. я как-то делал серию равов на дс м2 и таки забил его буфер: и ничего, пару секунд покурил, и продолжил, никто не умер. раньше, вообще на пленку снимали по 36 кадров, скорости, правда, выше были... ;)

Подробнее

Когда начал читать сообщение, хотел написать, что на Марках то как-раз пофигу... сколько там сейчас? кадров 20+ в серии? Скока снимал проблем с этим не было...(наверно с запасом подсознательно снимал...
Была проблема с ёмкостью карточки=) там меньше 2Гб уже не объём. 64Мб в секунду снимает (1дМ2), если в раве=)

Подробнее

Дело в том, что марков есть 2 ;) и у второго объем файла в 2 раза больше, чем у первого (скорость, соответственно, несколько ниже), соответственно, буфер забить равами полегче, и тут оптимальная карта может дать небольшой выигрыш (как я писал, пару секунд). для меня это было некритично, просто подождал. карточка была 80х лексар, который создавался как раз пож марки в свое время (тогда это была максимальная скорость). уверен, что будь там даже трансенд, но 120х, разница в скорости была бы существенно выше, чем между 120х и 150х, однако в этом случае (некритическо-профессиональное использование) я смысла в замене 80х на 120х для 1ДсМ2 не вижу, хотя сейчас бы не стал экономить 3 доллара на разнице между 80х и 120х

И еще, по объему для марков. Да, там 2Гб уже маловато. я тогда за сессию забил 4+2+1 - 2Гб уже неудобно, для активной сессии удобнее 4+4 (хотя совсем правильно иметь бы 8+4х2 - под полный заряд батареи - но такие сесси для меня уже экстрим).

Цитата:

от:Bangert Vladimir
А вот интересно, по скоростям карточек.
Ведь наверное всё ограничивается скоростью записи фотоаппаратом из буфера на карту.
И если скорость самой камеры при сливе данных из буфера на карту ниже скорости записи карты - то нафиг переплачивать за 120х или 150х. Мона ограничится например 80х. Если не так - поправьте. :)

Подробнее

там есть еще поправка на совместимость разных брендов карт с конктретной моделью аппарата - колебания в р-не 10% для карт с одинаковой или избыточной скоростью). видел сайт с таблицами таких тестовых совместимостей основных брендов. в общем, это все - для педантов и фотоананистов (крутых профи я не беру). разница в скорости карт дает себя знать только после забития буфера и при сегодняшних высоких скоростях карт (120х - уже базовая) и низких скоростя перебрасывания инфы из буфера (ВСЕ любительские камеры укладываются в 80х) - на скорость карт вообще можно не морочиться. еще есть разница будет заметна на картридере, но не думаю, что кто-то тут будет морочиться из-за лишних 5 минут. Вывод: технологически сегодня карты существенно превосходят уровень требований камер - с запасом на будущее (пару лет точно)

Если кому интересен вот именно 1Ds Mark II, то переход с CF Lexar 4GB 40x на CF Lexar 4GB 80x сократил в 1.5 раза время курения камеры на полный сброс всего буфера (помнится, было 3 сек на кадр стало 2 сек на кадр).

Быстрее 80x пока не пробовал ;) (есть Lexar 2GB SD на 120x, но я его не измерял)

40х для марков, понятное дело, не то. она даже 20Д и 30Д будет существенно ограничивать... но сейчас это уже не актуально, ибо базовая скорость - 120х, а стоит она в 4 раза дешевле, чем в свое время 40х (про лексар вообще молчу...) ;)