Обсуждение TLR Yashica.

Цитата:

от:tombo
Неважно. Обратно собрал, но выдержки работают странно, то "В", то 1/125. Не стоило мне в неё лазить. Хотя она изначально была нерабочая. Остаётся только смотреть на неё и трогать и гладить задумчиво... .

Подробнее

Рабочий образец для "попробовать" хотите? :)
Или Kowa H ?? :D

Спасибо за предложение. Попробовать хочу конечно. Сейчас я пока в командировке скучаю... Так что, не в ближайшее время. А вам она нужна? Может продадите?

Оптически она меня врядли удивит, но мне просто нравится эта камера, её вид, тяжесть, неординарность

Цитата:

от: tombo
Спасибо за предложение. Попробовать хочу конечно.

Предложение остается в силе :)
Цитата:

от: tombo
. А вам она нужна? Может продадите?

Продать вряд ли, но, посмотрим... :)
Цитата:

от: tombo

Оптически она меня врядли удивит, но мне просто нравится эта камера, её вид, тяжесть, неординарность

Могу в добавок предложить Kowa H - она ещё элегантнее! :D Хотя, и проще... :(

Я вот чего не понял. Чтобы поролон сменить надо что-нибудь разбирать? C шахтой понятно.Она вроде как не сложно разбирается. А вот с задней крышкой не очень понятно. Её разбирать надо или просто выковыривать из цели?

Цитата:

от: Deepfoto

Если у Вас врёт, то есть два варианта:
1. Его надо настраивать.

не надо настраивать. всё работает отлично (там просто не чему ломаться при соответствующем элементе питания).
Цитата:

от: Deepfoto

2. Батарейка у Вас левая. Чаще всего ставят неподходящую.

в ящики ставили невыпускающуюся сейчас ртутную батарейку 625-го типа, на 1,35В. Она (почти) вечная, но за 25-30 лет все-таки сажается. мой ящик приехал как раз с умершей.

Цитата:

от: Deepfoto

Связано вроде с силой тока у разных батареек.

может и врёт, но не больше 1/3 ступени (мерял по равномерно окрашенной и освещённой поверхности ящиком и точечным экспонометром, а так-же измерял падающий свет). Для съёмки на слайд точности хватает.

Цитата:

от: Deepfoto

Купить её можно тоже не везде. Стоит копейки, но с ней экспонметр не врёт.

это точно. с новым 625-м элементом (на 1,5В) не врёт.
мёртвая батарейка, вероятно, единственная причина некорректной работы.

У меня стоит новая батарейка на 1.5 вольт.
Знаю что должа быть на 1.3 вольта ртутная. Но надеялся что погрешность будет линейная. А она вообще непонятно какая.

Кстати, не совсем понял как вы меряеете МАТом падающий свет. на нём же нет никакой насадки.

про падающий я писал в контесте взятого на проверку мультиметра Sekonic. Естественно, Ящик падающий не меряет, но замеряет всё верно.

В руках держал 3 Ящика разных годов и состояния, и единственное, что везде работало хорошо - это экспонометр :) устройство экспонометра оригинальное, но элегантное. теоретически, настроить его можно.

Цитата:

от: КузьмичЪ
это точно. с новым 625-м элементом (на 1,5В) не врёт.
мёртвая батарейка, вероятно, единственная причина некорректной работы.

Я тоже так думал, пока не узнал от одного продавца, что ему приходилось не единожды настраивать экспонометр Яшики.
Поэтому я и предположил эту причину в том числе.

Хмм.
Теперь вопрос - как? Теоретически там должно быть всё линейно. Никакой электроники.

Цитата:

от: pilligrim
Хмм.
Теперь вопрос - как? Теоретически там должно быть всё линейно. Никакой электроники.

Я не знаю тонкостей настройки.
Предлагаю сначала поставить правильную батарейку, чтобы исключить эту причину. :D

А кто знает, если яшиковскую теленасадку прикрутить к ролейкорду или ролейфлексу, у которого такой же байонет, можно ли будет сфокусироватся, не пропадет ли резкость?

Что, таки никто и не знает?

должно все работать

ps: выходные же, зачем нервничать?

Спасибо, добрый человек, хоть вы меня успокоили а то я ведь уже эту насадку заказал :) вернее их две теле и макро. Надеюсь все будет работать.

Цитата:

от: pilligrim
Хмм.
Теперь вопрос - как? Теоретически там должно быть всё линейно. Никакой электроники.

электроника простейшая, а дальше механика - в процессе изменения в/д/исо крутится корпус экспонометра (может, там ещё какие резисторы подключаются). вот вращение корпуса точно можно подстроить...

На улице заглянул в щель перед шахтой и увидел там резистор подстроечный. Скорее всего им можно подрегулировать коэффициент.
Ещё поснимал на улице параллельно меряя Свердловском и обратил внимание замер совпадает с замеров Свердловском по отраженному свету (это когда в окошко смотришь).
Таким образом работать то он работает и заложенную разработчиком функцию выполняет. Но вот меня эта функция как то не устраивает совсем. Я давно уже заметил что тот же свердловск падающий и отраженный может показывать с разницей в 2-3 ступени. В итоге всегда мерил падающим и на слайде выходит замечательно. Как бы теперь приспособиться к Яшиковскому?
Расскажите вашу методику замера кто реально этим экспонометром на слайд мерил? Только подробно, пожалуйста.

Ээээ.... Оно вроде как и правильно. Вообще, самый правильный замер - это по падающему свету. Показания по падающему свету и по освещенности должны совпадать только если мерять освещенность по серой карте. А разница в 2-3 ступени - это вроде как получается смещение в целом сюжета на 2-3 зоны вверх или вниз относительно стандартного серого... То есть, посмотрев на разницу в показаниях, можно примерно сделать вывод, какие тона будут преобладать на снимке при съемке по падающему свету.
Но это теория, так сказать... Практически пока сказать большего не могу - не хватает именно практического материала... Но по освещенности я частенько промахивался - хотя замер по падающему свету сделать было можно. Лень, подлая :)

кстати, в юзерсмануале к Ящику написано, что экспонометр автоматически компенчирует яркий бэклайт... пытался проверить, компенсации не заметил.

Кто-то может по этому поводу сказать чтонить?

не думаю что встроенный экспонометр у этой яшики такой уж умный, это ведь 70е годы тогда и технологий то таких не было. У меня есть яшика электро35 GSN, думаю устройство экспонометра там аналогичное, так на сложных сценах он нет нет да ошибается время от времени но в целом я доволен, японцы умели делать технику, даже в 70х/

Цитата:

от: pilligrim
кто реально этим экспонометром на слайд мерил? Только подробно, пожалуйста.

Я реально :) мерил по яшиковскому экспонометру на слайд.. как раз привез из поездки пару слайдов и один негатив... Причем хоть и взял с собой экспонометр, но ни разу им не воспользовался, решил доверится яшке - в общем не подвела ни разу..
Все слайды экспонированы правильно, как и было задумано.. В принципе ничего особенно не делал :) навел, замерил, выставил, снял, но это в банальных условиях пейзажной съемки - солнце сбоку/сзади, утро-вечер, пару раз снимал в контровом свет(солнце за облаком), опускал камеру для замера по земле, после чтоб не убить совсем небо закрывал на 1 ступень от замерянного и получалось то что и задумано было...Т.е. вывод - мерять им можно вполне, в.т. числе и как экспонометром в сложных условиях...