Обсуждение TLR Yashica.
Всего 2328 сообщ.
|
Показаны 281 - 300
Re[Блуждающий Биоробот]:
вот я и говорю, не написал бы я это сообщение , так бы никто и не выложил бы фото...тема про яшику вроде - фотик, а не конструктор, а тема получилась про доделку востановитель конструктор :) и я вот неимею яшику но после этой темы остаётся впечатление что это не фотик...и только на этой странице появились фотки и можно сообразить что всё таки это фотоаппарат
Re[Улдыс]:
а гугель на што даден?
http://www.flickr.com/groups/yashicamat/pool/
http://www.flickr.com/groups/yashicamat/pool/
Re[BT]:
Вообщем верно, однако там довольно много мусора какого-то, в т.ч. просто технического брака :( Много фоток с паразитными засветками, падением контраста, видно жаба гложет купить бленду... :o
Re[Кондрашов Виктор]:
от: Кондрашов Виктор
Вообщем верно, однако там довольно много мусора какого-то, в т.ч. просто технического брака :( Много фоток с паразитными засветками, падением контраста, видно жаба гложет купить бленду... :o
мне кажыццо што по этим 20 с лишним тыщам картинок можно составить более полное представление о яшке, чем по нескольким показанным здесь :)
и брак он тоже полезен :)
Re[BT]:
от: BT
мне кажыццо што по этим 20 с лишним тыщам картинок можно составить более полное представление о яшке, чем по нескольким показанным здесь :)
Ну наверное... Меня правда только на первые 7 страниц хватило :)
от: BT
и брак он тоже полезен :)
Ну да, если предположительно знаешь причину его возникновения хотя бы... :)
Re[BT]:
от: BT
а гугель на што даден?
http://www.flickr.com/groups/yashicamat/pool/
это когда покупать надумал то мнение своё составляеш..а когда сидиш на форуме то приятней пообсуждать техническую сторону с коллегами , по своим фоткам..
Re[КузьмичЪ]:
Сорри, удалились случайно последние посты.
Яшико
Подсел на этот аппарат около года назад. С тех пор 1 камеру 124G купил в Мск с рук, еще одну такую же привезли с Японии, еще одна - 124 без Ж, куплена на Ебэе.
Все - в очень хорошем состоянии, ну, разве что экспонометр на последней нерабочий - но это известная особенность именно 124-й.
Отснято всеми камерами около 40 пленок. Явного брака нет. Камера очень хороша. Брал с собой в Гималаи на 3 недели - вела себя замечательно. Пользовался внутренним экспонометром, снимал на слайд и ч/б.
Всем рекомендую. Также рекомендую приобрести запасную крышку, бленду, и пару-тройку светофильтров. Еще, на любителей, широкоугольную насадку и макролинзы, так как как МДФ у камеры - 1 метр.
У меня в ЖЖ _tsygan.livejournal.com все квадраты сняты яшиками.
Все - в очень хорошем состоянии, ну, разве что экспонометр на последней нерабочий - но это известная особенность именно 124-й.
Отснято всеми камерами около 40 пленок. Явного брака нет. Камера очень хороша. Брал с собой в Гималаи на 3 недели - вела себя замечательно. Пользовался внутренним экспонометром, снимал на слайд и ч/б.
Всем рекомендую. Также рекомендую приобрести запасную крышку, бленду, и пару-тройку светофильтров. Еще, на любителей, широкоугольную насадку и макролинзы, так как как МДФ у камеры - 1 метр.
У меня в ЖЖ _tsygan.livejournal.com все квадраты сняты яшиками.
Re[Владимир Туркин]:
вы мне скажите, это Yashinon - это же Tessar обычный? Значит, не стоит ожидать от него резкости и рисунка Planar'a, которым хвастаются владельцы Роликов с Planar'ом и Xenotar'ом..
Re[Rooter]:
А всем ли нужен этот рисунок и резкость??? И разницу в цене еще учтите...
Re[Юрий Трубников]:
просто хотел уточнить этот момент.
для меня тессаровский рисунок в 6х6 приемлем только на съемке пейзажей... вот на большом формате - другое дело! уже на 6х9 его недостатки сглаживаются, и получается совсем другое дело.
для меня тессаровский рисунок в 6х6 приемлем только на съемке пейзажей... вот на большом формате - другое дело! уже на 6х9 его недостатки сглаживаются, и получается совсем другое дело.
Re[КузьмичЪ]:
прикупил я недавно на наибее "родные" телефото и широкоугольную приблуды.
все бы ничего, но на телефото-наводимой линзе небольшой грибок (ну это нестрашно, может как-нибудь УФ его потравлю), а вот на широкоугольной съемочной - что-то непонятно. продавец предупредил о расслоении линзы по краю, это нестрашно имхо, вот хуже, что есть 3 какие-то звездочки внутри посередине. как думаете, это грыбы?




я пока фидбэк не оставил, открыл диспьют, жду реакции продавца.
все бы ничего, но на телефото-наводимой линзе небольшой грибок (ну это нестрашно, может как-нибудь УФ его потравлю), а вот на широкоугольной съемочной - что-то непонятно. продавец предупредил о расслоении линзы по краю, это нестрашно имхо, вот хуже, что есть 3 какие-то звездочки внутри посередине. как думаете, это грыбы?




я пока фидбэк не оставил, открыл диспьют, жду реакции продавца.
Re[Putrach]:
Ну на тот грибок что видел я Ваши звездочки не похожи... но может мои грибы и не показательны(мои были на плесень похожи)
А можно поинтересоваться - не любопытства ради а пользы для - почем купили линзы (спрашиваю почему - недавно сам приобрел указанные насадки у известного всем нам коллеги в Москве, и если ценовая разница не стоит того риска - то может другие желающие слегка испугавшись Вашего опыта все ж не будут рисковать зря...)?
ПС Купленные мной линзы находятся в прекрасном состоянии.
А можно поинтересоваться - не любопытства ради а пользы для - почем купили линзы (спрашиваю почему - недавно сам приобрел указанные насадки у известного всем нам коллеги в Москве, и если ценовая разница не стоит того риска - то может другие желающие слегка испугавшись Вашего опыта все ж не будут рисковать зря...)?
ПС Купленные мной линзы находятся в прекрасном состоянии.
Re[July-man]:
купил-то не дорого. широкоугольная шла с чехлом и 2 родными крышками за $25. теленасадка с 1 крышкой (на бОльшую линзу) шла за $45. доставка стоила $27 - в общем, в сумме почти сотня.
Re[Putrach]:
Понял.. мои сильно дороже.. правда состояние почти как новые и комплект самый полный, включая коробочки.. ну и никакого риска понятное дело..
Re[Boroda59]:
я снова про насадки. правильно ли я понимаю, что при их пользовании поправки в экспозицию вносить не надо?
Re[Putrach]:
от: Putrach
я снова про насадки. правильно ли я понимаю, что при их пользовании поправки в экспозицию вносить не надо?
Нет, не надо.
Вот тут оригинальная инструкция для афокальных насадок.