Обсуждение TLR Yashica.

Всего 2328 сообщ. | Показаны 181 - 200
Re[Виталий Пылыпив]:
Возможно, надо чистить\перебирать\отлаживать затвор... :?
Re[Виталий Пылыпив]:
Непохоже на засветку. Больше похоже на деффект проявки.
Re[pilligrim]:
Да, я сам сколняюсь к такому варианту. Попробую сменить метод агитации - буду перекидывать бачек, вместо того чтобы вращать спираль.
Re[Виталий Пылыпив]:
Эффект знакомый.. разобран вот в этой теме

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=293584&t_id=293584&page=1#listStart

решается реально изменением метода агитации. я перестал вращать спираль и стал катать бачок на боку.. - проблема пропала!
но нужно учитывать, что поскольку этот метод агитации более активный, то необходимо катать меньше по времени, нежели вращать спираль. (точное время катания вырабатывается опытом)
удачи!
Re[Cheeser]:
Читал гдето на форуме что экспонометр 124g починить легче чем у 124

В питере гдето возможно будет починить экспонометр у 124g
Это не очень сложно и дорого?
Re[All]:


Доброго времени суток, господа. Вчера вступил в ваши тесные ряды: купил у друга занедорого Yashic'u D в качестве второй камеры. Состояние, как ни странно , как будто аппарат вчера сошел с конвейера. Но это преамбула.

Возникла пара вопросов:

1. В этом аппарате стоят линзы Yashicor, а не Yashinon. Есть ли между ними какое-то существенное различие? Ибо ФР и светосила одинаковы. Где-то однажды видел мельком такую инфу, но сейчас не могу найти...

2. Насколько рабочими в этой линзе являются дыры 3,5 и 4? Я видел в этой ветке сообщения от тех, у кого такой же аппарат. Если не трудно - ответьте плз.

Заранее благодарю.
Re[Шутт]:

Имею такой аппарат в коллекции, снимал им правда давно, но снимки с него мне очень нравятся, правда диафрагму шире чем 5,6 не использовал, а чаще 8-11. Мой друг снимал им и печатал снимки 100х100 см - очень хороший результат. Вот было обсуждение -https://foto.ru/forums/general/fototehnika-srednego-i-bolshogo-formatov/314989

Пробуйте, я думаю,что камера Вам понравится. :)
Re[Саныч-коллекционер]:
Цитата:

от:Саныч-коллекционер
Имею такой аппарат в коллекции, снимал им правда давно, но снимки с него мне очень нравятся, правда диафрагму шире чем 5,6 не использовал, а чаще 8-11. Мой друг снимал им и печатал снимки 100х100 см - очень хороший результат. Вот было обсуждение -https://foto.ru/forums/general/fototehnika-srednego-i-bolshogo-formatov/314989

Пробуйте, я думаю,что камера Вам понравится. :)

Подробнее



Большое спасибо за ссылку. Если честно - не знал, что Яшикор - это триплет.Думал, что тоже Тессар... Сейчас буду рыть больше информации и искать примеры снимков. В любом случае, в ближайшие дни попробую отснять тестовые пленки.. Еще раз спасибо.
Re[Шутт]:
Я тоже так думал. Но качество картинки великолепное. :)
Re[Саныч-коллекционер]:
У меня есть Dшка. Вполне нормально снимает. Вот, например:
http://club.foto.ru/gallery/6/photos/1053287/?&author_id=140205&sort=date&page=1&next_photo_id=1133664&prev_photo_id=1051067
Re[Саныч-коллекционер]:
Цитата:
от: Саныч-коллекционер
Я тоже так думал. Но качество картинки великолепное. :)



Я тоже этого ожидаю от камеры с таким качеством сборки. :) Просто теперь лучше ясны некоторые ограничения при съемке: если я не ошибаюсь, на открытых дырах триплет должен размазывать края снимка, так что скорее всего основной объект нужно будет смещать чуть ближе к центру... В общем надо пробовать. :)
Re[Шутт]:

Вы не путайте триплет в "Любителе" и триплет в этой камере, хотя если в "Любителе" избавиться от внутренних переотражений в его коробке, то результат будет близок, особенно если диафрагму до конца зажать. :)
Re[archerix]:
Цитата:

от:archerix
У меня есть Dшка. Вполне нормально снимает. Вот, например:
http://club.foto.ru/gallery/6/photos/1053287/?&author_id=140205&sort=date&page=1&next_photo_id=1133664&prev_photo_id=1051067

Подробнее




Спасибо за пример. Очень даже прилично. А на открытых дырах тоже хорошо? К примеру здесь заметно, что в углах есть маленькие проблемы, например в ЛВУ. Правда они несущественны. Но если открывать диафрагму - это не будет проявляться сильнее? К примеру, если снимать портрет.
Re[Саныч-коллекционер]:
Цитата:

от:Саныч-коллекционер
Вы не путайте триплет в "Любителе" и триплет в этой камере, хотя если в "Любителе" избавиться от внутренних переотражений в его коробке, то результат будет близок, особенно если диафрагму до конца зажать. :)

Подробнее



Заинтриговали. :) Если получится - уже завтра поставлю/отсниму пленку-другую...
Re[Шутт]:
Цитата:

от:Шутт
Спасибо за пример. Очень даже прилично. А на открытых дырах тоже хорошо? К примеру здесь заметно, что в углах есть маленькие проблемы, например в ЛВУ. Правда они несущественны. Но если открывать диафрагму - это не будет проявляться сильнее? К примеру, если снимать портрет.

Подробнее

Портреты снимает отлично. Но на открытых дырах конкретно виньетирует. Потому на открытых снимал так, чтобы оставалось место подрезать... Тут тоже, насколько помню, чуть была виньетка, я ее давил в ФШ, видно, не до конца поборол.

Re[archerix]:
Цитата:

от:archerix
Портреты снимает отлично. Но на открытых дырах конкретно виньетирует. Потому на открытых снимал так, чтобы оставалось место подрезать... Тут тоже, насколько помню, чуть была виньетка, я ее давил в ФШ, видно, не до конца поборол.

Подробнее



Понял, спасибо. В общем-то где-то так и думал. Теперь дело за малым - отсняться самому. :) Но за тактильные ощущения и работу затвора я эту камеру уже люблю. :)
Re[Шутт]:
Мне она нравится за сверхнадежность :) Нашему ящику уже лет 40, причем активно пользовали, а не на полке лежала. И до сих пор пашет как часы, ни разу не ломалась.
Re[archerix]:
А на яшике изображение отображается зеркально в шахте????
Re[Pavel Morozov]:
Как и везде :)
Re[archerix]:
О ужас!!
сейчас пробовал так настраиваться в киеве 6с
это же ужасно сложно
но там хотябы есть призма дополнительно

И что к этому можно привыкнуть?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта