Обсуждение работ выбранных Худ Советом

Всего 1297 сообщ. | Показаны 441 - 460
Re[Armen G.]:
Цитата:

от:Armen G.

" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

я бы поставил честно "2" и пошел дальше...
вот отмечу здесь - больше негде.
я ведь от чистого сердца, а не из вредности.
на сайтет маячил призыв администрации о, по возможности, честных оценках.
я и откликнулся, а в качестве "кроликов" выбирал работы отмеченные хээсом и вот первый результат - игнор лист от автора фото, обидно, а я так старался : (
представленное фото хорошее для галереи, но не для топ-листа.

Подробнее


Моя оценка (5), здесь честная. И это первая пятерка, что я поставила этому автору. На снимке классно передана атмосфера американского захолустья. Дух присутствует. Правда, я обычный обыватель и не член.
Re[Natashha]:
Если перевести эту работу в ч.б, будет ли она завораживать?
re:
эти фото на виду, вот к ним и повышенные требования от меня.
я ж не против других мнений. но мое мнение - 2.
ну ладно, сдаюсь, пусть будет 3, но не более !)
а вообще, я не любитель ставить оценки. учитель ставит оценки. я не учитель.
у меня нет образования. но вынужденно стал к этому прибегать.
не помогает - хс упорно гнет свою линию. почему недостаточно, просто, "рекомендовать к просмотру",
а не выводить неинтересные фото в топ хс.
реально, для меня есть две оценки - плюс & минус, всё !)




Re[Armen G.]:
Цитата:

от:Armen G.
эти фото на виду, вот к ним и повышенные требования от меня.
я ж не против других мнений. но мое мнение - 2.
ну ладно, сдаюсь, пусть будет 3, но не более !)
а вообще, я не любитель ставить оценки. учитель ставит оценки. я не учитель.
у меня нет образования. но вынужденно стал к этому прибегать.
не помогает - хс упорно гнет свою линию. почему недостаточно, просто, "рекомендовать к просмотру",
а не выводить неинтересные фото в топ хс.
реально, для меня есть две оценки - плюс & минус, всё !)

Подробнее

+100500 просто нра\не нра
Re[ttolich]:
Цитата:
от: ttolich
Если перевести эту работу в ч.б, будет ли она завораживать?


А зачем?
Re[Борис74]:
Да хрен с выбором ХС в принципе сто раз обсуждалось, мне другое интересно почему Баевский входит в топ 100 , а например Армен нет? Я могу понять единичный выбор ХС по симпатии, но выбор то в топ100,это все же лицо клуба , а не единично висящее на главной
Re[dymson]:
А затем, что ч.б, имхо - это сухой остаток от фото и оно покажет, есть ли вообще что-то.
Re[ttolich]:
Цитата:
от: ttolich
А затем, что ч.б, имхо - это сухой остаток от фото и оно покажет, есть ли вообще что-то.

изначально неправильная предпосылка, нмв. В работе основной персонаж ЦВЕТ, а не сюжет)))) Цвет работает на восприятие, а Вы его убрать пытаетесь...
Re[ttolich]:
Цитата:
от: ttolich
А затем, что ч.б, имхо - это сухой остаток от фото и оно покажет, есть ли вообще что-то.



т.е. композицию цвета вы отрицаете в принципе?
Re[григорьич]:
Вы мне льстите )
Не-не, не интересно туда.
и пусть звучит самонадеянно, но если б хоть чуть-чуть хотелось этого,
я бы попытался туда проникнуть, например, под прикрытием зверюшек,
к которым у меня все-еще теплое отношение : )
но интерес сместился : (

ну ладно, а то, что-то я разговорился, пора заткнуться мне!

Re[Armen G.]:
Цитата:
от: Armen G.
Вы мне льстите )


Здесь меня обычно обвиняют в обратном :D Хотя может вкус дурной
Re[Armen G.]:
Цитата:

от:Armen G.
эти фото на виду, вот к ним и повышенные требования от меня.
я ж не против других мнений. но мое мнение - 2.
ну ладно, сдаюсь, пусть будет 3, но не более !)
а вообще, я не любитель ставить оценки. учитель ставит оценки. я не учитель.
у меня нет образования. но вынужденно стал к этому прибегать.
не помогает - хс упорно гнет свою линию. почему недостаточно, просто, "рекомендовать к просмотру",
а не выводить неинтересные фото в топ хс.
реально, для меня есть две оценки - плюс & минус, всё !)

Подробнее

интересно, подход у каждого свой))) если бы мои оценки влияли на то висеть фото на ГС или нет, я бы полвину своих хороших отметок не ставил, поскольку от ЧКФР это одно, а от ХС другое - ответственность разная и критерии должны быть другие, на то он и ХС. Сложилось мнение за недолгий период пребывания на сайте что многие ЧКФРы лепят оценки от фонаря и по каким-то сугубо личным (мне не понятно каким) соображениям, 90% я уверен не смогут объяснить по какой шкале они ставят три или четыре. Понятно когда двойка и пятёрка, в принципе тот же "плюс & минус" (я бы ещё ноль добавил))))), что вы и предлагаете. Я за такое предложение. Похоже, что тройки и четвёрки становятся неким инструментом в "умелых" руках, хоть я до конца не уверен, но так кажется. А для ХС оставить пятибальную шкалу.
Re[Natashha]:
Цитата:
от: Natashha
т.е. композицию цвета вы отрицаете в принципе?

Не совсем так. Заменим имя автора на какого-нибудь новичка, заметит ли кто-нибудь вообще эту работу? ;)
Re[Tsymbal.Y.St.]:
Цитата:
от: Tsymbal.Y.St.
изначально неправильная предпосылка, нмв. В работе основной персонаж ЦВЕТ, а не сюжет)))) Цвет работает на восприятие, а Вы его убрать пытаетесь...

Подобных работ в галерее уйма. Думаю, что одного цвета для хорошей работы будет маловато ;)
Re[ttolich]:
Цитата:
от: ttolich
Не совсем так. Заменим имя автора на какого-нибудь новичка, заметит ли кто-нибудь вообще эту работу? ;)



в потоке - возможно не заметят. а возможно и заметят сразу. силами ребят, формирующих альтернативные ТОПы в том числе. бывали прецеденты, когда на сайт приходили сильные фотографы и "звучали" с первой карточки. если вы не видите, что это - хорошо, совершенно не значит, что никто не видит.
Re[ttolich]:
Цитата:
от: ttolich
Подобных работ в галерее уйма. Думаю, что одного цвета для хорошей работы будет маловато ;)


примеры в студию

я не издеваюсь, поверьте. просто грамотная работа с цветом - крайне сложна и встречается очень редко :D
Re[Natashha]:
Цитата:
от: Natashha
примеры в студию

я не издеваюсь, поверьте. просто грамотная работа с цветом - крайне сложна и встречается очень редко :D


http://club.foto.ru/gallery/photos/1927748/?&author_id=341523&sort=date&prev_photo_id=1867488
Re[ttolich]:
Цитата:
от: ttolich
http://club.foto.ru/gallery/photos/1927748/?&author_id=341523&sort=date&prev_photo_id=1867488

честно говоря - обычный счёлк... :(
Re[Garik Soma]:
Цитата:
от: Garik Soma
честно говоря - обычный счёлк... :(


Согласен, там есть мой комментарий. Как мне кажется, фотографии одного уровня.
Re[ttolich]:
Цитата:
от: ttolich
http://club.foto.ru/gallery/photos/1927748/?&author_id=341523&sort=date&prev_photo_id=1867488



и где здесь РАБОТА с цветом?

работа с цветом может выглядеть так:

http://club.foto.ru/gallery/photos/1832681/?&author_id=50607&recommended=1&sort=date&next_photo_id=1832751&prev_photo_id=1832061

так:

http://club.foto.ru/gallery/photos/1566632/?&author_id=50607&recommended=1&sort=date&prev_photo_id=1563082

или так:

http://club.foto.ru/gallery/photos/1434481/?&author_id=50607&recommended=1&sort=date&next_photo_id=1434516&prev_photo_id=1433277

во всех этих случаях, как и у обсуждаемой работы цвет несет композиционную нагрузку. а у вас простите в примере ноль мысли автора
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта