Обсуждение ф-ов Зенит

Подскажите, есть ли более менее достойные модели Зенитов ( нужен как недорогой вариант, который не жалко таскать с собой ) и, если есть , ссылку на сайтик...

Есть такой сайт - http://zenit.istra.ru

В магазине Зенит ;) в Москве продаются не очень дорого всякие Вивитары с ихними же объективами - зумы, фиксы. Запамятовал только М42 у них или K.

Если из современных, то они все примерно одинаковые.
Берите тот, что дешевле - а именно 122.

Меня интересует встроенный экспонометр, качество оптики и т.д. .... Сенк за ответы...

Цитата:

от:Фотоюзверь
Есть такой сайт - http://zenit.istra.ru

В магазине Зенит ;) в Москве продаются не очень дорого всякие Вивитары с ихними же объективами - зумы, фиксы. Запамятовал только М42 у них или K.

Подробнее

Живу в Киеве :) .. так что предложением воспользоваться не смогу .. :( ... А как качество оптики зенитов... ? .. и какую лучше использовать . .?? ... А то у знакомого Кен 3000Н ... так там пол объектива оказалось пластик ...

Правильный старый канон называется Эфде. Там все линзы настоящие. Новый - пятёрочка. Пластик - современные бюджетные зумы.

Цитата:

от: 3MeeBuK
Если из современных, то они все примерно одинаковые.
Берите тот, что дешевле - а именно 122.

Да там разница в цене незначительная знать бы какой из них для чего .. .

Цитата:

от: Mae
Меня интересует встроенный экспонометр, качество оптики и т.д. .... Сенк за ответы...

Экспонометр и оптика у Зенита кончились примерно в 1981 году...
:x

Цитата:

от: C-8080WZ
Цитата:

от: Mae
Меня интересует встроенный экспонометр, качество оптики и т.д. .... Сенк за ответы...

Экспонометр и оптика у Зенита кончились примерно в 1981 году...
:x

А у С8080 началась . .??? :)

Ввиду временного отсутствия нормальной техники снимаю на Зенит Е с моноклем, экспозицию определяю по встроенному селеновому экспонометру. Результаты можно увидесть здесь http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=4827&series_id=3434
Самое интересное, что экспонометр ни разу не врал (я говорю про негатив, на слайд не снимал ;)

Цитата:

от: Mae
Цитата:

от: C-8080WZ
Цитата:

от:Mae
Меня интересует встроенный экспонометр, качество оптики и т.д. .... Сенк за ответы...

Экспонометр и оптика у Зенита кончились примерно в 1981 году...
:x

А у С8080 началась . .??? :)

Подробнее

Точно, началась. А что такое 8080?

Цитата:

от: C-8080WZ
Цитата:

от: Mae
Меня интересует встроенный экспонометр, качество оптики и т.д. .... Сенк за ответы...

Экспонометр и оптика у Зенита кончились примерно в 1981 году...
:x

Нормальный на 122 экпонометр. И оптика нормальная есть.
P.S. Неужели не надоело еще, когда каждый тыкает в ник и спрашивает про 8080?

Если ориентироваться на Зенит, то ИМХО не надо заморачиваться на модели с ТТЛ. И дело не в качественности или в некачественности замера, а в КРЫШЕЧКЕ. Дебильная она там. Может просто сгнить. А достать не всегда просто. Да и конструкция экспонометра не шибко надежна. Про модели со светодиодной индикацией вообще умолчу.
Последняя модель без ТТЛ - Зенит-11. Весьма приличная игрушка. Качество экспозамера - +- 2 ступени.
Прыгалки еще есть у Зенит-ЕМ и ВМ (без экспонометра, очень редкая модель). У Зенит-ЕТ может быть, а может не быть. У Зенит-10 нет.
Что касается объективов, то интересен портретник Юпитер-9 (85мм), хороши Юпитер-37(135) и Волна-9(макро). Штатников хороших нет. Такое у меня мнение. Но я имею в виду именно модели до начала восьмидесятых и те которые я сам пробовал. Другие обязательно будут хвалить Зенитар. Может быть. Из недешевых хороши Таир-11 (135мм) и Мир-10 (28мм).

Цитата:

от: Алексей Захватов
Если ориентироваться на Зенит, то ИМХО не надо заморачиваться на модели с ТТЛ. И дело не в качественности или в некачественности замера, а в КРЫШЕЧКЕ. Дебильная она там.

честно говоря, не понял, о какой крышечке речь...
с 83-го примерно года снимал Зенитами
Е, ЕМ, ЕТ, 11, TTL, 19, 122, Автомат...

Автомат не люблю по причине того, что он дольше пребывал в ремонте, чем снимал (затвор).
19 - вещь, но раритет и опять же беда с надежностью затвора.

А из прочих - ну наиболее разумным был все-таки 122. Восемь лет вполне прожил у меня, теперь еще у кого, наверное, живет.
Проблемы с засветкой кадра светодиодами, кстати, были в следующих моделях - 312, 212... Которые отличаются от 122 только "дизайном". 122-й как-то в этом не замечен.

а селеновый экспонометр на Е, ЕМ, ЕТ, 11 - показывает все что угодно... От похожего на правду до цен на дрова в бухте Тикси. Зависит от его старости, пользованности, положения звезд на небе... Недавно раскопал в шкафу свой старый ЕМ (жил у меня с 85 по 95 год), так он врал ступени на полторы всего в случае "среднесерого" сюжета. И непонятно насколько, естественно, на сюжетах более сложных. Однако, на 1.5 ступени - это очень много...

В свое время был нормальный вариант, за неимением лучшего, однако сейчас - лучше уж внешний экпонометр взять, чем этим безобразием пользоваться.

Цитата:

от: Mik_S
Цитата:

от:Алексей Захватов
Если ориентироваться на Зенит, то ИМХО не надо заморачиваться на модели с ТТЛ. И дело не в качественности или в некачественности замера, а в КРЫШЕЧКЕ. Дебильная она там.

честно говоря, не понял, о какой крышечке речь...
с 83-го примерно года снимал Зенитами
Е, ЕМ, ЕТ, 11, TTL, 19, 122, Автомат...

Автомат не люблю по причине того, что он дольше пребывал в ремонте, чем снимал (затвор).
19 - вещь, но раритет и опять же беда с надежностью затвора.

А из прочих - ну наиболее разумным был все-таки 122. Восемь лет вполне прожил у меня, теперь еще у кого, наверное, живет.
Проблемы с засветкой кадра светодиодами, кстати, были в следующих моделях - 312, 212... Которые отличаются от 122 только "дизайном". 122-й как-то в этом не замечен.

а селеновый экспонометр на Е, ЕМ, ЕТ, 11 - показывает все что угодно... От похожего на правду до цен на дрова в бухте Тикси. Зависит от его старости, пользованности, положения звезд на небе... Недавно раскопал в шкафу свой старый ЕМ (жил у меня с 85 по 95 год), так он врал ступени на полторы всего в случае "среднесерого" сюжета. И непонятно насколько, естественно, на сюжетах более сложных. Однако, на 1.5 ступени - это очень много...

В свое время был нормальный вариант, за неимением лучшего, однако сейчас - лучше уж внешний экпонометр взять, чем этим безобразием пользоваться.

Подробнее

Еще как было! Сдал по гарантии в Красногорск - при выдержках от руки засветка пленки от светодиодов!

Зениту ваще замер не нужен. У поллзователей Зенитов весь замер в голове. Тем более, для любительских негативных пленок, на какие, в основном, обладатели Зенитов нимают. Вот, у меня этот замер, ну может не всегда хорошо, ну может иногда и плохонько работает. Ну и шо? Так ведь у всяких там Канонов он тоже ошибается. Кто хочет классную экспоавтоматику и автофокус - тот тратит на это хорошие деньги. Тут свобода выбора, понимаеш. :D

Цитата:

от: 3MeeBuK
Если из современных, то они все примерно одинаковые.

Не так уж, чтоб совсем.

Цитата:

от: 3MeeBuK

Берите тот, что дешевле - а именно 122.

Согласен полностью. Говорю, как владелец моделей «С», «122», «АПК». Приходилось снимать «Е» и «TTL». Зениты – вполне достойные камеры. Самый главный их недостаток – это советская (или российская) сборка. Попадется удачная камера с удачным объективом – будет радовать много лет. Попадется неудачная (что бывает очень часто) – измотает все нервы.
У «122» один только недостаток – очень маленький диапазон выдержек (30-500). Хотя для любительской съемки вполне хватает.
Ну а если нужна надежная автоматика, то тут уж лучше идти к японцам.

Цитата:

от: 3MeeBuK
Неужели не надоело еще, когда каждый тыкает в ник и спрашивает про 8080?

Так у меня этот последний ник где-то больше чем полгода уже, а тыкать начали буквально дней пять назад... Причём всё какие-то ранее мало замеченные на форуме люди...

на сайтике есть любопытный новый зенит км плюс.. кто нить пользовался этим новым зверем . .??

Блин, последний рабочий Зенит - это 11. Если находился прилично собранный, время-то уж к перестройке подходило... Ещё железный, уже с нормальной головкой обратной перемотки, не вращающейся головкой выдержек и т.д.

Что касается КМ - то новым его можно назвать только по традиции: для отечественного производства всё, что моложе 5 лет - новое. Это самый жлобский Зенит за всю историю - Коммерческая Модель. Завод открыто объяснял, что в данной модели захотел нормально заработать денег, поэтому конструкция подешевле, пластиково-картонная, а цена подороже - как за настоящий такой Пентакс.