Обсуждение Canon G7 - для нынешних и будущих пользователей

Поскольку обсуждение G7 в других ветках имеет тенденцию уклонятся в совершенно посторонние споры о преимуществах ЦЗ, RAW vs JPEG и т.д., я решил завести отдельную тему для тех, кто действительно заинтересован в использовании этого очень неплохого компакта, у которого, как и у любого произведения человеческих рук, есть свои достоинства и недостатки.
Для начала хочется сказать, что G7 не является прямым потомком предыдущих камер серии G. Те камеры создавались под так называемых "продвинутых" фотолюбителей, и служили некоей заменой слишком дорогих в то время "зеркалок". Сейчас же Canon решил, что такой подход больше не имеет маркетинговых перспектив и выпустил камеру для совсем другого круга пользователей - для тех, кому нужна камера достаточно высокого качества, но при этом маленькая и удобная. Так что не надо сравнивать G7 с зеркалками, у нее - совсем другая рыночная ниша.

Цитата:

от:Деонис
Поскольку обсуждение G7 в других ветках имеет тенденцию уклонятся в совершенно посторонние споры о преимуществах ЦЗ, RAW vs JPEG и т.д., я решил завести отдельную тему для тех, кто действительно заинтересован в использовании этого очень неплохого компакта, у которого, как и у любого произведения человеческих рук, есть свои достоинства и недостатки.
Для начала хочется сказать, что G7 не является прямым потомком предыдущих камер серии G. Те камеры создавались под так называемых "продвинутых" фотолюбителей, и служили некоей заменой слишком дорогих в то время "зеркалок". Сейчас же Canon решил, что такой подход больше не имеет маркетинговых перспектив и выпустил камеру для совсем другого круга пользователей - для тех, кому нужна камера достаточно высокого качества, но при этом маленькая и удобная. Так что не надо сравнивать G7 с зеркалками, у нее - совсем другая рыночная ниша.

Подробнее

. Оно того не стоит чтобы на него свое время тратить. в этой ветки это мое первое и последниее сообщение. надеюсь. Хочется почитать что скажут другие.
Не буду с вами спорить мои мнения по поводу этого произведения рук человеческих можно посмотреть в других ветках форума. Надоело это обсуждать.

javascript:emoticon(':D')javascript:emoticon(':D')javascript:emoticon(':D')
Посмотрим,как вас здесь не будет.....

Йопт! Идите вы на х... хобот Вам чо однаво "обсужденья" мало?

Первый пост этой ветки - абсолютный клон "хоботовской"!

Цитата:

от:Mr.Wad
Йопт! Идите вы на х... хобот Вам чо однаво "обсужденья" мало?

Первый пост этой ветки - абсолютный клон "хоботовской"!

Подробнее

Не хотел влезать , но по моему Деонис это клон Игоря Тулаева , если я правильно помню то что Игорь приводил в своих фотографиях по Ж7.
две ссылки
http://foto.ixbt.com/?id=photo:28639 Это Игорь-СПБ

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1263&page=4#listStart
Это Игорь Тулаев

:D
Согласен,погорячился с темой,она и мне надоела,какая разница,какой лучше фотик,многое от фотографа зависит....,поэтому открывая тему я надеялся прочитать дельных советов и подчерпнуть чего нибудь интересное по данному аппарату,а не приводить дискуссию в новое русло...
Плюсы и минусы уже не интересны!
А тулаева не трогайте,просто человеку нравиться аппарат и это правильно....Мне он тоже нравиться....Буду рад разговаривать с теми кому он тоже не безразличен.. :)

Цитата:

от: Деонис
:D
Согласен,погорячился с темой...

ТАК ЗАКРОЙ ЕЕ :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!:

(для тех, кому нужна камера достаточно высокого качества, но при этом маленькая и удобная.)

Каковой он НЕ является.. И есть куча компактов по мельче и удобней каторые выдадут фото не хуже а в болшенстве лутше чем етот сабж.. ;)

B.K. пишет: >> И есть куча компактов по мельче и удобней каторые выдадут фото не хуже а в болшенстве лутше чем етот сабж.
...Вы ошибаетесь!
К сожалению, топ-компактов такой конструкции - с оптическим видоискателем, ручными режимами и подключением вспышки - совсем немного.

В чём-же я ошибаюсь ?

Топ компактов валом, бери от любого лагеря и любых размеров ! :D

Канструкция самая обычная для кампакта, кроме размеров каторые для такой камеры можно было и по меньше сделать.

Оптическтий видеискатель стоит практически на всех кампактах, на 70% уж точно.

В ручных настройках тоже не чего необычного нет, всё-тоже есть на болие-мение путном кампакте.

Внешнию вспышку ставить на такую камеру без хвата под руку, удовольствие весьма сомнительное.. (430тую к примеру поставте, и попробуйте поснимать минут 5-10, а если Сигму-500 иль такой-же Метц ???.. тогда вообще - ...).
А на переходник через штативное гнездо, вспышка ставится на любой кампакт.

По качеству фото так-же нечем выдающимся в кампактном лагере не отличается. А640 к примеру (притом не самая лутшия в серии А6хх) картинку не хуже даёт, а как-бы и не полутше.

Если в чём-то перечисленном не прав, так поправте - конкретно в чём ?

Цитата:

от: В.К
Если в чём-то перечисленном не прав, так поправте - конкретно в чём ?

Неправы вы в том, что нет другой камеры, где бы столько полезных качеств были бы собраны в одном месте. Да, можно найти некоторое количество камер, которые по отдельным критериям у G7 выигрывают. Если привести спортивную аналогию, чемпион в многоборье не обязан быть чемпионом (и не бывает) в каждом из видов.
Набор этих самых полезных качеств каждый выбирает сам. Я вам свой не навязываю, но и вы от меня с вашим отстаньте.
Кстати, дорогой друг, а что вас так тянет пообсуждать G7?
Меня вот ваша 30D с практической точки зрения совершенно не интересует, так я и не лезу ее обсуждать. :)

Что касается Деониса, человек действительно скопировал начало ветки, которую я в свое открыл на iXBT. Ветка была открыта для обсуждения РЕАЛЬНЫХ проблем РЕАЛЬНЫМИ пользователями G7. На iXBT до народа это дошло, и любители поупражнятся в остроумии заходить перестали. В этом форуме пока что наблюдаются другие традиции. :(

Эт каких конкретно качеств ?

И я вам не навязоваю..

Навязоваете чяйникам вы.
Распхваливая несуществуещие достоинства вашего сабжа.

Я с этим НЕ согласен и высказываю своё мнение, основаное не только на теории. Но и на ЮЗАНЬЕ кучи всякого "мыла" кое мы здесь и обсуждаем (есть такая вазмжность, G7 кстати тоже за "жабры" счюпал, если ЭТО вас интерисует), и неплохими ЗНАНИЯМИ по фототехнике.
(разбераюсь в этом вапосе неплохо, но на всезнайство не претендую.., есть корифеи фотодела знающие поболие моего)

Ветка была открыта для обсуждения РЕАЛЬНЫХ проблем РЕАЛЬНЫМИ пользователями G7. На iXBT до народа это дошло, и любители поупражнятся в остроумии заходить перестали. В этом форуме пока что наблюдаются другие традиции.
Вот это точно,я и хотел поговорить о возможностях камеры на этом сайте,но из за этих индивидиумов...все теперь шарахаються от этой темы.....

Цитата:

от: В.К

Навязоваете чяйникам вы.

Каким таким "чайникам" я что-то навязывал? Покажите!
Такой аппарат, как G7, "чайникам" точно не нужен, и я никому таких советов не давал. Какие на хрен чайники, тут некоторые "специалисты" оказались не способны разобраться, как им пользоваться!

Ну что ? Обсудили? Это вы батенька зря с такой темой, да в "калашные ряды"! Здесь водятца пару-тройку "орлов"из породы вездесущих, вездееБ__щих... Они в этой жизни уже Всё "поюзали" и "пошщупали" Уж лучше на "хоботе" оставались, БОЛЬШЕ ТОЛКУ, ей богу! а Здесь сапог иксодовый и А-серийный рулят. Ну и ЦЗ есстесссно, что "видно" из названия форума.