Обсуждаем новые правила галереи

В принципе со всем согласен, однако вызывает сомнения следующий пункт:

"В комментариях разрешается обсуждать только темы, связанные с фотографией. ... Флейм и обсуждение сторонних тем на работах запрещено ..."

Я считаю, что без флейма нельзя. Почему? Потому что любая фотография содержит в себе не только технический, а в первую очередь смысловой и художественный аспект. И вот при обсуждении смысла сюжета, его эстетической ценности разговор обязательно должен выходить за узкие рамки одного снимка. В конечном счете, дискуссия между автором и зрителями ведется о мировоззрении, системе ценностей и способе видения мира. Это именно те вопросы, которые так или иначе составляют основу каждого удачного сюжета. Потому что любой кадр - это прежде всего способ личностного самовыражения фотографа.

В конце концов, давайте будем рассматривать фотографию не как ремесло по получению изображений, а как искусство. А обсуждение предметов искусства никогда не может сводиться только к утилитарной стороне воспроса. Если работа вызывает у меня какие-то (любые) ассоциации, я должен иметь право говорить об этом - даже если эта тема на первый взгляд покажется совершенно не связанной с сюжетом конкретного снимка.

Мне кажется, что если борьба с флеймом будет проводится действительно последовательно, то это приведет к значительному снижению интереса к сайту у постоянных авторов...

Я не думаю, что "отклонения" от правил будут караться со всей строгостью и без оснований. Варианты, описываемые Уважаемым Членом Клуба (УЧК) ВАСЯТКОЙ, вполне реальны и, мне кажется, не должны быть объектом преследования. А вот грубость и пошлость, которой в последнее время достаточно, должна быть истреблена.

ничего там особенного и нет (я их и раньше не читал и теперь прочёл только когда этот пост увидел :) ).
Я всё-таки думаю , что под флеймом пониматься будет то , что,например развели здесь Енотик/Кусяка, Serge/Шнур, Наталия/Наталья Б и пр. и др. ;) :) :) :)
СпокойнЕе надо товарищи, СпокойнЕе! :) :) :) :) :) :) :)

[quote:077944493f="Мухомор"]с баном ВАСЯТКИ и Оллалайен модератор, конечно, перегнули палку, но, думаю, то скорей "юношеская болезнь левизны" ((с)В.И.Ленин) от нервов и перегрузки. Нельзя ш человеку, пишущему сайт, программисту, то бишь, по призванию, еще и такую необъятную задачу ставить, как модерирование и наведение порядка в комментариях под работой.
Это не попрек модератору сайта - тут Толстого, или хотя бы Толстую, сажать надо за решение задачи.
Или руководствоваться простыми общепонятными правилами поведения на печи - первый сунул в харю - вперед на батькино колено. Ремня нюхать, не беда, что не тем местом. А батьке за всеми не уследить, и оплеуха сгоряча не тому может достаться.
Потому на модератора обижаться нельзя, но подсказать можно..
Или хук-совет выбирать.[/quote:077944493f]

Прoстите, не oчень пoнятнo нaшет бaнa...Т.е я пoнимaю знaчение сaмoгo слoвa бaн, нo сoвершеннo непoнятнo кaкoе oтнoшение имеют к этoму вышенaзвaнные члены клубa. Ведь явнo чтo НИ Вaсяткa, и ни тем бoлее Ollalein не были глaвными любителями флеймa, и уж тем бoлее не принимaли никaкoгo учaстия в безoбрaзиях сoвсем недaвнo имевших местo нa сaйте... Тем бoлее чтo никaкoгo oфициaльнoгo сooбщения я не видел нa сaйте....

Оляляйн- главный нарушитель на сайте? Это, конечно, сильная идея :(, но попробуем какое-то время не комментировать действия Модератора. Сочтет нужным- сам объяснится, не сочтет... ну на то он и Модератор:)