Обсуждаем мастера. Ларс ван де Гур

Всего 9 сообщ. | Показаны 1 - 9
Обсуждаем мастера. Ларс ван де Гур
http://larsvandegoor.zenfolio.com/p1065016213/h10ef1859#h10ef1859

кто что думает о его обработке?

кто что подскажет?

кто знает уроки по подобной обработке?

обсуждаем, предлагаем, советуем...
Re[shaman77]:
А с чего Вы взяли, что это обработка?.. Скорее уж старомодные фильтры - a'la gold-n-blue полярик. Плюс - могу поспорить, - на нек-рых фото (из других серий) явный градиентный фильтр.
Re[shaman77]:
Вот мне тоже кажется, что вопрос лишён смысла напрочь.
Начать с того, как это снято. А снято, надо сказать, ну очень тщательно. Свет, цвет, композиция. Странно думать, что можно выйти в парк у дома, щёлкнуть дерево и "сделать так же" чистым фотошопом. Проще в 3Д нарисовать с нуля и докрутить шопом.
Без исходника, сравнения было/стало - это всё менее ценно, чем гадания на кофейной гуще.
Re[shaman77]:
Знаете, а мне не понравилось. Сделано, конечно, очень качественно, но ярко настолько, что убивается даже намек на естественность. В итоге мне кажется, что эти пейзажи - подделка под настоящие.
Re[shaman77]:
мне тоже кажется что до истинного мастера ему еще далеко. Тот же Ли Фрост рвёт его в клочья.
Некоторые работы тапорные.. как будто просто хорошие работы с фото.ру ну никак не мастера. Многие работы если убрать то как аффтар грамотно разнёс цвета в фотошоп (т.е. разные цвета круга - желтый и синий и так далее) только из-за этого ...цветовой так сказать перспективы как то играют. Перспектива на многих снимках детская или можно сказать бананальная или как вам угодно плагиатная. :)
Re[FreeSTYLE]:
короче крутые снимки КРУТЫЕ, с оговоркой что сейчас 2003-2004 год ;)

Хлопцы посоветуйте что лучше Кенон 300Д или новый никон Д70 ???
Re[FreeSTYLE]:
Цитата:
от: FreeSTYLE

Некоторые работы тапорные.. как будто просто хорошие работы с фото.ру ну никак не мастера.

Обычные "фото на продажу". Коммерческим пейзажистам, для того, что бы себя прокормить, приходится бомбить не меньше, чем свадебщикам. Без божества, без вдохновения зачастую - просто ради денег.

Вопрос в другом: откуда тенденция видеть везде именно Photoshop или какую-нибудь особо затейливую проявку raw?..
Re[Bidheim]:
Цитата:
от: Bidheim

Вопрос в другом: откуда тенденция видеть везде именно Photoshop или какую-нибудь особо затейливую проявку raw?..


ну дык же ж снимки цифровые? или вы сомневаетесь
Re[FreeSTYLE]:
Цитата:
от: FreeSTYLE
ну дык же ж снимки цифровые? или вы сомневаетесь

Не сомневаюсь, но окромя цифровых фильтров существуют и фильтры обычные - применимые и в цифровой фотографии.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.