Обсуждаем Mamiya TLR систему. Обмениваемся опытом и ссылками

Всего 511 сообщ. | Показаны 221 - 240
Re[sergey_pv]:
Цитата:

от:sergey_pv
Юрий, подскажите 105D приблизительно равен какому фокусному на 35мм формате?

Какое МДФ у объективов? У всех ли одинаковое?

Я в Москве и в Киев съездить поменять экран - то же самое что Beattie купить:-) А у экрана от Киева есть решетка? как вы по нему компенсацию парралакса делаете?

Спасибо.

Подробнее


Думаю, эквивалент 55-60 мм.
МДФ приблизительно одинаковое. Только что замерял у 105 - около 30-35 см
Экраны есть разные. Я взял самый яркий с линейками под 4,5х6, таким образом верхнюю метку можно использовать (ориентировочно) под съемку с 1,5 м
(Можете мне передать поездом или через моего знакомого, который регулярно бывает в Москве камеру и в Киеве установят. А можно и просто "Киевский" экран передать Вам в Москву - установите сами или в мастерской). Или связывайтесь на прямую с мастерами АРСЕНАЛА - Александр - +380506378089 - они все к "Киевам" передают и в Москву.
Re[Санин Юрий]:
Спасибо за предложение и советы :D если не затруднит, то воспользуюсь. Юрий, есть ли на этих фокусировочных экранах клинья? если этот экран ставить, то потребуется ли юстировка?

хорошая такая мдф, почти макро получаетя, дает много свободы
Re[sergey_pv]:
На установленном у меня экране есть и клинья и линза Френнеля. Свяжитесь с Александром для уточнения всех возможных вариантов.
Re[Санин Юрий]:
Подскажите...
кто снимал на 180 F4.5? как ваще линза?
какой МДФ?
сколько будет весить 330-ая вмсетсе с ним? килограмма 4?
Re[icono]:
Цитата:
от: icono
Подскажите...
кто снимал на 180 F4.5? как ваще линза?
какой МДФ?
сколько будет весить 330-ая вмсетсе с ним? килограмма 4?


Линза и кило не весит :) :)


вот с неё

Re[icono]:
Да ну, не пугайтесь, обычная линза, весит 600 гр., камера 330-я весит 1400 гр. Итого около 2 кг. - столько весит любая приличная цифрозеркалка с хорошим зумом, не говоря уже о среднеформатной технике. Так что - вперед, за отличными портретами!
Re[Али-к]:
Уважаемые обладатели Mamiya TLR, кто пользуется объективом 55/4,5.
Из сведений в инете понял, что было несколько модификаций, кроме хромированного. Поделитесь пожалуйста своими впечатлениями с указанием его характеристик или ссылками на этот объектив.
Re[Nefa]:
Цитата:

от:Nefa
Уважаемые обладатели Mamiya TLR, кто пользуется объективом 55/4,5.
Из сведений в инете понял, что было несколько модификаций, кроме хромированного. Поделитесь пожалуйста своими впечатлениями с указанием его характеристик или ссылками на этот объектив.

Подробнее


Чиво тут характиризавать? У мамии нет плохой оптики. Чем новее линзо тем лучше. Всмысле убитости.
Re[Nefa]:
Цитата:

от:Nefa
Уважаемые обладатели Mamiya TLR, кто пользуется объективом 55/4,5.
Из сведений в инете понял, что было несколько модификаций, кроме хромированного. Поделитесь пожалуйста своими впечатлениями с указанием его характеристик или ссылками на этот объектив.

Подробнее


Считается одним из лучших объективов для Мамия TLR. Что можно увидеть по монитору? 1-4 сняты им http://album.foto.ru/photos/5221/
Re[Санин Юрий]:
Спасибо Юрий! Хочу ешё спросить относительно именно Вашего, он последней версии, а именно blue dot с сиреневым просветлением или более старый.
Каково виньетирование при открытых диафрагмах, что с резкостью по углам?
Вопрос не праздный, так как со временем хочу приобрести, мой 65/3,5 очень хорош, но широкого угла мне не хватает.
PS. Видел Вашу страничку на фотолайне очень впечатляет.
Re[Nefa]:
Цитата:

от:Nefa
Спасибо Юрий! Хочу ешё спросить относительно именно Вашего, он последней версии, а именно blue dot с сиреневым просветлением или более старый.
Каково виньетирование при открытых диафрагмах, что с резкостью по углам?
Вопрос не праздный, так как со временем хочу приобрести, мой 65/3,5 очень хорош, но широкого угла мне не хватает.
PS. Видел Вашу страничку на фотолайне очень впечатляет.

Подробнее


Специально достал его. Черный, без голубой точки, съемочный объектив №58831. Резкость отличная, виньетирования не заметил
Re[Санин Юрий]:
Ещё раз спасибо, просветление наверное янтарное. Используете Вы его родную бленду или можно обойтись без оной.
Re[Nefa]:
Родные несколько громоздки. Надо искать альтернативу.
Re[Санин Юрий]:
Наверно проще закрыть тонким UV фильтром от царапин и грязи. Если не секрет, какие ч/б плёнки Вы предпочитаете при работе с Mamiya.
Re[Санин Юрий]:
Плёнки те, которые Вы умеете готовить.
Re[Nefa]:
Цитата:
от: Nefa
Наверно проще закрыть тонким UV фильтром от царапин и грязи. Если не секрет, какие ч/б плёнки Вы предпочитаете при работе с Mamiya.


Fuji Neopan 400 (сняли, к сожалению с производства. Закупил штук 200 из разных мест).
Kodak 125PX.

Бленду фильтром не заменить. Надо быть осторожным. Прикрутил обычную бленду, диаметром 46 мм, - получил виньетирование. Надо искать широкоугольный вариант.
Re[dymson]:
Если под словом "готовить" Вы подразумеваете подбор определённого фотоматериала под оптику Mamiya-Sekor и его обработку, то именно об этом я и спросил. Буду очень Вам благодарен, если Вы покажите свои снимки с кратким техническим пояснением или дадите на них ссылку.
Re[Санин Юрий]:
Да, я и предполагал, что плёнки должны быть достаточно мягкими, я то же ими когда-то пользовался. Но сейчас и в Москве может их не быть. Альтернативой наверно Ilford FP4 и Delta400.
Как появится объектив, подумаю про бледу. Можно расчитать и самому сделать, но угол там около 70гр. всё равно как блюдце получится. У меня такая фирменная была на Pentax 55/4, не пользовался.
Re[Nefa]:
В моих фотографиях почти фсе снимки сделаны на М 33, квадраты точно все и некоторые прямоугольники тож. Плёнки Илфорд НР5 и Кодак ТХ 400.
Если пуш то XTOL, по номиналу D23, реже D76.
Re[dymson]:
Спасибо, очень интересно, я и сам использую XTOL, посмотреть бы Ваши результаты.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта