Обсуждаем фото. Без скидок.
Всего 2497 сообщ.
|
Показаны 1461 - 1480
Re[Lems]:
[УДАЛЕНО]
Re[Pomo]:
[УДАЛЕНО]
Re[Pomo]:
от: Pomo
Думаю, неужели бывают такие голубые глаза? Девушка уверяет, что без линз.
Я дико извиняюсь, но выложенный вами портрет создает впечатление, что автор снимал-снимал, как чоткий пацан, айфоном, а тут ему старший брат дал свою, украденную в метро зеркалку, и началось...
Вы, Ромо, о композиции, как явлении хотя бы смутное представление имеете?.. Правило буравчика третей и прочие негаразды типа золотого сечения? Или гению правила ни к чему?
Мало того что модель, по оси лицо-попа, любезно расположена вами из ЛВУ в НПУ, что у человека создает чувство противоречия и напряженности сюжета, так вы на этом не успокоились и вашими стараниями из ее спины "растут" два древесных ствола, создающих в купе с большим деревом к которому модель прижата лицом, ощущение невыносимой муки, муки, подобной той, что испытывал горбун Квазимодо из произведения про собор небезызвестной матери, не по причине длительного воздержания, а от своих тяжелых физических недостатков.
И, наконец, решив добить зрителя страданием, вы прячете ее голубые глаза в тень, вместо того что бы подсветить и улучшить детализацию лица, и замыливаете резкость там, где она более всего нужна в кадре (к слову сказать - по остальной части кадра резкость и не ночевала, может только на сюжетно-важном маникюре)
Мне кажется, вам стоит посетить библиотеку, и прочесть хоть пару брошюр по композиции в изобразительном искусстве, а пока фотать глиняных собачек, предметку и портреты для "их разыскивает полиция".
Re[Сигизмундс]:
Невероятно ценный для меня комментарий. Пиши еще :)
Re[Yuriy_]:
Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur.
Re[gbooth]:
Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.
Re[gbooth]:
от: gbooth
Хороший портрет. Интересно разглядывать. Хорошо что в цвете.
Спасибо :) само фото очень простое (сделал 200 шт. за вечер), но мне показалось, что у девушки просто какая-то удивительная природная красота.
В Краснодаре так много приезжих стало с северов и ДВ, что можно найти любой типаж.
Re[Pomo]:
Хорошо что следов обработки не видно (если она была). Объект не превращается в куклу. Ее же (возможно) портрет в ч/б уже не так интересен.
У меня Сафари на планшете как-то очень крупно показывает фотографии большого размера. В результате на этой я видел крупный портрет прильнувшей к стволу девушки, обрезанный справа по первый ствол и ничего торчащего из спины не заметил. Когда уменьшил картинку и вся вошла в экран — очарование крупного портрета как-то уменьшилось.
У меня Сафари на планшете как-то очень крупно показывает фотографии большого размера. В результате на этой я видел крупный портрет прильнувшей к стволу девушки, обрезанный справа по первый ствол и ничего торчащего из спины не заметил. Когда уменьшил картинку и вся вошла в экран — очарование крупного портрета как-то уменьшилось.
Re[avs28]:
от: avs28
расскажете что увидели и что я не увидел, кроме торчащих из спины брёвен? :
Похоже что вы не увидели интересного портрета.
Re[Lems]:
Что касается студийной постановочной съемки, то этот вариант мне самому не нравится. Интересней просто гулять по улицам и фотографировать.
Ну в какой студии можно найти такую бочку?
Фотография для меня - это поиск интересных мест, сюжетов, придумывание идей на ходу. А не намеренная подготовка, расстановка света и т.д.

Ну в какой студии можно найти такую бочку?
Фотография для меня - это поиск интересных мест, сюжетов, придумывание идей на ходу. А не намеренная подготовка, расстановка света и т.д.

Re[Pomo]:
от:Pomo
Что касается студийной постановочной съемки, то этот вариант мне самому не нравится. Интересней просто гулять по улицам и фотографировать.
Ну в какой студии можно найти такую бочку?
Фотография для меня - это поиск интересных мест, сюжетов, придумывание идей на ходу. А не намеренная подготовка, расстановка света и т.д.Подробнее
Креативить и искать идеи можно везде. В студии можно комбинировать свет. Это хороший опыт. На улице его не получить. Ну, если только с отражателями гулять. Но это уже полустудия.
Съёмка на улице имеет свои ограничения по использованию света и не всегда раскрывает все преимущества модели. А кратковременное сотрудничество не позволяет обычному человеку выйти за рамки шаблонных поведенческих реакций в типичной обстановке.
Re[Pomo]:
от: Pomo
Ну в какой студии можно найти такую бочку?
Любопытная локация, кстати. Если бы я был настолько подозрителен и мнителен как некоторые, подумал бы, что автор специально притащил с собой пару флакончиков краски, но здесь конечно же не тот случай :)
Re[v1ctorych]:
от:v1ctorych
Любопытная локация, кстати. Если бы я был настолько подозрителен и мнителен как некоторые, подумал бы, что автор специально притащил с собой пару флакончиков краски, но здесь конечно же не тот случай :)Подробнее
Сейчас на улице можно найти кучу любопытных локаций. Например, около (или в) каких-то творческих площадок, крафтовых и др. модных учреждений общепита. Подобные бочки, поддоны, элементы индустриальной архитектуры - сейчас популярные элементы дизайна пространства. Здесь налицо рукотворность данной локации.
Я говорил больше про свет. Ну и отчасти о фантазии в расстановке модели в кадре.
Re[Lems]:
Нужно убегать на съемку. Терре расскажу про ту абстракцию.
Волей случая мне пришлось убрать часть работ с выставки (из-за сложных согласований). И абстракцию с краской пришлось поставить в конец экспозиции, чтобы заместить другую работу.
Приведу лишь несколько интерпретаций, которые мне озвучили или написали:
1. Я вижу плачущего ребенка.
2. Работа висит в конце истории про наркоманию. Но это не точка, это запятая.
3. Это не плачущий ребенок. Это Луна и лунная пыль.
4. Это изображение со дна колодца. Человек, который употреблял наркотики, оказался на дне общества.
5. Увидя эту фотку, я был совершенно уверен, что это оммаж Одилону Редону - который славился своими чёрно-белыми композициями с центральным круглым предметом, вызывающим ассоциации с глазом. Но, как я понял, ты его не имел в виду?
и т.д.
Люди спорили между собой, обсуждали. Несколько человек приходили в 16 часов на экскурсию, прослушали ее несколько раз подряд. Потом ждали меня до 18 часов, когда музей закрывается, и шли за мной по городу ночью, обсуждая фотографии )


В общем, это напоминало обсуждение какого-нибудь фильма "Сталкер" в киноклубе, когда каждый пытается дать свою интерпретацию.
Всем советую устраивать авторские экскурсии - при этом вы узнаете много нового про свои работы.
Волей случая мне пришлось убрать часть работ с выставки (из-за сложных согласований). И абстракцию с краской пришлось поставить в конец экспозиции, чтобы заместить другую работу.
Приведу лишь несколько интерпретаций, которые мне озвучили или написали:
1. Я вижу плачущего ребенка.
2. Работа висит в конце истории про наркоманию. Но это не точка, это запятая.
3. Это не плачущий ребенок. Это Луна и лунная пыль.
4. Это изображение со дна колодца. Человек, который употреблял наркотики, оказался на дне общества.
5. Увидя эту фотку, я был совершенно уверен, что это оммаж Одилону Редону - который славился своими чёрно-белыми композициями с центральным круглым предметом, вызывающим ассоциации с глазом. Но, как я понял, ты его не имел в виду?
и т.д.
Люди спорили между собой, обсуждали. Несколько человек приходили в 16 часов на экскурсию, прослушали ее несколько раз подряд. Потом ждали меня до 18 часов, когда музей закрывается, и шли за мной по городу ночью, обсуждая фотографии )


В общем, это напоминало обсуждение какого-нибудь фильма "Сталкер" в киноклубе, когда каждый пытается дать свою интерпретацию.
Всем советую устраивать авторские экскурсии - при этом вы узнаете много нового про свои работы.
Re[Pomo]:
от:Pomo
Нужно убегать на съемку. Терре расскажу про ту абстракцию.
Волей случая мне пришлось убрать часть работ с выставки (из-за сложных согласований). И абстракцию с краской пришлось поставить в конец экспозиции, чтобы заместить другую работу.
Приведу лишь несколько интерпретаций, которые мне озвучили или написали:
1. Я вижу плачущего ребенка.
2. Работа висит в конце истории про наркоманию. Но это не точка, это запятая!
3. Это не плачущий ребенок. Это Луна и лунная пыль.
4. Это изображение со дна колодца. Человек, который употреблял наркотики, оказался на дне общества.
5. Увидя эту фотку, я был совершенно уверен, что это оммаж Одилону Редону - который славился своими чёрно-белыми композициями с центральным круглым предметом, вызывающим ассоциации с глазом. Но, как я понял, ты его не имел в виду?
и т.д.Подробнее
6. Это "унылый сперматозоид", проигравший схватку в борьбе за продолжение жизни. Он сознаёт свое поражение и готов принять свою участь.
Фантазировать можно сколь угодно долго. Все зависит от количества вбитого в голову мусора и принятого на грудь "веселина". Это только отдаляет от самой фотографии.
И КМК, не совсем корректно просить интерпретации отдельного снимка, а потом приводить примеры отзывов, сформированных под влиянием просмотра серии целиком.
Re[Lems]:
Блин, вижу это фото с горящими на заднем плане кораблями и заревом в небе. Со мной что-то не так?
Кто дружит с фотошопом, сделайте, плиз, такое фото.
https://club.foto.ru/gallery/photos/2605167/?&day=16&month=2&year=2020&sort=date&next_photo_id=2605168&prev_photo_id=2605166
Кто дружит с фотошопом, сделайте, плиз, такое фото.
https://club.foto.ru/gallery/photos/2605167/?&day=16&month=2&year=2020&sort=date&next_photo_id=2605168&prev_photo_id=2605166
Re[eropegoff]:
от: eropegoff
освежить в памяти))
На бороде модели, структуру кожи автор "убил", видимо какие то дефекты кожи убирал, и оттенок кожи на бороде зеленоватый, возможно это от куртки артефакт...