Обсуждаем фото. Без скидок.

Цитата:

от:Yuriy_
Выношу на всеобщее обсуждение серию снимков, под общим названием: "Екатеринбург. Январь. Площадь 1905 года."





[/url]

Подробнее

Симпатичный квадрат получается (если лишнее убрать и нужное добавить).
Мне особенно понравилась идея тающего снега для съемки пейзажа. (Не могу сказать, чтобы я сам так не делал, но хуже.) Много видел снимков с потоками дождя по стеклу, а тут - снег.
Замечательно.

Фотография из серии "Старое и новое" (серия в процессе создания)
Тем не менее, НМВ, она обладает самостоятельной ценностью.

Цитата:

от:Yuriy_
Выношу на всеобщее обсуждение серию снимков, под общим названием: "Екатеринбург. Январь. Площадь 1905 года."

Подробнее

Замечательно! Очень нравится!
(Правда, так и не поняла, КАК вы это сняли? :) )

Перепостите, плиз, в импрессионизме.

Цитата:

от:сергей1978.23
Фотография из серии "Старое и новое" (серия в процессе создания)
Тем не менее, НМВ, она обладает самостоятельной ценностью.

Подробнее

Сергей, ваши намерения понятны... но, кмк, все время присутствует некоторый "салат"...
Сравните с картиной))

Цитата:

от:victorkanda



Rapid Bamboo, on Flickr

Подробнее

Цитата:

от: Терра2

"Салат"?. М.б."Винегрет"?

Цитата:

от: сергей1978.23
Цитата:

от: Терра2

"Салат"?. М.б."Винегрет"?

Больше нравится "винегрет"? :D Можно и так.
Главное здесь - не название. А суть))
А винегрет, по сути, тоже салат.

Цитата:

от: Терра2
Больше нравится "винегрет"? :D Можно и так.
Главное здесь - не название. А суть))
А винегрет, по сути, тоже салат.

Если намерения автора "считываются", то это уже хорошо (для автора).
Давайте рассмотрим, что Вам не понравилось - сочетание предметов или яркость цветов. Или что?
Сразу скажу, яркость и пёстрость - такая задумка. Она будет проходить через всю серию. Как посыл, что за ярким и пёстрым зачастую не видят суть. Кто-то остановится на этой пестроте, кто-то захочет пройти дальше.

Цитата:

от:сергей1978.23
Если намерения автора "считываются", то это уже хорошо (для автора).
Давайте рассмотрим, что Вам не понравилось - сочетание предметов или яркость цветов. Или что?
Сразу скажу, яркость и пёстрость - такая задумка. Она будет проходить через всю серию. Как посыл, что за ярким и пёстрым зачастую не видят суть. Кто-то остановится на этой пестроте, кто-то захочет пройти дальше.

Подробнее

Дело не в яркости (весьма небольшой) и не в пёстрости (тоже небольшой).

Понимаю, что найти некий единый и по смыслу - архетипичный образ того или иного (как в картине), весьма непросто.
Но, кмк, желательно искать. ;)

Сочетание сочетанию - рознь))
В одном случае - гармония (даже противоположного), в другом - "винегрет".

Цитата:

от:Терра2
Дело не в яркости (весьма небольшой) и не в пёстрости (тоже небольшой).

Понимаю, что найти некий единый и по смыслу - архетипичный образ того или иного (как в картине), весьма непросто.
Но, кмк, желательно искать. ;)

Сочетание сочетанию - рознь))
В одном случае - гармония (даже противоположного), в другом - "винегрет".

Подробнее

Терра, в Вас есть склонность анализировать изображения через призму классической живописи/изобразительного искусства. Я же пытаюсь, наоборот, уйти от классицизма, от привычных изобразительных приёмов, в данном случае, в натюрморте. Опять же, сравнивать фотографию и живопись - это не тот случай.
Поэтому архетипичные образы у меня нужно искать немного по-другому.
Ведь по сути, я не рассказал ничего нового, моей задачей было рассказать о том, что все знают, но не так как все знают.

Цитата:

от: Терра2
В одном случае - гармония (даже противоположного), в другом - "винегрет".

Опять же, чтобы всем было понятно, что Вы имеете в виду, нужен качественный разбор снимка. Хотелось бы его от Вас услышать. Так можно уйти от субъективности восприятия.

Цитата:

от: сергей1978.23
Терра, в Вас есть склонность анализировать изображения через призму классической живописи/изобразительного искусства.

Разве наверху - классическая живопись? :D
Цитата:

от: сергей1978.23
Ведь по сути, я не рассказал ничего нового, моей задачей было рассказать о том, что все знают, но не так как все знают.

Да это все понятно))
Поэтому и написала про поиски архетипа.

Только, полагаю, результат неудачен.
Цитата:

от: сергей1978.23
Опять же, чтобы всем было понятно, что Вы имеете в виду, нужен качественный разбор снимка. Хотелось бы его от Вас услышать. Так можно уйти от субъективности восприятия.

Сергей, я уже все сказала)) добавить нечего.
Услышите - хорошо...
А на нет и суда нет.

Цитата:

от: Терра2
Сергей, я уже все сказала)) добавить нечего.
Услышите - хорошо...
А на нет и суда нет.

Проблема в том, что, по сути Вы ничего не сказали о снимке. Вам просто не понравилось и вы поделились своими впечатлениями, а это субЪективная оценка. А я хотел другого отзыва. Не как от среднестатистического зрителя.

Цитата:

от:сергей1978.23
Проблема в том, что, по сути Вы ничего не сказали о снимке. Вам просто не понравилось и вы поделились своими впечатлениями, а это субЪективная оценка. А я хотел другого отзыва. Не как от среднестатистического зрителя.

Подробнее

Канешна, мои впечатления - это субъективная оценка)) как и у любого иного человека. ;)
Где ж я возьму "другой отзыв"? :D

Но - еще раз, коротко.
Сами намерения автора мне нравятся. А результаты пока - нет.
Почему "нет" - написала выше.

Цитата:

от:Терра2
Канешна, мои впечатления - это субъективная оценка)) как и у любого иного человека. ;)
Где ж я возьму "другой отзыв"? :D

Но - еще раз, коротко.
Сами намерения автора мне нравятся. А результаты пока - нет.
Почему "нет" - написала выше.

Подробнее

Я правильно понял, что результата нет, потому что "винегрет"? Очень качественная оценка!
Так в чём он, "винегрет"? В несочетаемости предметов? В их логической или визуальной несовместимости? В другом? Я не могу понять и принять Ваш отзыв именно потому, что в нём нет никакой конкретики.

Цитата:

от:сергей1978.23
Я правильно понял, что результата нет, потому что "винегрет"? Очень качественная оценка!
Так в чём он, "винегрет"? В несочетаемости предметов? В их логической или визуальной несовместимости? В другом? Я не могу понять и принять Ваш отзыв именно потому, что в нём нет никакой конкретики.

Подробнее

Сергей, это дело личное - принимать/не принимать отзыв)) :D

==============
Извините, но мне далее просто лень разговаривать на тему снимка.
Тем паче, что все, что казалось важным, уже сказала. ;)

Цитата:

от: Терра2
Замечательно! Очень нравится!
(Правда, так и не поняла, КАК вы это сняли? :) )

Перепостите, плиз, в импрессионизме.

Цитата:

от:gbooth
Симпатичный квадрат получается (если лишнее убрать и нужное добавить).
Мне особенно понравилась идея тающего снега для съемки пейзажа. (Не могу сказать, чтобы я сам так не делал, но хуже.) Много видел снимков с потоками дождя по стеклу, а тут - снег.
Замечательно.

Подробнее

Технология съёмки проста: В Екатеринбурге на Площади 1905 года ежегодно обустраивают, довольно таки большой городок, с ледяными фигурами. Снимки Площади как раз и сделал преломляя изображение, через эти ледяные фигурки... А вот снег тающий, потому что зима в этом году тёплая не только в центральной России, но и на Урале в Западной Сибири :) .

Цитата:

от: Yuriy_
преломляя изображение, через эти ледяные фигурки...

Понятно. Это и имела в виду... говоря о "как".
Подумала вначале, что через стекло...

Набрасывал бы ты снег на лобовое стекло вентилятор — был бы стиль. А так — приспособленчество. ;)

Цитата:

от:сергей1978.23
Фотография из серии "Старое и новое" (серия в процессе создания)
Тем не менее, НМВ, она обладает самостоятельной ценностью.

Подробнее

Вот как то не читается сюжет снимка, запутано всё. Если в композиции участвует Иконка, то картошка несколько "выпадает" из общей темы... Может заменить её, картошку, чем то более близким к библейской еде (продуктам) того времени: чечевица, рыба, вино, хлеб...

Цитата:

от: gbooth
Набрасывал бы ты снег на лобовое стекло вентилятор — был бы стиль. А так — приспособленчество. ;)

Есть сюжеты "подсмотренные-подмеченные", а есть срежиссированные.
У меня всегда лучше получались первые