Обсуждаем фото. Без скидок.

Воды много, пацана мало, вода красива, действие невнятно.


Вот чистый цыфровой кадр, Д40, Таир11А, много обработки, плевков, бросания и снова обработки, кадрировано совсем чуть. Когда-то очень нравилась, теперь слишком плакатно. Не постановка.

от: вьюрок
Воды много, пацана мало, вода красива, действие невнятно.

Кадры с пацаном действительно простощелки. :D
Я просто сидел на камнях на пляже, жрал манго с мандаринами... :smile2: С собой была камера. Просто наблюдал за тем, что происходило на самом пляже, наблюдал за персонажами, они там все разные...

ЗЫ
Забыл сказать, что снято метров с 60-70-ти...

от: вьюрок
Воды много, пацана мало, вода красива, действие невнятно.

ну, отчего ж))
если большому кораблю большое плавание, то где-то надо же ему плавать, пока вырастет))

от:вьюрок

Подробнее

нравится

Пробую по тихонько дальше играть с позами, тканями, на обсуждение выставлю этот кадр:


_DSC9469 by Archi SPb, on Flickr
Всё оказалось на много сложнее чем думалось и казалось. У меня этот кадр вызывает неоднозначное настроение, вроде что то получилось, но вроде темно, но если светлее, то ещё хуже. Да и с самой тканью что то как то. Мб кто поделиться опытом, мнением, касаемо таких кадров?

Первое впечатление.
Кадр - примерно в стиле Рембрандта...
Но - была бы на картине столь детализирована ткань? ;) которая бросается в глаза и мне - пардон - режет глаз своей современной рекламной четкостью...
Тем более, что подобное (!) освещение явно НЕ предполагает настолько резкого и четкого видения ткани.
Может, ее как-то в фотошопе смягчить, приглушить?

Мне кольца мешают. Но это личное.)

-
Тема ушла в ворохе тем далеко, все тяжелее путь. Где она в менюшке?

от:archi_spb



_DSC9469 by Archi SPb, on Flickr

Подробнее

очень нравится
как по мне - одна из ваших лучших (если не лучшая)
может кольца лишние на руках, может нужны не в таком количестве, может шнурок тоже лишний, может на другой руке стоило попробовать и не такой яркий
но в целом зашибись :D

от:eropegoff
очень нравится
как по мне - одна из ваших лучших (если не лучшая)
может кольца лишние на руках, может нужны не в таком количестве, может шнурок тоже лишний, может на другой руке стоило попробовать и не такой яркий
но в целом зашибись :D

Подробнее

Шнурок не заметил, на прошлой съёмке попросил снять, в этой нет.
Половина сета должна была пройти в этом ключе, половина в более открытом. Но что то пошло не так. Вторая часть так вообще провалилась. Над открытым позированием ещё работать и работать.
Честно говоря не ожидал, что вы так напишете, да и вообще что так напишут

от:Терра2
Первое впечатление.
Кадр - примерно в стиле Рембрандта...
Но - была бы на картине столь детализирована ткань? ;) которая бросается в глаза и мне - пардон - режет глаз своей современной рекламной четкостью...
Тем более, что подобное (!) освещение явно НЕ предполагает настолько резкого и четкого видения ткани.
Может, ее как-то в фотошопе смягчить, приглушить?

Подробнее

Возможно, может быть зерно тут не помешало бы. Я не много драпировку (очень чуть чуть) порисовал. Была мысль, что если явно будет бросаться в глаза, то снизить резкость и порисовать побольше. Но вроде как не бросается, поэтому ни зерно, ни резкость не трогал.
Хотя зреет мысль, что можно немного выбелить тени и кинуть зерно

от:archi_spb
Пробую по тихонько дальше играть с позами, тканями, на обсуждение выставлю этот кадр:


_DSC9469 by Archi SPb, on Flickr
Всё оказалось на много сложнее чем думалось и казалось. У меня этот кадр вызывает неоднозначное настроение, вроде что то получилось, но вроде темно, но если светлее, то ещё хуже. Да и с самой тканью что то как то. Мб кто поделиться опытом, мнением, касаемо таких кадров?

Подробнее

Добрый день! Чукчу надоело быть читателем, кадр попросил влезть в обсуждение.
Кадр очень понравился, просто тициановский типаж, Магдалина как она есть)) Драпировки хороши по форме.
Что мне лично мешает: 1) ткани на мой вкус многовато. Лицо заставляет всматриваться, свет, ракурс, цвет - всё потрясающе. Но слишком яркая и резкая синтетическкая ткань в попиксельной резкости и в большом объеме... Приглушить так и просится. Именно приглушить. 2) Не выиграет ли кадр от перекадрирования в пользу лица? Тут только вам решать. 3) Резиночки на руке убивают настроение и стиль... Хоть зеленый там вытравить или заменить в более коричневый, затемнить - в общем, чтобы сошло за браслет. Перстни не мешают, а резинки лично мне ну совсем разрушают образ.
А вообще поздравляю! Отличный кадр, хоть и есть что дорабатывать!

***

от:вьюрок
Воды много, пацана мало, вода красива, действие невнятно.


Вот чистый цыфровой кадр, Д40, Таир11А, много обработки, плевков, бросания и снова обработки, кадрировано совсем чуть. Когда-то очень нравилась, теперь слишком плакатно. Не постановка.

Подробнее

отличный кадр, фрейминг, сопоставление, хорошие приемы и соглашусь с капитоном в том, что любое вмешательство только портит кадр, но не соглашусь, нсчет постановки, наооборот пояснение автора, придает снимку отдельный шарм, что все естественно, редкий случай, когда цвет гармонично дружит с содержанием и не отвлекает

от:archi_spb
Пробую по тихонько дальше играть с позами, тканями, на обсуждение выставлю этот кадр:


_DSC9469 by Archi SPb, on Flickr
Всё оказалось на много сложнее чем думалось и казалось. У меня этот кадр вызывает неоднозначное настроение, вроде что то получилось, но вроде темно, но если светлее, то ещё хуже. Да и с самой тканью что то как то. Мб кто поделиться опытом, мнением, касаемо таких кадров?

Подробнее

шнурки совсем не отвлекают, напрягает слишком закрытое лицо в правой части и свет который падает на левое плечо, его бы смягчить, чтобы он неакцентировал, м.б. и поворотом чуток туловища, чтобы выделить ближнее плечо
понравилась постановка рук, красиво получилась при этом грудь, вписанная в треугольник, созданный руками

на лицо здесь и не надо переключаться- это не портрет
снимок в стиле ню, где главное тело...

[УДАЛЕНО]

от: Терра2
Да это понятно - у автора усё такое... с телом))
Тогда отрезать голову! Нафик она?

Кмк, ню может быть разным... или чем-то вроде чуток прикрытым порно... или...

есть безголовые, безрукие и безногие кадры , но они не интересны

от:Cheshir-cat
Добрый день! Чукчу надоело быть читателем, кадр попросил влезть в обсуждение.
Кадр очень понравился, просто тициановский типаж, Магдалина как она есть)) Драпировки хороши по форме.
Что мне лично мешает: 1) ткани на мой вкус многовато. Лицо заставляет всматриваться, свет, ракурс, цвет - всё потрясающе. Но слишком яркая и резкая синтетическкая ткань в попиксельной резкости и в большом объеме... Приглушить так и просится. Именно приглушить. 2) Не выиграет ли кадр от перекадрирования в пользу лица? Тут только вам решать. 3) Резиночки на руке убивают настроение и стиль... Хоть зеленый там вытравить или заменить в более коричневый, затемнить - в общем, чтобы сошло за браслет. Перстни не мешают, а резинки лично мне ну совсем разрушают образ.
А вообще поздравляю! Отличный кадр, хоть и есть что дорабатывать!

Подробнее

У меня к сожалению все плагины слетели, при их использовании вылетает Ps, попробую переустановить SilverFX, если встанет, то попробую с помощью него над тканью поработать.
2)На лицо света чуть меньше упало, если его тянуть, то придётся тянуть и волосы, а чуть выше головы ткань весит на перекладине, скорее после манипуляций, это всё дело начнёт проглядываться, т.е. всё это трудоёмко и скорее всего не целесообразно
Спасибо

от: archi_spb
есть безголовые, безрукие и безногие кадры , но они не интересны

от: eropegoff

как по мне - одна из ваших лучших (если не лучшая)

Соглашусь с Еропеговым.
И, кмк, не только по компоновке фигуры, но именно потому, что здесь, по-моему, самая удачная голова... которая вызывает интерес сама по себе...;)

Скажу уж... то, что давно в голове вертится)) ;)
Видно, что вы тратите немало усилий... и упорно пытаетесь идти своим путем.
За это - респект.

Но вы бы определились все-таки - нужны вам головы и душа, или - только тело.
На большинстве предыдущих кадров голова/душа/характер - только придаток к телу. ;)
Отчетливо видно, что вас интересует поза, свет, тело и тп.
Но девушки выглядят при этом, по сути, резиновыми куклами. Или - манекенами...8)

По тётке, доступный мне слой:
из уха выполз пучок червей и уже лицо обгладывают, скоро доберутся до самого интересного и вопьются.
Напоминает японские картинки срамные со щупальцАми, но в этой духовности больше.

еще раз, для тех кто в танке, какая душа в этом стиле, про душу уместно говорить в классическом портрете, там важен характер, индивидуальность и т.д., т.е. та самая красивость
в этом жанре во главу красота тела, такова специфика жанра, в этом и заключается мастерство художника- фотографа, чтобы снять красиво с хорошей позой и с акцентами на нужном
все остальные байки про какую ту душу...это уже другой жанр...