Обсуждаем Bibble

Разбирался. Пользовался. Честно говоря не впечатлил. Может хваленые профили Эсетера и творят с ним чудеса, Но результат обработки фотошопом и ACR мне нравится больше.

С NEF Сapture One частенько работает не так как хочется. Слишком много вручную приходиться править. Времени много уходит. С CRW - гораздо лучше. Сдается, что прога просто заточена под Canon. Оптимальный выбор для NEF - Nikon Capture. Bibble тоже неплохо работает, начиная с версии 4.7, также преимущество этой проги и в том, что она вполне прилично работает с RAW от цифромыльниц и псевдозеркалок (просьюмерок). Из недостатков: часто перенасыщает цвет и перешарпливает - приходиться играть настройками.
ACR - неплохой конвертер. Правда, приходиться вручную вносить много корректировок, т.к. параметры по умолчанию не дают должного результата. Да и плагин все таки это. Без Photoshop или Brige никуда. Значительный плюс - много обучающих статей и литературы.

Ну дык правильно. Мы без родного фотошопа ваще никуда. У меня обработка фоток идет по следущему сценарию. Сначала все фотки сортируются и отфильтровываются, потом те, с которыми я хочу поработать, гружу в фотошоп. В конверторе ставлю 16 бит и скидываю все настройки на нейтральные. всё остальное в фотошопе, по вкусу в Лаб-моде.
А когда фоток много и надо быстро их привести в божий вид тогда идет в дело Библ и ACR с автоматическими настройками (только экспозицию я ему не доверяю).

Цитата:

от:Artyom Suvorov
Ну дык правильно. Мы без родного фотошопа ваще никуда. У меня обработка фоток идет по следущему сценарию. Сначала все фотки сортируются и отфильтровываются, потом те, с которыми я хочу поработать, гружу в фотошоп. В конверторе ставлю 16 бит и скидываю все настройки на нейтральные. всё остальное в фотошопе, по вкусу в Лаб-моде.
А когда фоток много и надо быстро их привести в божий вид тогда идет в дело Библ и ACR с автоматическими настройками (только экспозицию я ему не доверяю).

Подробнее

Под нейтральными настройками Вы подразумеваете Auto?

Наоборот. Вся автоматика по нулям. шарпы-шумодавы выкл. Кривая спрямлена.

Картинка очень темная получается - долго в Фотошопе с кривыми-уровнями приходится возиться. :(

В Биббле есть полезный движок Vibrance

Цитата:

от: Тихон Никонович
В Биббле есть полезный движок Vibrance

ХМ... В фотошопе есть ещё и не такое. Кривые, ЛАБы и прочая светотень.

попробовал тут Bibble Pro 4.8a. равы с canon eos 350d.
не понравился вообще, интерфейс непродуманный и неудобный, весь workflow по коррекции получается гораздо медленнее, раздражает.
шумодав возможно неплохой, и все. цвета отвратительные.
пока RawShooter мне нравится больше, по всем параметрам...
вобщем снес Bibble и продолжаю юзать RawShooter Premium 1.0.3.

Поставил прогу DxO Optics Pro Elite 3.5. Конвертит NEF неплохо, но все же хуже, чем С1 и NC. Не разобрался пока с исправлением аберраций-дисторсий и др. погрешностей оптики.

Постепенно наступило разочарование в Bibble. Основная причина - плохая цветопередача. Цвета перенасыщенные, часто "кислотные". Особенно вода (река, море). Ядовитая зелень травы тоже шокирует. Приходится долго двигать ползунки настроек. Слишком много возни...