Всем привет!
Появилась необходимость перейти из любителя (цветочки, кошечки) перейти в съемку соревнований по профессиональному бадминтону. В данный момент есть Canon EOS M50 + 70-200 L4 без стабилизации + 50 1,4
Практика показала, что сильный недостаток по свету при скоростной съемке. А в бадминтоне скорость самое важное. Очень много резких взрывных прыжков и выпадов на волан, очень много быстрых ударов. Средняя скорость полёта волана в бадминтоне, в матчах профессиональных спортсменов, составляет около 300 км/ч.
Давайте обсудим, что можно купить в пределах бюджета до 100000 (б/у технику тоже обсуждаем).
Может стоить купить Nikon Z5 или canon r8? , а может зеркалку марк 5 ?
Обсудим комплект (фото+ объектив) для съемки БАДМИНТОНА в закр. помещении
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Обсудим комплект (фото+ объектив) для съемки БАДМИНТОНА в закр. помещении
RE[Desmo1200]:
по личному опыту съёмки бадминтона,техника здесь вторична.очень сложный вид спорта. я так понял,вы имеете представление о его нюансах,думаю,что имеющегося комплекта вполне достаточно.
RE[Desmo1200]:
Добрый вечер!
Если снимать для себя, без всяких амбиций (т.е. не выше уровня "...был там, вот такое там происходило...), то этого комплекта достаточно.
Если работа на Заказчика, то данный комплект не дотягивает. Просто потому, что не может класс начальных камер (любой системы) давать результат в сложных для съёмки условиях на уровне класса профессиональных камер. Это очевидно.
Если работа на Заказчика, то требуется камера с высокими рабочими ИСО. С реально высокими, а не теми, где процессор "дорисовывает" картинку, убитую посторонними сигналами с матрицы (как правило, так происходит с кроп-камерами).
Плюс светосильный объектив.
Поэтому, любую по финансам ФФ-камеру со светосильным 70-200.
Добавлю: наверное, 70-200 будут избыточны фокусные. Тогда 24-70/2,8
Если снимать для себя, без всяких амбиций (т.е. не выше уровня "...был там, вот такое там происходило...), то этого комплекта достаточно.
Если работа на Заказчика, то данный комплект не дотягивает. Просто потому, что не может класс начальных камер (любой системы) давать результат в сложных для съёмки условиях на уровне класса профессиональных камер. Это очевидно.
Если работа на Заказчика, то требуется камера с высокими рабочими ИСО. С реально высокими, а не теми, где процессор "дорисовывает" картинку, убитую посторонними сигналами с матрицы (как правило, так происходит с кроп-камерами).
Плюс светосильный объектив.
Поэтому, любую по финансам ФФ-камеру со светосильным 70-200.
Добавлю: наверное, 70-200 будут избыточны фокусные. Тогда 24-70/2,8
RE[Кэп2007]:
у нас в Новосибирске достаточно сильные игроки,но ни о каких "заказчиках" разговор не идёт. не тот вид спорта.
RE[prioritet]:
от:prioritet
у нас в Новосибирске достаточно сильные игроки,но ни о каких "заказчиках" разговор не идёт. не тот вид спорта.Подробнее
Заказчик разный бывает. Из моей практики это может быть тренер команды, орг.комитет, интернет-СМИ... В конце концов, сам фотограф, который хочет получить интересные фотографии.
ПыСы: а что с фокусом?...в ГРИП остался только задний кроссовок. Автофокус не успевает или фотограф?..
RE[Кэп2007]:
спонсором фокуса был кроссовок.
бадминтон снимал один раз,не помню на ,что но типа Никон Д70,свет в зале был примерно такой же как в школе номер 2 города Припять в 2013 году.
был в шоке от скоростей.
ни о каких боле-менее серьёзных деньгах при съёмке бадминтона разговор точно не пойдёт.
бадминтон снимал один раз,не помню на ,что но типа Никон Д70,свет в зале был примерно такой же как в школе номер 2 города Припять в 2013 году.
был в шоке от скоростей.
ни о каких боле-менее серьёзных деньгах при съёмке бадминтона разговор точно не пойдёт.
RE[Desmo1200]:
"...спонсором фокуса был кроссовок..." 
Речь не обязательно о деньгах. По всякому и всякое может быть.
Речь не обязательно о деньгах. По всякому и всякое может быть.
RE[Desmo1200]:
речь не о деньгах точно)))
но продукт надо выдать достойный
но продукт надо выдать достойный
RE[Desmo1200]:
видел как на соревнованиях работали R6 + 70-200 L2.8 IS - так там почти все было в фокусе (игрок и волан), но так сетап сейчас не потяну. Вот и думал заменить боди и оставить 70-200 L4 либо поменять систему на более подходящую, но в пределах 100000
RE[Desmo1200]:
от:Desmo1200
видел как на соревнованиях работали R6 + 70-200 L2.8 IS - так там почти все было в фокусе (игрок и волан), но так сетап сейчас не потяну. Вот и думал заменить боди и оставить 70-200 L4 либо поменять систему на более подходящую, но в пределах 100000Подробнее
Если ограничены в бюджете, то рекомендую посмотреть в сторону «зеркалок».
Например, canon 6D Mark II. На Авито средний ценник в районе 65 тыр. Думаю, что есть возможность торговаться. Объективов под «зеркалки» сегодня огромная масса.
Сам взял такую камеру б/у, с рук, пользуюсь уже 3 года и доволен. Снимаю достаточно часто спортивные мероприятия с, как правило, очень нехорошими условиями по свету.
Но светосильный объектив всё таки нужен, если желаете получать максимально возможную приличную картинку.
Тем не менее, ФФ всё равно даст Вам качественно существенно лучший результат, чем кроп.
RE[Desmo1200]:
А на сколько нужна стабилизация в объективе?
И canon 6D Mark II или Canon eos RP ? У них цена одинаковая!
И canon 6D Mark II или Canon eos RP ? У них цена одинаковая!
RE[Desmo1200]:
от: Desmo1200
А на сколько нужна стабилизация в объективе?
И canon 6D Mark II или Canon eos RP ? У них цена одинаковая!
1) у кэнона и под кэнон большинство большинство объективов со стабилизатором. Зачем? Объяснять долго и нудно. Пробуйте и поймёте.
2) минусы RP, по сравнению с 6D Mark II:
- медленный автофокус;
- крайне малый по ёмкости аккумулятор;
- не сбалансированная камера. Большинство прицепленных объективов будут тяжелее самой тушки;
- парк оптики в разЫ меньше и дороже.
RE[Кэп2007]:
от: Кэп2007
- парк оптики в разЫ меньше и дороже.
Что за глупость? Парк оптики для RP по определению не может быть меньше, чем для 6D Mark II. Потому что парк оптики для RP включает в себя весь парк оптики для 6D Mark II. По теме да, для спорта RP непригоднa.
RE[Edmus]:
от:Edmus
Что за глупость? Парк оптики для RP по определению не может быть меньше, чем для 6D Mark II. Потому что парк оптики для RP включает в себя весь парк оптики для 6D Mark II. По теме да, для спорта RP непригоднa.Подробнее
Только один вопрос: переходник с байонета EF на байонет RF сколько стоит?
ПыСы: не надо кичиться собственной глупостью.
Есть переходники с байонета F на байонет EF, но я же не говорю о доступности парка никоновских объективов для кэнона...
У автора "ветки" ограниченный бюджет, а Вы его на дополнительные траты раскручиваете.
RE[Desmo1200]:
от: Desmo1200
Давайте обсудим, что можно купить в пределах бюджета до 100000 (б/у технику тоже обсуждаем).
Может стоить купить Nikon Z5 или canon r8? , а может зеркалку марк 5 ?
Думаю, что оптимальным выбором в этом бюджете будет новый R8 или б/у R6. 70-200 лучше потом поменять на 2.8, а 50/1,4 - на RF 50/1.8. Стаб в линзе для подобной съемки спорта (это же не проводки) не критичен. Потому как рабочие выдержки и так очень коротки, шевеленке там взяться неоткуда. Но в целом лучше, чтобы он был. Всякое же снимать приходит. Иногда и статику / почти статику, где он уже может помочь.
RE[Кэп2007]:
от:Кэп2007
Только один вопрос: переходник с байонета EF на байонет RF сколько стоит?
ПыСы: не надо кичиться собственной глупостью.
Есть переходники с байонета F на байонет EF, но я же не говорю о доступности парка никоновских объективов для кэнона...
У автора "ветки" ограниченный бюджет, а Вы его на дополнительные траты раскручиваете.Подробнее
Нет такого переходника, это раз.
Вот вам сайт кенона. Чёрным по белому написано про совместимость EF оптики на R системе. Где там про никон?
https://www.canon-europe.com/lenses/compatibility/
Про "раскручивание на дополнительные траты" оставлю на вашей совести.
RE[Edmus]:
от:Edmus
Нет такого переходника, это раз.
Вот вам сайт кенона. Чёрным по белому написано про совместимость EF оптики на R системе. Где там про никон?
https://www.canon-europe.com/lenses/compatibility/
Про "раскручивание на дополнительные траты" оставлю на вашей совести.Подробнее
1) не надо рекламировать отсутствие знаний.
2) У автора "ветки" на всё про всё 100 тыр. А Вы уже сразу требуете потратить из этой суммы 12-13 тыр, не считая затрат на камеру и объектив. Вот это и называется: раскручивание на дополнительные траты.
Всё-таки, займитесь для начала своей собственной совестью.
RE[Desmo1200]:
То есть, по-вашему, никоновский объектив через кольцо без автофокуса - тоже самое, что родная кеноновская EF оптика? Бессовестно предлагаете ТСу пользоваться никоновскими объективами на кеноне без автофокуса?
RE[Edmus]:
от:Edmus
То есть, по-вашему, никоновский объектив через кольцо без автофокуса - тоже самое, что родная кеноновская EF оптика? Бессовестно предлагаете ТСу пользоваться никоновскими объективами на кеноне без автофокуса?Подробнее
И даже лучше. Там будет какой-нибудь Цейс под Никон, например. ))
Но не в фотосъемке бадминтона. ))
RE[Edmus]:
от:Edmus
То есть, по-вашему, никоновский объектив через кольцо без автофокуса - тоже самое, что родная кеноновская EF оптика? Бессовестно предлагаете ТСу пользоваться никоновскими объективами на кеноне без автофокуса?Подробнее
В каком месте я это предлагал автору "ветки"? Продолжаете фантазировать?
Это в ответ на Ваши обвинения меня в глупости, я Вам ответил:
".. Есть переходники с байонета F на байонет EF, но я же не говорю о доступности парка никоновских объективов для кэнона..."
Кстати, есть переходники и с подтверждением автофокуса. Я снова открываю для Вас что-то новое?
ПыСы: Вы так и не подружились со своей совестью. Остановитесь, Вы себя топите всё глубже и глубже.
