Общий вопрос по компьютерной обработке фото.

Спрашиваю на правах любителя!;)
Снимаю с Nikon D40x.
Обрабатываю с помощью Helicon Filter.
Если кто не знает то это что-то вроде фотошопа.
Снимки мои как правило нуждаются в серьезной доработке;)) так что кроме удаления шума и выравнивания по сетке, использую все фильтры т.к. яркость, гамма, резкость и т.д., все что предусмотрено, хоть по немного.
Но в итоге не могу удержаться и фото получается ненатуральным, то есть переработанным.
Видимо ввиду отсутствия опыта не вижу связи между недостатками конкретного снимка и возможностями программы для данного случая;)) снимки получаются неестественными..
Есть ли какой-то рецепт для общей-поверхностной обработки изображения, чтобы удадилить самые явные ошибки не особо влезая во все дебри и не портя оригинал?..
Сам не понял что спрашиваю ну если проблему мою поняли то и посоветовать что найдете;)) профессионалы! это вопрос к вам!

В некоторых случаях стоит резкость повысить, иногда подвигать кривые, углубить тени или избавиться от пересветов, порой цветокоррекция необходима.
Универсальной методы быть не может, необходимо смотреть что получается на выходе с камеры, и вообще стремиться снимать без пост-обработки!
Примеры в студию)

Покажите как исходник, так и неудовлетворяющий результат
Теоритизировать не хочется )

Пока учитесь снимать так, чтобы потом не приходилось обрабатывать могу предложить такой выход. Вашу программу не знаю. А вот в фотошопе есть три кнопки
Image- Adjustments-
- Auto Levels
- Auto Contrast
- Auto Color
За неимением опыта - нажмите на них в произвольном порядке и будет вам счастье.

Цитата:

от:NataliyaK
Пока учитесь снимать так, чтобы потом не приходилось обрабатывать могу предложить такой выход. Вашу программу не знаю. А вот в фотошопе есть три кнопки
Image- Adjustments-
- Auto Levels
- Auto Contrast
- Auto Color
За неимением опыта - нажмите на них в произвольном порядке и будет вам счастье.

Подробнее

если хотите получить нормальное фото - удалите єти пункті из меню фотошепа, чтобі они не отвлекали, и случайно не сработали. А то как напакостят, ві сами будите жутко ругаться

Автор явный новичок. Что вы предлагаете, отправить его Маргулиса читать? Вырастет - научится. А пока, для любителя - в самый раз.

Вот на этом примере, что бы вы здесь подкоректировали?
И, кстати, я тут залил кое-что в асльбом, может быть посмотрите? :)
Интересно узнать мнения профи

Интересный какой эффект получился. Стойкое ощущение, что ЗП сперва был перенасыщен, постом пастеризован и сверху все это дело качественно перешарпили. Специально бы захотела повторить - возиться бы пришлось. :D
А можно рядом исходник? Только размер поменьше, в экран не влезает.

Столько умных слов я ничего не понял :D :D
На самом деле фото было сделано с динамическим диапазоном +0.3 несмотря на хорошее освещение, ну по моей ошибке, а затем я в программе просто интуитивно подвигал все полузнки немного;))
ну шарпнес это мое любимое я всегда добавляю..
извените исходник не сохранился похоже, буквально сегодня форматнул карточку на камере...
ну я рад если фото понравилось :) загляните в альбом :)

А что не нравится? Хотел автор или нет, очень стильное фото получилось. Ненанутрально все, конечно, но сейчас это считается скорее плюсом, чем минусом.
:(

Раз исходник не сохранился, могу посоветовать следующее. Привести в "нормальное" состояние это - возиться нужно. Я бы, пожалуй, привела. Но раз Вы не поняли того, что я написала выше, то простых решений я не вижу. Ну разве что в ч/б перевести ;) :D А в будущем - сохранять исходники, прикинуть заранее что хотите получить на выходе, ползунки двигать осмысленно, учиться, читать Маргулиса ;) , а пока - максимально пользоваться автоматом.

Автору "ненатуральность" и не нравится.

Цитата:

от:Everybody_loves_Chaki

Подробнее

А это случайно не скриншот из Обливиона? :D

Очень похоже, только там горы без дымки.

Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии

"Стойкое ощущение" , что автар прикалывается.

Почему?
Вы имеете ввиду что снимок очень хорош?
Ну чтоже мне импонирует!
Он был сделан пару месяцев назад в Новой Зеландии.
Снимки в моем фотоальбоме тоже оттуда.

Похоже таки издевается!

вы хотите сказать что это 42 мм? :)
и 1/300 при дырке в 9? :)
Helicon Filter случайно не программа для записи своего эксифа? :)