Общие впечатления от Canon400D и NikonD80

Покрутил в руках обе камеры (жаль всего два дня).
Общее сравнение (не бой без правил между Nikon-Canon):
http://zoom.cnews.ru/ru/publication/index.php?art_id80=1742&page80=1

Никон рулит :!:

Кэнон рулит :!:

Цитата:

от: Газаров Артур

http://zoom.cnews.ru/ru/publication/index.php?art_id80=1742&page80=1

Ну и название у статейки, блин "Дуэль топовых любительских зеркалок"
А 30Д, интересно, тогда какая? Начальная профессиональная? Или нетоповая любительская? Про Питьорочку ваще молчу

Цитата:

от:Mr.Wad
Ну и название у статейки, блин "Дуэль топовых любительских зеркалок"
А 30Д, интересно, тогда какая? Начальная профессиональная? Или нетоповая любительская? Про Питьорочку ваще молчу

Подробнее

Вы уж, дорогой, меня извините, конечно...
Но название поменял редактор :?
Я спорить с начальством не могу - начальству виднее.
Первоначально предложил так: обзор зеркальных камер 400D и D80, а получилось...

Бывало так, что отдал текст, а в нем "переделано" -
когда слишком - тогда возмущаюсь, если не очень, тады ладно. Были случаи, когда после правки приходилось вмешиваться, чтобы не было

Прокомментируйте мне выделенные пункты:
Canon EOS 400D

Плюсы:

более качественная картинка;
низкий уровень шумов;
сравнительно низкая цена;
легкий и компактный;
простой и очень удобный в работе;
встроенная очистка сенсора.
Минусы:

маловат видоискатель;
нет точечного экспозамера;
не очень удобный корпус;
нет регулировки степени шумоподавления;
слабый аккумулятор.

Что считается за удобство, если негодный видоискатель, негодный корпус, зная еще при этом про отсутствие точечного замера и слабый аккумулятор???

Если честно, то заказные тесты производят впечатления только на домохозяек

Это не заказной...
Самому было очень интересно "пощупать".
Да, корпус мал, видоискатель тоже и многое не нра.
Но камерой снимать все же удобно. Скажу честно - привык за 2 дня. Отснял 4 репортажа и ничего - нормально, не жалуюсь...
Все мелочи в сравнении с 20-й в сумме неудобство, но
после 2-х дней съемок, в уставшем состоянии, закрыв
глаза отметил, что в принципе работать можно и камера не вызывает сильных отрицательных эмоций. Нравится в ней многое. Не идеал, конечно, но хороша...
Никон более удобен, не спорю.

По поводу лучшего качества картинки на 400D:

Сравнивая приложенные фото мне показалось что у никона более четкие и контрастные снимки, хотя цветопередача ИМХО приятнее у кэнона.

У кенона кит18 - 55.

Цитата:

от: Хомяки
У кенона кит18 - 55.

Цитата из статьи: "На большинстве тестовых снимков Canon EOS 400D использовался с объективом 28-135 мм IS USM, Nikon D80 — c комплектным AF-S DX 18-135 мм. В паре с камерами оба объектива показали очень хорошую скорость съемки, вполне подходящую для любых ситуаций."

Никон во веки веков

Китом сделал несколько снимков и все.
Остальное снимал 28-135.
Никоновский объектив очень понравился - приятная штука.
Вообще-то очень хотелось сравнить с двумя полтинниками.
У нескольких знакомых поспрашивал (для Никон) - не было...

[quot]На тестирование камеры поступили с «китовыми» объективами: у Canon — 17-55 мм, у Nikon — 18-135 мм. Сравнивать эти объективы нет смысла, «мыльный» 17-55-мм не выдерживает конкуренции с отличным, резким 18-135-мм: разные цены, фокусные расстояния и качество конструкции[/quot]
Мыльный, не выдерживающий конкуренции кит кенона видимо не удосужился даже внешнего осмотра - эти строки написаны над фотографией кита где видно надпись 18-55. В обзорах можно быть и повнимательней.

Именно так. При этом Tamron 28-300 у меня на недельку попросили - отдал. Хоть и гипер-дрянь, но резче 28-135.
А 50 и 100 против 18-135 как-то сравнивать...

Виноват, механически написал.
Знаю, что 17-55...

Ёпоть-копоть 17-55 это совсем другой объектив - исправь ошибку в статье.

Обязательно исправлю!!! В понедельник, сегодня не получится...
Спасибо!!!

Прочитал статью.

Ничего нового не узнал... зато все правильно, хотя любовь к Кэнону явно проглядывается ;)

Двух маленьких страничек маловато чтобы действительно понять что каждая из камер представляет из себя

Спасибо!
Да, двух страничек мало. В следующий раз попробую дать
более развернутое сравнение.
Сейчас дали SONY R1 и 400D.
Изначально собирались сравнить с 350Д,
Но 350Д так и не включилась - и это всего за год тестирования разными организациями - дотестировались :)

Уважаемый автор! Цены для сравнения нужно давать на "тушки". Иначе новички однозначно сделают выбор в пользу Canon.