Общие вопросы по выбору фотоаппарата

Доброго времени суток.
Загорелся желанием купить нормальный фотоаппарат, т.к. фотокамера в смартфоне Samsung Galaxy S5 не устраивает. В основном из-за плохой резкости при увеличении.

Вначале думал купить Sony RX-100 V за 1000 у.е., но мне подсказали, что можно взять лучше и дешевле (но менее компактнее). Пока остановился на Sony Alpha 5100, но возникли несколько вопросов:
Sony Alpha 5000 снимает 4К, а Alpha 5100 - только FHD. Как так?
Sony Alpha 5100 выпущена в августе 2014 - критично ли это в сфере фотоаппаратов, покупать ли почти 4-х летнюю модель? Это главный вопрос.
Sony Alpha 5000 делает фото с разрешением 5456 x 3632 - большая ли это разница с 6000х4000?
Есть ещё вариант Canon EOS M100, но там всего 49 точек автофокусировки, против 179 у Сони.

Вообщем, что хотелось бы:
Фото - 6000х4000
Видео - 4К (на самом деле не знаю, надо ли 4К мне? дома есть монитор 2К)
Компантность (в основном для путешествий)
180 градусный поворот дисплея как +
Бюждет - до 500-550 у.е.

Спасибо!

Хотя в принципе у смартфона не плохо получилось. Может мне вообще не нужен фотоаппарат? второй главный вопрос...

Цитата:

от: antiexpert1

Sony Alpha 5000 снимает 4К, а Alpha 5100 - только FD. Как так?

Ни у одной из них нет 4к, смотрите характеристики внимательнее.
Цитата:

от:antiexpert1

Sony Alpha 5100 выпущена в августе 2014 - критично ли это в сфере фотоаппаратов, покупать ли почти 4-х летнюю модель? Это главный вопрос.

Подробнее

Актуально или нет бывает только у людей, которые покупают вещь чисто для понтов (а-а-а, новый айфончик вышел, надо скорее покупать, а то меня собутыльники засмеют). Техника подбирается исключительно под задачи, у всех они свои, кому-то нужен Хассель, а кому-то достаточно мыльницы.
Цитата:

от: antiexpert1

Sony Alpha 5000 делает фото с разрешением 5456 x 3632 - большая ли это разница с 6000х4000?

Это не разница, это погрешность.
Цитата:

от: antiexpert1

Есть ещё вариант Canon EOS M100, но там всего 49 точек автофокусировки, против 179 у Сони.

Думаете, вам 49 не хватит? Мне вот хватает одной центральной.

Цитата:

от:antiexpert1

Sony Alpha 5100 выпущена в августе 2014 - критично ли это в сфере фотоаппаратов, покупать ли почти 4-х летнюю модель? Это главный вопрос.

Подробнее

Нет, не критично. Не важно когда выпущена данная модель аппарата, важно устраивают ли конкретного фотографа ее характеристики и цена, позволяет ли аппарат решать поставленные задачи, соотношение цена/качество по сравнению с другими моделями.
Фототехника она по сравнению с смартфонами более консервативна. Т.к. смартфоны устаревают от того что за нас решили, что они должны постоянно устаревать - новые версии приложений требуют все больше ресурсов, понуждая людей постоянно менять смартфоны. С фототехникой, к счастью не так. Фототехнику обычно обновляют если новая модель позволяет решать поставленные задачи значительно удобнее или получить более высокое качество.

Цитата:

от: antiexpert1

Sony Alpha 5000 делает фото с разрешением 5456 x 3632 - большая ли это разница с 6000х4000?
Есть ещё вариант Canon EOS M100, но там всего 49 точек автофокусировки, против 179 у Сони.

Разница в разрешении практически ничего не даст. Это нужно только для печати очень больших форматов. Если смотреть на мониторе, то разрешение HD монитора 1920х1080 или 1920х1200. Высокое разрешение иногда позволяет вырезать фрагмент из кадра, но мало иметь матрицу с высоким разрешением, надо еще иметь и соответствующий объектив к ней. Недорогие объективы, обычно имеют разрешающую способность ниже. Однако увеличение разрешения приведет к увеличению размера файлов и требований к производительности компьютера при обработке.

Не помню, чтобы мне не хватало разрешения, хотя до недавнего времени я снимал на 12Мп камеру.

Alexander46 Спасибо за Ваш ответ.

Alexander46: Не у одной из них нет 4к
у а5000 заявлено:
https://www.sony.com/electronics/interchangeable-lens-cameras/ilce-5000-kit/specifications
Recording (movie)
IMAGE SIZE (PIXELS), PAL
(16:9 mode) "L: 5456 x 3064 (17 M)

это же даже больше 4К, я бы сказал 5К, но откуда он в 2014 году? Когда я впервые такое увидел в магазине (Сатурн), тоже был удивлён. На амазоне, например, тоже нет 4-5К, а только Full HD. Может я чего-то не понимаю?

Alexander46: ктуально или нет бывает только у людей, которые покупают вещь чисто для понтов.
Понимаю о чём Вы, но меня интересуют больше техническая сторона. Например 4-х летний процессор для компьютера я точно покупаться сейчас не буду. А как с технологими в сфере фото-видео ? поэтому и задал сей фопрос.

Alexander46: Думаете, вам 49 не хватит? Мне вот хватает одной центральной.
Я читал, что 179 намного лучше для фото движущихся предметов. А кто его знает, что я буду фотографироватьснимать видео во время путешетсвий? )

ещё вопрос, а5100 поддерживает Image Ratio 16:9, а Кэнон только 3:2. У меня дома широко-форматный монитор 2К (я везде такие покупаю, если меня спрашивают, т.к. на мой взгляд это лучшие мониторы). Поэтому мне скорее всего подходит а5100 или а5000. Но опять же вопрос: потеряю я что-то в качестве, если куплю аппарат 2014 года? Я склоняюсь купить а5000, потому что он всего стоит до 400 у.е. Но Судя по обзору DPREVIEW а5100 имеет много преимуществ.

Цитата:

от: olegbro

Не помню, чтобы мне не хватало разрешения, хотя до недавнего времени я снимал на 12Мп камеру.

Плюс высокого разрешения связки камера+объектив ещё и в том, что при уменьшении мелкие детали превращаются в характерную для объекта текстуру, а не пластиковую кашу.
2ТС: Судя по всему, Вам требуется китовый комплект способный выдать готовое фото прямо из камеры, без дополнительной доводки результата в фоторедакторах.
Это, в порядке моего личного предпочтения, кроп-БЗК Фуджи и камеры системы м4/3 - Олимпусы и Панасоники. И у той и у другой системы есть что выбрать в пределах от 500 до 1000 баксов. Единственное, что я бы посоветовал - рассматривать к приобретению исключительно модели с видоискателями.

Цитата:

от:olegbro
Нет, не критично. Не важно когда выпущена данная модель аппарата, важно устраивают ли конкретного фотографа ее характеристики и цена, позволяет ли аппарат решать поставленные задачи, соотношение цена/качество по сравнению с другими моделями.
Фототехника она по сравнению с смартфонами более консервативна.

Подробнее

Спасибо за Ваш ответ. Буду иметь ввиду.

Цитата:

от:Sergei-62r
Плюс высокого разрешения связки камера+объектив ещё и в том, что при уменьшении мелкие детали превращаются в характерную для объекта текстуру, а не пластиковую кашу.

без дополнительной доводки результата в фоторедакторах

Подробнее

Вот и так тоже думаю.
Paint cчитатется фоторедактором? ))) конечно мне нужно готовое фото, потому что после, условно фотошопа, это уже будет не фото, а фотошоп. имхо.
А можете написать полные названия моделей в районе 500 у.е.?

Цитата:

от:antiexpert1

у а5000 заявлено:
https://www.sony.com/electronics/interchangeable-lens-cameras/ilce-5000-kit/specifications
Recording (movie)
IMAGE SIZE (PIXELS), PAL
(16:9 mode) "L: 5456 x 3064 (17 M)

это же даже больше 4К, я бы сказал 5К, но откуда он в 2014 году? Когда я впервые такое увидел в магазине (Сатурн), тоже был удивлён. На амазоне, например, тоже нет 4-5К, а только Full HD. Может я чего-то не понимаю?

Подробнее

Не знаю, о чём говорят эти циферки, но это точно не видео.
Цитата:

от:antiexpert1

Понимаю о чём Вы, но меня интересуют больше техническая сторона. Например 4-х летний процессор для компьютера я точно покупаться сейчас не буду. А как с технологими в сфере фото-видео ? поэтому и задал сей фопрос.

Подробнее

На этот вопрос вам ответили выше - камеры морально устаревают гораздо (в разы) медленнее, чем компы и телефоны.
Цитата:

от: antiexpert1

Я читал, что 179 намного лучше для фото движущихся предметов. А кто его знает, что я буду фотографироватьснимать видео во время путешетсвий? )

Это верно, лишние точки, теоретически, помогут в видео и при активации следящего автофокуса в фото. Смотрите сами, вам снимать.
Цитата:

от: antiexpert1

Но опять же вопрос: потеряю я что-то в качестве, если куплю аппарат 2014 года?

Качество снимков примерно (в пределах погрешности) одинаковое у камер, выпущенных за последние лет 5-6, и у соседних моделей одного производителя оно точно отличаться не будет.
Цитата:

от: antiexpert1

конечно мне нужно готовое фото, потому что после, условно фотошопа, это уже будет не фото, а фотошоп. имхо.

Шо, опять?! Снимок из камеры уже обработанный, он обработан внутрикамерным софтом, и он ни в коем случае не является истиной в последней инстанции. Если нужен красивый камджипег, то смотрите в сторону Фджи, у них с этим порядок.

Цитата:

Шо, опять?! Снимок из камеры уже обработанный, он обработан внутрикамерным софтом, и он ни в коем случае не является истиной в последней инстанции. Если нужен красивый камджипег, то смотрите в сторону Фджи, у них с этим порядок.

Подробнее

точно, я читал об этом...

Цитата:

Не знаю, о чём говорят эти циферки, но это точно не видео.

я сам удивлён. ещё проверил - такого разрешения почти нигде нет, а гугл выдаёт в первых результатах именно эту модель сони.

Цитата:

На этот вопрос вам ответили выше - камеры морально устаревают гораздо (в разы) медленнее, чем компы и телефоны.

по этому я склоняюсь в сторону а5000 (дешёвый вариант) или а5100 (скорее всего и возьму)

про видео 4к уже сказали (оно начиная с 6300 модели).
Рассмотрите еще 6000 модель. Она чуть дороже, по фокусировке аналогична 5100 (достаточно быстрая), но в + наличие видоискателя. Я в свое время взял 6000. Видео FullHD 50 кадров в сек.

Цитата:

от: antiexpert1

простите, но я не знаю, почему теги не работают нормально...

После заглавного тега жмите интер - http://take.ms/nQeZ1

Вам не нужен фотоаппарат и не может быть а точно не нужен! От слова совсем...

A5000 имеет медленный АФ, в отличие от а5100 и а 6000. В 5*** нет видоискателя, только экранчик. Вам еще понадобится оптика, а бюджет очень мал.
Тут м.б., действительно, глянуть на Sony RX100 I, II или какая войдёт в бюджет.

Цитата:

от: Олег Каледин

Вам не нужен фотоаппарат и не может быть а точно не нужен! От слова совсем...

спасибо. я тоже иногда так думаю, а потом как накатит - "ну как же так, скоро поеду в путешествие, а нормального фотоаппарата нет".... Хотя в основном где буду публиковать фото да видео? только родителям по WhatsApp отправлять да в инстраграмм. А потом снова накатит эта мысль о фотоаппарате...


Цитата:

от: Ustoff

про видео 4к уже сказали (оно начиная с 6300 модели).
Рассмотрите еще 6000 модель.

увы, вне бюджета (не смотря на то, что чуть не сорвался и не купил Sony RX-100 V).

Цитата:

от:Mike_P
A5000 имеет медленный АФ, в отличие от а5100 и а 6000. В 5*** нет видоискателя, только экранчик. Вам еще понадобится оптика, а бюджет очень мал.
Тут м.б., действительно, глянуть на Sony RX100 I, II или какая войдёт в бюджет.

Подробнее

при ценах на RX100 1 или II мне кажестся, тот же а5100 лучше? нет?
с базовой оптикой а5100 стоит 450 у.е.

А видоискатель... экранчика вполне достотачно для пользователя смартфона )

Цитата:

от: antiexpert1

А видоискатель... экранчика вполне достотачно для пользователя смартфона )

Наличие видоискателя не только в том, что это удобно, а в дополнительной точке опоры камеры, что уменьшает вероятность смаза... Особенно актуально для многопиксельных матриц. А это - ощутимая прибавка резкости. В общем, хотите резкие кадры - ищите Олимпусы с 5-осевым матричным стабом.
Вроде бы сейчас самая доступная модель - этоOlympus OM-D E-M10 Mark III Kit. Более того, Олимпус - пжалуй, сейчас единственный производитель фотоаппаратов, который частенько устраивает реально выгодные акции типа "второй объектив/ещё что-то в подарок", т.е. реально можно поймать действиетльно выгодное предложение. Да и на вторичке с предложениями всё в порядке - нарваться на камеру после профэксплуатации практически нереально...

Вам правильно написали выше что в А5100 значительно более шустрый автофокус по сравнению с А5000. Это весьма важное преимущество.

Цитата:

от: antiexpert1
при ценах на RX100 1 или II мне кажестся, тот же а5100 лучше? нет?
с базовой оптикой а5100 стоит 450 у.е.

А видоискатель... экранчика вполне достотачно для пользователя смартфона )

Объектив китовый 16-50 весьма средненький. Правда, потом можно докупить другой, но Sony недешевая система.

Видоискатель полезен при съёмке на ярком солнце на пляже, на снегу и т.п. с засветкой экранчика. Поэтому я бы вместо а5100 брал бы а6000.

Цитата:

от:Mike_P
Объектив китовый 16-50 весьма средненький. Правда, потом можно докупить другой, но Sony недешевая система.

Видоискатель полезен при съёмке на ярком солнце на пляже, на снегу и т.п. с засветкой экранчика. Поэтому я бы вместо а5100 брал бы а6000.

Подробнее

а засветка только экранчика или самой фотографии тоже?
разница в 5 рублей, но у 6000 модели экран не поворачивается на 180 градусов - это минус селфи :(
В принципе, для селфи у меня есть YotaPhone II.

надо подумать.... или 5100, или 6000, или ничего....

Цитата:

от: antiexpert1

а засветка только экранчика или самой фотографии тоже?

Только экрана. Но если вам это не мешает на смартфоне, то и в случае с фотоаппаратом будет до лампочки. Выбирайте характеристики, которые важны именно для вас. Поворотный экран нужен? так с ним и берите.

Засветка только экранчика.