Вот какая мысль пришла мне в голову, уважаемые соклубники!
Почему у нас, любителей фотографии, при знакомстве с любым хорошим снимком, вторым вопросом (у многих - первым :-) ) возникает в голове: "А чем это снято? Камера? Объектив? Дырка? Выдержка?"
При просмотре же хорошего фильма - вопросы о технических характеристик камер ВООБЩЕ не возникают? (Вспомните, думали ли Вы об объективе камеры, которой снимался "Сталкер", например?)
А ведь обасти-то очень близкие!..
Минута на обсуждение, господа знатоки!
:-)
Общие вопросы фотографии и... кинематографии :-)
Всего 58 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Общие вопросы фотографии и... кинематографии :-)
потому что если бы мы занимались кино - эти вопросы возникали бы.
Re: Общие вопросы фотографии и... кинематографии :-)
[quote:d26464a3e1="vldom"]
При просмотре же хорошего фильма - вопросы о технических характеристик камер ВООБЩЕ не возникают? (Вспомните, думали ли Вы об объективе камеры, которой снимался "Сталкер", например?)
[/quote:d26464a3e1]
Ну за "сталкера" ничего не скажу, а вот когда смотрел второй эпизод "звездных войн", обратил внимание на отстойнейшее боке с двоением контуров и "бубликами" в сцене свадьбы Анакина и егойной прынцессы. :)
При просмотре же хорошего фильма - вопросы о технических характеристик камер ВООБЩЕ не возникают? (Вспомните, думали ли Вы об объективе камеры, которой снимался "Сталкер", например?)
[/quote:d26464a3e1]
Ну за "сталкера" ничего не скажу, а вот когда смотрел второй эпизод "звездных войн", обратил внимание на отстойнейшее боке с двоением контуров и "бубликами" в сцене свадьбы Анакина и егойной прынцессы. :)
Re: Общие вопросы фотографии и... кинематографии :-)
[quote:52b315ef6f="vldom"]Вот какая мысль пришла мне в голову, уважаемые соклубники!
Почему у нас, любителей фотографии, при знакомстве с любым хорошим снимком, вторым вопросом (у многих - первым :-) ) возникает в голове: "А чем это снято? Камера? Объектив? Дырка? Выдержка?"
При просмотре же хорошего фильма - вопросы о технических характеристик камер ВООБЩЕ не возникают? (Вспомните, думали ли Вы об объективе камеры, которой снимался "Сталкер", например?)
А ведь обасти-то очень близкие!..
Минута на обсуждение, господа знатоки!
:-)[/quote:52b315ef6f]
В кино всё значительно проще, объективы профессиональных камер одни и те же, выдержка при частоте съемки 24 к/с порядка 1/60 сек, диафрагма зависит от задумки оператора и режиссера, от чувствительности плёнки и освещения, а плёнка или Кодак или Фуджи профессионал. А дальше только творчество.
Почему у нас, любителей фотографии, при знакомстве с любым хорошим снимком, вторым вопросом (у многих - первым :-) ) возникает в голове: "А чем это снято? Камера? Объектив? Дырка? Выдержка?"
При просмотре же хорошего фильма - вопросы о технических характеристик камер ВООБЩЕ не возникают? (Вспомните, думали ли Вы об объективе камеры, которой снимался "Сталкер", например?)
А ведь обасти-то очень близкие!..
Минута на обсуждение, господа знатоки!
:-)[/quote:52b315ef6f]
В кино всё значительно проще, объективы профессиональных камер одни и те же, выдержка при частоте съемки 24 к/с порядка 1/60 сек, диафрагма зависит от задумки оператора и режиссера, от чувствительности плёнки и освещения, а плёнка или Кодак или Фуджи профессионал. А дальше только творчество.
хех.. Это еще фигня! Вот у меня знакомые дизайнеры/художники по свету есть. Так когда мы смотрели
"Ромео и Джульету" (музикл) они на протяжении всего действа вместо игры и голоса обсуждали какие клевые сканера(свет) висят на сцене и каких бабок они стоят! :) :)
"Ромео и Джульету" (музикл) они на протяжении всего действа вместо игры и голоса обсуждали какие клевые сканера(свет) висят на сцене и каких бабок они стоят! :) :)
А вы знаете, как на западе называют советскую (российскую) кинопленку? Совколор. Так что вопросы возникают. Это во-первых. А во-вторых - вы снимаете 35мм кинокамерой? Если бы снимали, вопросов возникло бы еще больше.
[quote:50a1e94aa4="Лексей"]А вы знаете, как на западе называют советскую (российскую) кинопленку? Совколор. Так что вопросы возникают. Это во-первых. А во-вторых - вы снимаете 35мм кинокамерой? Если бы снимали, вопросов возникло бы еще больше.[/quote:50a1e94aa4]
Интересно, а кто же в настоящее время на совколор снимает? А какие вопросы у вас возникают при съемке Аррифлексом на 35 мм плёнку? Вопросы по таким мелочам могут возникать только у любителя.
Интересно, а кто же в настоящее время на совколор снимает? А какие вопросы у вас возникают при съемке Аррифлексом на 35 мм плёнку? Вопросы по таким мелочам могут возникать только у любителя.
Когда я (да, думаю, и большинство) рассматриваю какую-нибудь фотографию, то вопрос [b:21f4ce4cc8]чем снято, с какими параметрами[/b:21f4ce4cc8] возникает, но смысл его такой: [b:21f4ce4cc8]что[/b:21f4ce4cc8] мне нужно иметь и [b:21f4ce4cc8]как[/b:21f4ce4cc8] снимать, чтобы получить [b:21f4ce4cc8]аналогичный[/b:21f4ce4cc8] снимок.
И если бы я был кинооператором, то, наверняка, у меня возникли бы вопросы: какой объектив надо взять, какую поставить диафрагму, фокусное расстояние, какие нацепить фильтры, какую выбрать скорость съёмки и, иожет быть ещё масса других вопросов.
Но я кинооператором не являюсь (хотя недавно нашёл среди старого барахла кинокамеру "Экран-4")
И если бы я был кинооператором, то, наверняка, у меня возникли бы вопросы: какой объектив надо взять, какую поставить диафрагму, фокусное расстояние, какие нацепить фильтры, какую выбрать скорость съёмки и, иожет быть ещё масса других вопросов.
Но я кинооператором не являюсь (хотя недавно нашёл среди старого барахла кинокамеру "Экран-4")
Re: Общие вопросы фотографии и... кинематографии :-)
[quote:50fa13c8ea="vldom"]
Почему у нас, любителей фотографии, при знакомстве с любым хорошим снимком, вторым вопросом (у многих - первым :-) ) возникает в голове: "А чем это снято? Камера? Объектив? Дырка? Выдержка?"
Минута на обсуждение, господа знатоки!
:-)[/quote:50fa13c8ea]
_________
У меня таких вопросов не возникает.
Почему у нас, любителей фотографии, при знакомстве с любым хорошим снимком, вторым вопросом (у многих - первым :-) ) возникает в голове: "А чем это снято? Камера? Объектив? Дырка? Выдержка?"
Минута на обсуждение, господа знатоки!
:-)[/quote:50fa13c8ea]
_________
У меня таких вопросов не возникает.
Re: Общие вопросы фотографии и... кинематографии :-)
[quote:730a753b55="YG"][quote:730a753b55="vldom"]
Почему у нас, любителей фотографии, при знакомстве с любым хорошим снимком, вторым вопросом (у многих - первым :-) ) возникает в голове: "А чем это снято? Камера? Объектив? Дырка? Выдержка?"
Минута на обсуждение, господа знатоки!
:-)[/quote:730a753b55]
_________
У меня таких вопросов не возникает.[/quote:730a753b55]
Помню, сидел я на открытии выставки Де Кейзера в VLA? со мной еще парочка девчонок были (тоже фотографического роду-племени).... так одна из них все вермя обращала внимание натехнику (чем, как, etc....)...я вообще не понимал, зачем она спрашивает :)
Почему у нас, любителей фотографии, при знакомстве с любым хорошим снимком, вторым вопросом (у многих - первым :-) ) возникает в голове: "А чем это снято? Камера? Объектив? Дырка? Выдержка?"
Минута на обсуждение, господа знатоки!
:-)[/quote:730a753b55]
_________
У меня таких вопросов не возникает.[/quote:730a753b55]
Помню, сидел я на открытии выставки Де Кейзера в VLA? со мной еще парочка девчонок были (тоже фотографического роду-племени).... так одна из них все вермя обращала внимание натехнику (чем, как, etc....)...я вообще не понимал, зачем она спрашивает :)
Re: Общие вопросы фотографии и... кинематографии :-)
[quote:b716516d40="McD"]Помню, сидел я на открытии выставки Де Кейзера в VLA? со мной еще парочка девчонок были (тоже фотографического роду-племени).... так одна из них все вермя обращала внимание натехнику (чем, как, etc....)...я вообще не понимал, зачем она спрашивает :)[/quote:b716516d40]
_________
McD, с такими девочками-занудами ни-ни!!!
:) :) :)
_________
McD, с такими девочками-занудами ни-ни!!!
:) :) :)
Re: Общие вопросы фотографии и... кинематографии :-)
[quote:c9fea01be6="vldom"]Почему у нас, любителей фотографии, при знакомстве с любым хорошим снимком, вторым вопросом (у многих - первым :-) ) возникает в голове: "А чем это снято? Камера? Объектив? Дырка? Выдержка?"
При просмотре же хорошего фильма - вопросы о технических характеристик камер ВООБЩЕ не возникают? (Вспомните, думали ли Вы об объективе камеры, которой снимался "Сталкер", например?)
[/quote:c9fea01be6]
В детстве, помнится, регулярно посещал факультатив по киноискусству при "Иллюзионе" (лекция + фильм, если кто помнит). Посему приучен при просмотре кинофильма обращать внимание на совсем другие аспекты ;). Хоть и любительство, но систематизированное, советская школа (а фильмы, преимущественно, забугорные демонстрировались)...
А вот фото - другое дело. Его (фото) доступность для дилетантов в корне меняет его (дилетанта) отношение к.
[i:c9fea01be6][b:c9fea01be6]Disclaimer: вышенаписанное отношу только к себе самому, без обобщений! ;)[/b:c9fea01be6][/i:c9fea01be6]
При просмотре же хорошего фильма - вопросы о технических характеристик камер ВООБЩЕ не возникают? (Вспомните, думали ли Вы об объективе камеры, которой снимался "Сталкер", например?)
[/quote:c9fea01be6]
В детстве, помнится, регулярно посещал факультатив по киноискусству при "Иллюзионе" (лекция + фильм, если кто помнит). Посему приучен при просмотре кинофильма обращать внимание на совсем другие аспекты ;). Хоть и любительство, но систематизированное, советская школа (а фильмы, преимущественно, забугорные демонстрировались)...
А вот фото - другое дело. Его (фото) доступность для дилетантов в корне меняет его (дилетанта) отношение к.
[i:c9fea01be6][b:c9fea01be6]Disclaimer: вышенаписанное отношу только к себе самому, без обобщений! ;)[/b:c9fea01be6][/i:c9fea01be6]
Re: Общие вопросы фотографии и... кинематографии :-)
[quote:ef6ca20e9b="YG"][quote:ef6ca20e9b="McD"]Помню, сидел я на открытии выставки Де Кейзера в МДФ со мной еще парочка девчонок были (тоже фотографического роду-племени).... так одна из них все вермя обращала внимание натехнику (чем, как, etc....)...я вообще не понимал, зачем она спрашивает :)[/quote:ef6ca20e9b]
_________
McD, с такими девочками-занудами ни-ни!!!
:) :) :)[/quote:ef6ca20e9b]
Юрий, у вас сегодня хорошее настоение :).... Право, какая разница как, гдавное что :!:.... Я ей тоже самое говорил.... аж прям занудствовал на эту тему :)..... все мы студенты раздолбаи.... главное, узнать как и стырить идею и воплощение (см. топик Егора про формулу мастерства) :)
_________
McD, с такими девочками-занудами ни-ни!!!
:) :) :)[/quote:ef6ca20e9b]
Юрий, у вас сегодня хорошее настоение :).... Право, какая разница как, гдавное что :!:.... Я ей тоже самое говорил.... аж прям занудствовал на эту тему :)..... все мы студенты раздолбаи.... главное, узнать как и стырить идею и воплощение (см. топик Егора про формулу мастерства) :)
Меня, конечно, закидают тухлыми помидорами, но всё равно.
По мне так фильмы Тарковского надо смотреть не только с выключенным звуком, но и закрытыми глазами. Единственное почему посмотрел Сталкера так это потому, что люблю апокалепсис. Так вот - мне совершенно непонравилось. Апокалепсис слабый, актеры слюнявые, аж противно, да и с книгой ничего общего, но это понятно, просто не хватило у Тарковскому ни денег ни фантазии.
По мне так фильмы Тарковского надо смотреть не только с выключенным звуком, но и закрытыми глазами. Единственное почему посмотрел Сталкера так это потому, что люблю апокалепсис. Так вот - мне совершенно непонравилось. Апокалепсис слабый, актеры слюнявые, аж противно, да и с книгой ничего общего, но это понятно, просто не хватило у Тарковскому ни денег ни фантазии.
Здорово!
[quote:e49c4eee53="Михнич"] ...Апокал[b:e49c4eee53][color=red:e49c4eee53]е[/color:e49c4eee53][/b:e49c4eee53]псис слабый[/quote:e49c4eee53]
5+рек :) :) :)
5+рек :) :) :)
[quote:814a1f7d01="'AndY'"]если по теме - то мне кажется киноизображение - гораздо шире и сложнее фото по всем параметрам. дело не только в движении, но и в другой образности (многомерности) действия в кино.
недавно была передача про Лебешева (жаль его - почему то многие классики уходят так рано....) - он предварительно засвечивал пленку (на Рабе любви), эффект потрясающий !
ИНТЕРЕСНО - а если также засветить негативную цветную в фото ?[/quote:814a1f7d01]
а что мешает сделать малую дозированную засветку и у вас будет, как у Лебешева - всё гениально
недавно была передача про Лебешева (жаль его - почему то многие классики уходят так рано....) - он предварительно засвечивал пленку (на Рабе любви), эффект потрясающий !
ИНТЕРЕСНО - а если также засветить негативную цветную в фото ?[/quote:814a1f7d01]
а что мешает сделать малую дозированную засветку и у вас будет, как у Лебешева - всё гениально
*
***
Re: Здорово!
[quote:80cbbb7951="Alexander Ye"][quote:80cbbb7951="Михнич"] ...Апокал[b:80cbbb7951][color=red:80cbbb7951]е[/color:80cbbb7951][/b:80cbbb7951]псис слабый[/quote:80cbbb7951]
5+рек :) :) :)[/quote:80cbbb7951]
Cпасибо.
А как ещё это непотребство назвать?
5+рек :) :) :)[/quote:80cbbb7951]
Cпасибо.
А как ещё это непотребство назвать?
[quote:3b42248023="'AndY'"][quote:3b42248023="West"]а что мешает сделать малую дозированную засветку и у вас будет, как у Лебешева - всё гениально[/quote:3b42248023]
мешает то, что я не знаю насколько засвечивать, как, и какие условия по дальнейшей экспозиции...[/quote:3b42248023]
В том то и заключается мастерство, как говориться, знать где стукнуть. Для каждой плёнки всё по-разному, нужно каждый раз проводить тестовые испытания.
мешает то, что я не знаю насколько засвечивать, как, и какие условия по дальнейшей экспозиции...[/quote:3b42248023]
В том то и заключается мастерство, как говориться, знать где стукнуть. Для каждой плёнки всё по-разному, нужно каждый раз проводить тестовые испытания.
[quote:8cf9d0b859="'AndY'"][quote:8cf9d0b859="West"][quote:8cf9d0b859="'AndY'"][quote:8cf9d0b859="West"]а что мешает сделать малую дозированную засветку и у вас будет, как у Лебешева - всё гениально[/quote:8cf9d0b859]
мешает то, что я не знаю насколько засвечивать, как, и какие условия по дальнейшей экспозиции...[/quote:8cf9d0b859]
В том то и заключается мастерство, как говориться, знать где стукнуть. Для каждой плёнки всё по-разному, нужно каждый раз проводить тестовые испытания.[/quote:8cf9d0b859]
загадочно рассказываете. Вы пробовали наверное ? и какие результаты ?[/quote:8cf9d0b859]
дозированная засветка на кинопленке увеличивает широту пленки, особенно видна проработка деталей в тенях и контраст плёнки заметно снижается. Засветку нужно производить перед самой съемкой и после съемки сразу обрабатывать.
Фотоплёнку скорее всего в лабе просто не пропечатают из-за неумения.
мешает то, что я не знаю насколько засвечивать, как, и какие условия по дальнейшей экспозиции...[/quote:8cf9d0b859]
В том то и заключается мастерство, как говориться, знать где стукнуть. Для каждой плёнки всё по-разному, нужно каждый раз проводить тестовые испытания.[/quote:8cf9d0b859]
загадочно рассказываете. Вы пробовали наверное ? и какие результаты ?[/quote:8cf9d0b859]
дозированная засветка на кинопленке увеличивает широту пленки, особенно видна проработка деталей в тенях и контраст плёнки заметно снижается. Засветку нужно производить перед самой съемкой и после съемки сразу обрабатывать.
Фотоплёнку скорее всего в лабе просто не пропечатают из-за неумения.
