обратный переход с цифры на пленку

есть ли такие люди которые профессионально поиграв с цифрой возвращались к пленке? (с камерами уровня canon 1d mark II , 20d, sigma 10sd,etc)
много ли таких? какая мотивация?

http://forum.ixbt.com/0020/008897.html

Цитата:

от: Alex Morozov
есть ли такие люди которые профессионально поиграв с цифрой возвращались к пленке? (с камерами уровня canon 1d mark II , 20d, sigma 10sd,etc)
много ли таких? какая мотивация?

10д устроит..?

Я не вижу никакого смысла в узкой пленке при профессиональной репортаженой фотографии. Если нужно суперкачество - нужно брать средний формат. А для репортажки Марк 2 хватает за глаза, более того, Дэ-10 делает такие фотографии, которые в качественных глянцевых журналах без проблем растягивали на полосу. К тому же RAW файлы намного практичнее, чем фотопленка, которую гораздо сложнее корректировать по экспозиции. И если вы - профессионал, то цифра дает огромную экономию на фотоматериалах, а сэкономил - значит заработал.

Обратный переход невозможен, мне кажется. Для профессиональной работы цифра практичнее. По всем параметрам. Но я вот работаю Марком, а недавно купил себе Олимпус ОМ-1. С полтиником. Это вот для души. И еще черно белой пленки. Так что одно другому не мешает. Теперь увеличитель ищу...

Переходить не нужно.
Лучше использовать оба варианта. Я например использую maxxum 7d цифру и wista-dx 4х5 пленку.

Цитата:

от:ilyap
Обратный переход невозможен, мне кажется. Для профессиональной работы цифра практичнее. По всем параметрам. Но я вот работаю Марком, а недавно купил себе Олимпус ОМ-1. С полтиником. Это вот для души. И еще черно белой пленки. Так что одно другому не мешает. Теперь увеличитель ищу...

Подробнее

Получается интересный вывод: Там, где время-деньги, цифра удобнее, т.е. цифра помогает экономить деньги, т.е. она, при своей дороговизне, в конечном итоге дешевле. А там, где не спеша и для души можно пощелкать на пленочном в свое удовольствие, несмотря на затраты денег и времени.
Т.е. если для любителя его личное время дорого, то ему удобнее снимать цифрой, а если времени навалом, т.е. больше нет никаких забот и девать его (время) некуда и надо как то занять себя, то тогда лучше фоткать пленочным аппаратом. Н-да ?!

Цитата:

от:newsergey
Цитата:

от:ilyap
Обратный переход невозможен, мне кажется. Для профессиональной работы цифра практичнее. По всем параметрам. Но я вот работаю Марком, а недавно купил себе Олимпус ОМ-1. С полтиником. Это вот для души. И еще черно белой пленки. Так что одно другому не мешает. Теперь увеличитель ищу...

Подробнее

Получается интересный вывод: Там, где время-деньги, цифра удобнее, т.е. цифра помогает экономить деньги, т.е. она, при своей дороговизне, в конечном итоге дешевле. А там, где не спеша и для души можно пощелкать на пленочном в свое удовольствие, несмотря на затраты денег и времени.
Т.е. если для любителя его личное время дорого, то ему удобнее снимать цифрой, а если времени навалом, т.е. больше нет никаких забот и девать его (время) некуда и надо как то занять себя, то тогда лучше фоткать пленочным аппаратом. Н-да ?!

Подробнее

ну вообще-то "любитель" и снимает для того, чтобы "занять себя".
удовольствие он от сего процесса получает. потому и любитель.

а если времени на съемку нету, и забот столько, что фотографировать катастрофически некогда, и удовольствия от процесса никакого, то зачем себя фотографией мучать? Наймите себе профессионального фотографа.

Цитата:

от: Alex Morozov
есть ли такие люди которые профессионально поиграв с цифрой возвращались к пленке? (с камерами уровня canon 1d mark II , 20d, sigma 10sd,etc)
много ли таких? какая мотивация?

--- мне кажется это дело вкуса.
мне к примеру очень нравятся портреты на портре и на чб.
получить путевое качество чб на цифре почти не реально или как минимум не просто.
да и издевательство это над природой- снимать на цветную матрицу и печатать чб на цветной бумаге, в то время когда есть классные чб пленки и чб бумаги.

харашо. профов разобрали.

усложняем вопрос: а люди, занимающиеся красивой художественной фотографией, для души. тут уж думаю будет большой перевес в сторону пленки. так?

Цитата:

от: Alex Morozov
харашо. профов разобрали.

усложняем вопрос: а люди, занимающиеся красивой художественной фотографией, для души. тут уж думаю будет большой перевес в сторону пленки. так?

не так. Я думаю что люди занимающиеся фотографией для диши в России и могущие потратить три-пять тысяч долларов на вышеупомянутые камеры на этом форуме отсутствуют даже в качестве читателей.
Я буду рад ошибиться но люди которые занимаются "красивой художественной фотографией, для души." в России вообще не могут себе позволить подобных единвоременных трат на аппарат "для души".
Впрочем и за пределами России таких не очень много найдется.
Основной покупатель этих камер - профессиональные фотографsы, преимущественно репортеры.

Цитата:

от: Mik_S
ну вообще-то "любитель" и снимает для того, чтобы "занять себя".
удовольствие он от сего процесса получает. потому и любитель.

Ну дык многие получают удовольствие от съемки и возни с отпечатком, а "удовольствие" от походов по магазинам за пленкой, затем по минилабам за проявкой и печатью, с последующим поиском талантливых печатников нивелирует его до отрицательной величины. При этом хочется именно цветных фотографий т.е. печать в ванной отпадает. И цветной негативной пленке в этом смысле предложить особо нечего.
Цитата:

от: dimav
Основной покупатель этих камер - профессиональные фотографsы, преимущественно репортеры.

Основной покупатель камер типа 300D/10D/D70/20D - любители. Их миллионами штук в год продают, где ж столько профессионалов найти.

Цитата:

от:delx

Ну дык многие получают удовольствие от съемки и возни с отпечатком, а "удовольствие" от походов по магазинам за пленкой, затем по минилабам за проявкой и печатью, с последующим поиском талантливых печатников нивелирует его до отрицательной величины. При этом хочется именно цветных фотографий т.е. печать в ванной отпадает. И цветной негативной пленке в этом смысле предложить особо нечего.

Подробнее

как это называется... "отучаемся говорить за всех" :-)
собственно, походы по магазинам за пленкой и по минилабам за проявокй и печатью - совмещаются. В лабах вообще-то пленку продают. И даже самую разную, и даже хорошую, из холодильника, и даже по желанию - и узкуюи среднеформатную, и ч/б и цветную...

походы по магазинам за фотобумагой для принтера разражают меня гораздо больше, кстати :-)


и самое интересное, что кому как, а я и с "цифровым предсатвлением" фотографий (отсканированных или снятых на "цифровую" камеру) - предпочитаю ходить в лабу.

Ну не нравится мне то, что получается на принтере. Не говоря про то, что если надо больше двух-трех листов отпечатать, то в лабе проще и быстрее...

Я понимаю, что есть любящие сидеть за компьютером и принтером, любовно скармливая оному принтеру бумагу... Но по мне так процесс кормления принтера - совершенно не творческий :-) Лучше отдать его специально обученным людям, снабженным специальной техникой.

Почитайте вот здесь:
http://www.mformat.com/forumcollnr.asp?mf=2&mr=9&mt=2726&mp=