Обращение Джона Маккейна к Россиянам
Всего 62 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[lumberman]:
Прописные истины,знакомые каждому думающему гражданину страны нашей,все правильно. Но не дождется,когда наш любимый вождь уйдет,скорее почит в бозе и ляжет на Арлингтонском погосте товарищ Маккейн,во вторых,немного раздражает его участие в нашей судьбе,вспоминая Сербию,Ирак и прочее,и чем это закончилось.Хотя уважаю,как боевого летчика,осуждая его деяния,мы забываем,что в Афгане наши пилоты не всегда бомбили караваны с оружием и аборигены не встречали их с распростертыми объятиями.
Re[Олег Каледин]:
от: Олег Каледин
Эх... Лаврентия Павловича на тебя нету!!! Вот она современная российская демократия! А этот самый Маккей говорит что мы при диктатуре живем!
Лаврентий Павлович - наш кумир. Да!
:P :P :P :P :P :P
Re[Семёныч]:
При нём дисциплинка была что надо... да...
Re[lumberman]:
Я уже тут писал в соседней теме, что главная проблема Маккейна - это то что он Россию не знает и до сих пор бедолага считает Правду центральной газетой. :)
Но вот сейчас случайно подвернулась статья,
( http://lenta.ru/articles/2013/09/23/tolokonnikova/ )
которая, на первый взгляд, и не об этом, но вот прочитал и почемуто Маккейн как раз вспомнился.
А ведь не так далёк старикан он понимания современнй России. Да, Правда не центральный орган печати, но так ли уж сильно современная Россия от Совка то отличается?!
Но вот сейчас случайно подвернулась статья,
( http://lenta.ru/articles/2013/09/23/tolokonnikova/ )
которая, на первый взгляд, и не об этом, но вот прочитал и почемуто Маккейн как раз вспомнился.
А ведь не так далёк старикан он понимания современнй России. Да, Правда не центральный орган печати, но так ли уж сильно современная Россия от Совка то отличается?!
Re[mikio]:
от:mikio
Я уже тут писал в соседней теме, что главная проблема Маккейна - это то что он Россию не знает и до сих пор бедолага считает Правду центральной газетой. :)
Но вот сейчас случайно подвернулась статья,
( http://lenta.ru/articles/2013/09/23/tolokonnikova/ )
которая, на первый взгляд, и не об этом, но вот прочитал и почемуто Маккейн как раз вспомнился.
А ведь не так далёк старикан он понимания современнй России. Да, Правда не центральный орган печати, но так ли уж сильно современная Россия от Совка то отличается?!Подробнее
а теперь на минуту призадумайтесь, как в описываемых в этой статье условие написать такое письмо и передать его на волю....
Re[mikio]:
от: mikio
Согласен, у нас полстраны до сих пор живет мерками холодной войны, а США враг на генетическом уровне, хотя вся их вина состоит лишь в том, что они умеют жить, и по-максимуму используют главный капитал любой страны - человеческий потенциал.
Re[mikio]:
от: mikio
А ведь не так далёк старикан он понимания современнй России. Да, Правда не центральный орган печати, но так ли уж сильно современная Россия от Совка то отличается?!
Давненько видать в России не бывали.
Re[Nomand]:
от: Nomand
Давненько видать в России не бывали.
Да ерунда, всего какиx нибудь 30 лет ;)
Re[lumberman]:
от:lumberman
[quote=mikio]
Согласен, у нас полстраны до сих пор живет мерками холодной войны, а США враг на генетическом уровне, хотя вся их вина состоит лишь в том, что они умеют жить, и по-максимуму используют главный капитал любой страны - человеческий потенциал.Подробнее
США - враг №1 прежде всего потому, что
наличие мощного и грозного врага, и вытекающие из этого факта очевидные обязательства власть-имущих защищать народ от такого врага
было всегда главным обоснованием исключительных прав феодалов владеть и распоряжаться как людишками, заселяющими территорию, кот. становилась де-факто собственностью феодалов, так и всеми ресурсами на этой территории... :P
Re[Семёныч]:
от:Семёныч
США - враг №1 прежде всего потому, что
наличие мощного и грозного врага, и вытекающие из этого факта очевидные обязательства власть-имущих защищать народ от такого врага
было всегда главным обоснованием исключительных прав феодалов владеть и распоряжаться как людишками, заселяющими территорию, кот. становилась де-факто собственностью феодалов, так и всеми ресурсами на этой территории... :PПодробнее
+1
Re[uopp]:
от: uopp
а теперь на минуту призадумайтесь, как в описываемых в этой статье условие написать такое письмо и передать его на волю........
Люди писали разного рода петиции и письма и из сталинских лагерей и из советских (брежневского периода) тюрем. А тут она на спец поселении, разрешены встречи с адвокатом.
В письме , скорее всего правда, ведь администрация там восновном держит такой режим, ни из за служебного усердия, а из за банальной жажды наживы - использования безплатной раб. силы.
Re[lumberman]:
автор, а темку-то зачем так потерли? не получается никак нести свет демократии и цивилизованности без репрессивных методов? :D
Re[lumberman]:
Гнусная клевета Маккейна на российский народ: :P :P :P
…я уважаю ваше достоинство... верю, что вы заслуживаете возможности улучшить вашу жизнь, живя в стране, где экономика процветает и создает блага для многих, а не только для кучки власть имущих.
… я верю, что люди в России не менее, чем американцы наделены нашим Создателем неотчуждаемыми "правами на жизнь, свободу и стремление к счастью"….
Я верю в вашу способность к самоуправлению и в ваше стремление к справедливости и миру открытых возможностей.
Я верю в величие российских людей, которые тяжело страдали и смело боролись с ужасными невзгодами, чтобы спасти свой народ.
Я верю в ваше право создать цивилизацию, достойную ваших стремлений и принесенных жертв …верю, что вы заслуживаете правительство, которое верит в вас и подотчетно вам.
Я надеюсь увидеть тот день, когда это произойдет.
Ну в самом деле, ну не клевета разве, да где он такой российский народ видел?!
Стремление к миру открытых возможностей, подотчетное правительство и т.п....
Ну да, есть кучка врагов - агентов, но в массе-то народу нафиг не нужны эти абсолютно чуждые ценности...
…я уважаю ваше достоинство... верю, что вы заслуживаете возможности улучшить вашу жизнь, живя в стране, где экономика процветает и создает блага для многих, а не только для кучки власть имущих.
… я верю, что люди в России не менее, чем американцы наделены нашим Создателем неотчуждаемыми "правами на жизнь, свободу и стремление к счастью"….
Я верю в вашу способность к самоуправлению и в ваше стремление к справедливости и миру открытых возможностей.
Я верю в величие российских людей, которые тяжело страдали и смело боролись с ужасными невзгодами, чтобы спасти свой народ.
Я верю в ваше право создать цивилизацию, достойную ваших стремлений и принесенных жертв …верю, что вы заслуживаете правительство, которое верит в вас и подотчетно вам.
Я надеюсь увидеть тот день, когда это произойдет.
Ну в самом деле, ну не клевета разве, да где он такой российский народ видел?!
Стремление к миру открытых возможностей, подотчетное правительство и т.п....
Ну да, есть кучка врагов - агентов, но в массе-то народу нафиг не нужны эти абсолютно чуждые ценности...
Re[sterling]:
от: sterling
автор, а темку-то зачем так потерли? не получается никак нести свет демократии и цивилизованности без репрессивных методов? :D
ну да, это же "демократия и цивилизованность"

Re[mikio]:
от:mikio
Люди писали разного рода петиции и письма и из сталинских лагерей и из советских (брежневского периода) тюрем. А тут она на спец поселении, разрешены встречи с адвокатом.
В письме , скорее всего правда, ведь администрация там восновном держит такой режим, ни из за служебного усердия, а из за банальной жажды наживы - использования безплатной раб. силы.Подробнее
тогда это не письмо, а художественный свист со слов адвоката
Re[mikio]:
А кто ей обещал ,что там будет легко срок тянуть?
Re[uopp]:
от: uopp
тогда это не письмо, а художественный свист со слов адвоката
Вполне возможно, что адвокат и поучаствовал в составлении письма. Это, кстати, не делает его содержимое заведомо лживым. Факты тоже надо уметь правиильно подать, правиильно описать ситуацию и разъяснить читателю о чём речь.
Но такое письмо, она, вобщем, могла и сама написать.
Зато в то, что Путин писал своё письмо в New York Times сам, извените поверить немогу.
1.) Очень хороший уровень Английского.
2.) Стиль совсем не тот (где всякие там замачивания в сортире? ;) )
3.) Обращение к реалиям и аргументам, которые близки и понятны американскому читателю.
Re[mikio]:
так Путин как минимум 100% ознакомился с содержанием и завизировал это письмо. в описываемом вами случае такой уверенности у меня нет.
Re[Nomand]:
от: Nomand
А кто ей обещал ,что там будет легко срок тянуть?
Легко, не должно быть, зато должно быть по закону.
Если положенно работать 8 часов а не 17, значит должно быть 8.
Положенно мытьё раз в неделю, значит так и должно быть.
А там вместо власти закона - безпредел, что незаконно и должно быть угаловно наказуемо.
Re[uopp]:
от: uopp
так Путин как минимум 100% ознакомился с содержанием и завизировал это письмо. в описываемом вами случае такой уверенности у меня нет.
Ну читать в оригинали на Английском он его врядли мог.
Так, скорее всего, перисказали ему в общих чертах, что мол утёрли обамке шмыгалку и всё ;)
