Хотелось бы узнать каким образом и с помощью каких инструментов получаются такие фотографии (если они конечно подвергались обработке):
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=805855&day=6&month=3&year=2007&cat_id=6&sort=date&page=2&next_photo_id=805874&prev_photo_id=805853
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=132426&day=7&month=3&year=2007&cat_id=6&page=1&top100=1&sort=awards&next_photo_id=104931&prev_photo_id=108597
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=108597&day=7&month=3&year=2007&cat_id=6&page=1&top100=1&sort=awards&next_photo_id=132426&prev_photo_id=340902
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=806135&day=7&month=3&year=2007&cat_id=6&page=4&top100=1&sort=awards&range=3&next_photo_id=806137&prev_photo_id=805939
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=153231&day=7&month=3&year=2007&cat_id=6&page=1&top100=1&sort=awards&next_photo_id=320461&prev_photo_id=125470
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=156442&day=7&month=3&year=2007&cat_id=6&page=2&top100=1&sort=awards&next_photo_id=606576&prev_photo_id=119618
Обработка в фотошопе.
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Обработка в фотошопе.
Re[Chester]:
от:Chester
Хотелось бы узнать каким образом и с помощью каких инструментов получаются такие фотографии (если они конечно подвергались обработке):
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=805855&day=6&month=3&year=2007&cat_id=6&sort=date&page=2&next_photo_id=805874&prev_photo_id=805853
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=132426&day=7&month=3&year=2007&cat_id=6&page=1&top100=1&sort=awards&next_photo_id=104931&prev_photo_id=108597
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=108597&day=7&month=3&year=2007&cat_id=6&page=1&top100=1&sort=awards&next_photo_id=132426&prev_photo_id=340902
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=806135&day=7&month=3&year=2007&cat_id=6&page=4&top100=1&sort=awards&range=3&next_photo_id=806137&prev_photo_id=805939
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=153231&day=7&month=3&year=2007&cat_id=6&page=1&top100=1&sort=awards&next_photo_id=320461&prev_photo_id=125470
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=156442&day=7&month=3&year=2007&cat_id=6&page=2&top100=1&sort=awards&next_photo_id=606576&prev_photo_id=119618Подробнее
А что их объединяет, если не секрет=) ? Помоему ничиго общего=) :)
Re[Chester]:
от: Chester
Хотелось бы узнать каким образом и с помощью каких инструментов получаются такие фотографии (если они конечно подвергались обработке):
А не проще Вам обратиться к их авторам?
И некоторые из примеров - отнюдь не пример для подражания, ИМХО.
Re[VoVan]:
а авторы так и кинулись объяснять :)))
Re[В_тени]:
Давайте найдем способ вместе :)
Я давно бился над этим вопросом. Нашел метод, дающий похожие результаты, но немного своеобразный.
1. Открываете картинку, желательно качественную, с нормальными цветами.
2. Дублируете слой.
3. На верхнем слое Ctrl+U. Двигаете любые движки, кроме Lightness
4. На верхнем слое ставите режим наложения Darken
5. На верхнем слое применяете фильтр Gaussian Blur
Похоже?
Я давно бился над этим вопросом. Нашел метод, дающий похожие результаты, но немного своеобразный.
1. Открываете картинку, желательно качественную, с нормальными цветами.
2. Дублируете слой.
3. На верхнем слое Ctrl+U. Двигаете любые движки, кроме Lightness
4. На верхнем слое ставите режим наложения Darken
5. На верхнем слое применяете фильтр Gaussian Blur
Похоже?
Re[VoVan]:
По моему, у всех этих фотографий очень яркие и насыщенные цвета. Причем простыми инструментами (яркость, контраст) такого результата не добиться.
Re[Didex]:
Попробовал, но пхожего не получается. :( Может я не тот режим наложения сделал? У меня русская версия фотошопа.
RE
Я часто читал, что при обработке фотографий используют так называемый "Шарп". Может кто подскажет, что это такое и с чем его едят?
Re[Chester]:
Вопрос, конечно, интересный.... :)
Проще всего помучить гугл и почитать что нибудь общеобразовательное. Например: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=465971&ref=author
А лучше: http://www.luminous-landscape.com/reviews/software/pk-sharpener.shtml
Проще всего помучить гугл и почитать что нибудь общеобразовательное. Например: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=465971&ref=author
А лучше: http://www.luminous-landscape.com/reviews/software/pk-sharpener.shtml
Re[Chester]:
ХДР+тоне мампинг+ЛАБ кривые по маскам.
и ещё очень много,много знаний и учёбы.
купите книгу по фотомагазину не пожалеете.
не советую читать в электронном виде,глаза пожалейте.
и ещё очень много,много знаний и учёбы.
купите книгу по фотомагазину не пожалеете.
не советую читать в электронном виде,глаза пожалейте.
Re[vga50]:
Спасибо! Посмотрел, кое-что для себя прояснил. Буду разбираться дальше. И по ходу еще один вопросик: иногда вижу "пластилиновые" фотографии их делают с помощью "шарпа" или другими методами? Заранее благодарю за ответ.
Re[maiklg]:
Книги есть. Изучаю, но чем больше осваиваю фотошоп, тем больше появляется вопросов. Книг по обработке очень много, а действительно хороших очень мало. В связи с этим проще спросить, чем перечитать сотни бесполезных страниц. А еще проще пригласить к себе человека, который показал бы как достигать того или иного эффекта. Стоимость таких уроков не знаете?
Re[Chester]:
у вас точно незнаю.
попробуйте найти из вашего города фотошопщиков на сайте.
личные уроки действительно лудший способ.
удачи.
попробуйте найти из вашего города фотошопщиков на сайте.
личные уроки действительно лудший способ.
удачи.
советы по Фотошопу
[УДАЛЕНО]
Re[garri2140]:
спасибо - поржал
особенно рассмешил традиционный для таких форумов - топик по быстрорастворимому двукликовому *гламуру* -- такие шыдевры - хоть сейчас в раздел *юмор*
особенно рассмешил традиционный для таких форумов - топик по быстрорастворимому двукликовому *гламуру* -- такие шыдевры - хоть сейчас в раздел *юмор*
Re[vconst]:
Ну, ржать никто не запрещает, хотя и кичиться здесь нечем - все же, шоп знать в идеале нереально. Я его использую только для коррекции фотографий, а не художественной обработки. Т.е. Восстанавливаю старые фотки, корректирую новые. Более, чем уверен, что то, что знаю я - неведомо многим другим и наоборот - каждому свое.
По поводу главного вопроса. Ответ нашелся - делается с помощью CS2, но нужны несколько фотографии одного объекта, снятого со штатива с разной выдержкой (+2,+1,0,-1,-2)
Вот туториалы, как делать.
http://stuckincustoms.com/?p=548
http://www.backingwinds.blogspot.com/2006/10/how-to-create-professional-hdr-images.html
Программу - фотоматикс, уже нашел :) Осваиваю метод изготовления в фототошопе и в фотоматиксе :)
По поводу главного вопроса. Ответ нашелся - делается с помощью CS2, но нужны несколько фотографии одного объекта, снятого со штатива с разной выдержкой (+2,+1,0,-1,-2)
Вот туториалы, как делать.
http://stuckincustoms.com/?p=548
http://www.backingwinds.blogspot.com/2006/10/how-to-create-professional-hdr-images.html
Программу - фотоматикс, уже нашел :) Осваиваю метод изготовления в фототошопе и в фотоматиксе :)
Re[Didex]:
Тэкс... Фотоматикс позволяет делать из 1 кадра, если это RAW. Нужно выдержку сделать разной, сохраняя каждый раз и вперед, готовить ХДР!
Re[Didex]:
Кстати, одна из работ в приведеннном примере - ворованная :)
Оригинал

Копия

Оригинал
Копия
Re[Chester]:
от: Chester
По моему, у всех этих фотографий очень яркие и насыщенные цвета. Причем простыми инструментами (яркость, контраст) такого результата не добиться.
Мне кажется Вы ошибаетесь. Все фото абсолютно разные - первая неграмотное(ИМХО) подобие(в хорошем смысле) ШДР, так-же присутствуют просто качественные фото, фото с (имитацией?) мягкого фильтра и много ещё чего...
Re[Didex]:
от:Didex
Кстати, одна из работ в приведеннном примере - ворованная :)
Оригинал
КопияПодробнее
Это в "О сайте" стоит написать ;) Модератор Volod.
[quot]Нужно выдержку сделать разной...[/quot]
Машина времени прям=)))
